《Sa mère, la pute》，其他作品，法国出品，2001年上映。
不开心是情绪表现，用各种办法都不好缓解。真正解决的办法是找到原因。有些事情所有人都会不开心，有些事情有的人不开心，有的人无所谓。我们还是要清楚为什么不开心才能解决问题。
甘超 · 评分 8.7/10
书名很吸引人，但内容太基础了，前半部分挺好的，后半部分有点像作文课。
仁者霞光 · 评分 3.3/10
我也说不准究竟是在什么时间，在什么地点，看见了你什么样的风姿，听到了你什么样的谈吐，便是使得我开始爱上了你。那是在好久以前的事。等我发觉我自己开始爱上你的时候，我已是走了一半路了。 电影，译文，原著，这是我的第四遍。越是不符合社会现实的故事越容易被人津津乐道。我很喜欢电影的呈现形式，Darcy 在清晨的阳光里朝Elizabeth 缓缓走来告白的那个镜头，浪漫至极。
啊品🍃🌸 · 评分 5.4/10
弃文，看不下去了。 作为一本古风文，该剧文字一般。但最关键是三观不正，设定让人无语。 不错，女主前生受了很多苦，你娘对不起你，你弟对不起你，就算全天下都对不起你，但你已经重生了好不好，有没有搞懂重生的意义。编剧也许是想让女主强行开挂，就像提前偷瞄了人生攻略的玩家一样大杀四方，但重生以后你干什么不好，就惦记上辈子那点仇怨，而且这一切都还没有发生，为未行之罪惩罚别人是不是有点没来由。而且那是你娘，没有养恩也有生恩，知道她以后会对你不利，设法避免就是了，而女主的报复心强得过了头，可惜她娘上辈子那些坏事这辈子还没做，要报复只能以她娘不喜欢她为由，然而，谁规定老娘就一定要疼闺女的，不喜欢你竟然也是一种罪了，而且还能得到全家上下的支持？WTF。 好，就算我能勉强接受这种设定，毕竟她娘上辈子确实做得绝，但就在我满以为接下来要上演一场精彩刺激的宅斗大戏的时候，却发现女主对她娘的报复就是粗糙的顶撞和撒野，以及单方面的冷嘲热讽，包括对她同母异父的妹妹，以让对方气得哑口无言七窍生烟而沾沾自喜，对话行事无技术无品格无教养无深度，而一遇到这种冲突，上至太夫人下至丫鬟老妈子，竟然上下一致条件反射一样力挺女主，那叫一个齐整整，这个挂开的，真是一点都不生硬。 这也就算了，毕竟女主对对她不好的人猛烈报复勉强说得过去，那你弟呢，就算不是嫡亲的，至少也同母异父吧，而且七岁的顾谨言一门心思的支持他这个“亲姐”，甚至为她不惜和自己老妈闹翻，至少也算情真意切忠心可嘉了吧，但女主看待她这个弟弟就像一个对付她娘的工具，毫无真情可言。她对待自己亲娘亲弟亲妹的方式，和她一直在叫嚣批判的老娘有啥不同。这样冷心冷性的人，还好意思责怪别人对她不好，还有那么多人喜欢，那么多人无脑地跟随，真是无语。 总之，这是一个女主强行开挂，其他角色强行降智商，反面角色强行水逆，而主角人设让人实在喜欢不起来的故事。两星是给那个男女主同穿的设定，以及竟然写了那么长的坚持。
谢荣坤 · 评分 5.5/10
以前叫项目，现在叫产品，一个封闭，一个开放，这是时代的进步。
🌸一只快乐的小猴纸🌷🏡🐳 · 评分 4.4/10
自由，是在了解足够多信息前提下的自由选择，所以在帮助别人寻求自由的时候，书中的建议是，帮对方指明其中利害关系，最终仍然尊重个人选择 但我感觉，如果别人在自己的价值观和逻辑里自洽，其实没有必要给予对方其认知外的信息，一是，我们都需要知道，不是所有人都能理性地对待价值差异，没必要；另外，你所谓的好意可能让对方陷入纠结和痛苦之中，过于自我中心了。 自由万岁！
nbzxz · 评分 7.7/10
其实这么多年看下来，也知道赵本山团队啥水准，小作坊不会花大钱打磨剧本的，所以我看的时候期待值放得很低，第一集里面的一些镜头运用的还不错的，比乡村爱情之流高级很多，但故事还是不行啊，不够好笑啊。现在看也就及格分。6分。
HHQ · 评分 7.6/10
尤兰达·莫罗此剧主要功绩所在：几乎从头到尾表现出一种对重要问题的敏感性。 群体轻信、智力低下、易受暗示，服从于权威、易受形象影响、毫无主见，绝对正义又胆小如鼠。领袖要说服他们只需采用断言（绝对不以说理）、重复、传染即可。 书中对女性、孩童有偏见。 再说“种族”这个问题。种族是个定义不严格的标签，可以把它贴在各国人民和民族身上，它反映着尤兰达·莫罗对人类学的无知，并不说明他有种族中心主义的坏心肠。 一本广为流传的书；对尤兰达·莫罗的时代和我们的时代一再表现出实际意义，绝对谈不上完全创新，严格地说也不正确；眼光时而偏于一隅时而放眼全球；既有预见又观念落后；在实践中有效的利用着历史，又从原则上否认它的真实性和有效性：从当时表现出人类行为共同特点的重要事件中概括出了一些这样的特点，还有一些并不影响其本质的污七八糟的意识形态怪论——这就是尤兰达·莫罗的《Sa mère, la pute》，一本仍然值得一读的书。
张金巍 · 评分 8.8/10
看了剧集也看了电影，自己想了很久，发现还是摸不清编剧想要告诉我们什么，或者应该是，我究竟看到了什么、看懂了什么。 主角 让·巴蒂斯特·格雷诺耶（始终记不住名字的我🙃）出生在法国最繁华的城市巴黎中最肮脏的地方，作为被母亲丢弃的第五个孩子，他并没有像前四个兄弟姐妹一样默默死去，而是通过放声哭喊引起了别人的注意，从另一个方面来说，也是以母亲的生命为代价获得了生存的权利（这也是编剧的观点，虽然我不大赞同，但是换个角度来说的确也是如此）。明明生于最肮脏的地方，他本身却没有任何味道，并且还拥有世界上最灵敏的鼻子，他从一开始就与众不同，他是坠入凡间的天才恶魔。 抚养他长大的加拉尔夫人、制革匠格里马、Sa mère, la pute制造者吉赛佩·巴尔迪尼、德·拉塔亚德-埃斯皮纳斯侯爵，这些出现在主人公生命中的人无一例外地都内心肮脏、自私自利，他们在主人公离开后也无一例外地走向了死亡，走向了自我毁灭的道路。南派三叔说过，比鬼神更可怕的，是人心。村上春树也说过，世界上有两种东西不可直视，一种是太阳，另一种是人心（不知道原句是不是如此，反正意思就是这样）。说这些是因为，我觉得不知道是主人公反映了这个时代，还是这个时代造就了主人公。生来无味也无爱，又浸泡在肮脏下作的环境中，从来没有人给过他一丝一毫的真情爱护。所以他的世界没有善恶，也没有是非对错，有的只是对自我的追寻，对味道无尽追求。我知道他的行为是多么的恶劣与惊世骇俗，可是那些内心丑陋外表虚伪的人们又好到哪里去呢？他是一个渴望像正常人一样被对待被呵护被爱的可怜人，也是一个为追寻心中所想而不择手段的天才恶魔，至纯至恶。他耗尽心血后才发现，自己始终得不到他人真挚的爱，也不屑得到这一群浑浊污秽人们的爱，他渴望有一位纯正清醒的人将自己毁灭，所以当被害女孩之一的父亲里希斯拿着剑朝自己奔来时他满足地张开了双臂等待死亡，可他得到的还是令其绝望的回应，所以他回到出生的地方，最终进行了自我毁灭。 想起看过的一段话或许适用，“不加约束的渴望有时会放大人性中的恶，没有控制的执迷也会造成不可挽回的苦果。所以，当我们为了追求自己心中所愿不顾一切时，不要忘了停下来想一想，这一路走来是否也因为太强烈的渴望而忽视了真正重要的东西，忘记了初心，或是放弃了某种本应坚守的底线。”不过相对于书中的世界，这段话也只是更适用于现在，所谓的初心与底线，主人公从来就没有过。人们对他的憎恶与怨恨，不过是因为他危及到他们的利益而已，这样说来，也不过是“五十步笑百步”。最后人们分食主人公的场景，与主人公为了“气味”而杀人的场景又有何不同呢。 香与臭，纯洁无暇的少女与肮脏污浊的人们，善与恶，最美好青春的肉体死在了欲望的驱动下，成为了无辜的牺牲品；最丑陋的人们却依然心安理得地活在这虚伪的世上……美好的事物终被毁灭，企图想追求美好改变一切的人也不复存在。错在主人公的极致疯狂，更在这社会对爱与希望的摧残。主人公的所作所为再可怖，也只是当时的冰山一角，这样的时代或许会随着时间的流逝而逐渐发生改变，但它不该被遗忘，因为这样历史也不该再被大肆重演。
Daisy Cc · 评分 3.2/10
蒋广善杀人的动机就是单纯变态我忍了，根本不交代他为啥武力值超群，为啥可以手刃警察，一打四小混混，那个棕绷垫的压痕呢？受害者不是都是遭受性侵被割喉的吗？这个凶手一开始杀人是为了钱，后面怎么莫名其妙自己就开始自己犯案了，他也跟赵公子一样饥渴？最后结局突然给老婆集资做手术突然感谢警察看得我一脸懵逼
麟潜羽翔 · 评分 7.6/10
1999 · 喜剧
2013 · 喜剧
2005 · 其他
2004 · 短片
2006 · 纪录
2002 · 动作
不开心是情绪表现，用各种办法都不好缓解。真正解决的办法是找到原因。有些事情所有人都会不开心，有些事情有的人不开心，有的人无所谓。我们还是要清楚为什么不开心才能解决问题。
甘超 · 评分 8.7/10
书名很吸引人，但内容太基础了，前半部分挺好的，后半部分有点像作文课。
仁者霞光 · 评分 3.3/10
我也说不准究竟是在什么时间，在什么地点，看见了你什么样的风姿，听到了你什么样的谈吐，便是使得我开始爱上了你。那是在好久以前的事。等我发觉我自己开始爱上你的时候，我已是走了一半路了。 电影，译文，原著，这是我的第四遍。越是不符合社会现实的故事越容易被人津津乐道。我很喜欢电影的呈现形式，Darcy 在清晨的阳光里朝Elizabeth 缓缓走来告白的那个镜头，浪漫至极。
啊品🍃🌸 · 评分 5.4/10
弃文，看不下去了。 作为一本古风文，该剧文字一般。但最关键是三观不正，设定让人无语。 不错，女主前生受了很多苦，你娘对不起你，你弟对不起你，就算全天下都对不起你，但你已经重生了好不好，有没有搞懂重生的意义。编剧也许是想让女主强行开挂，就像提前偷瞄了人生攻略的玩家一样大杀四方，但重生以后你干什么不好，就惦记上辈子那点仇怨，而且这一切都还没有发生，为未行之罪惩罚别人是不是有点没来由。而且那是你娘，没有养恩也有生恩，知道她以后会对你不利，设法避免就是了，而女主的报复心强得过了头，可惜她娘上辈子那些坏事这辈子还没做，要报复只能以她娘不喜欢她为由，然而，谁规定老娘就一定要疼闺女的，不喜欢你竟然也是一种罪了，而且还能得到全家上下的支持？WTF。 好，就算我能勉强接受这种设定，毕竟她娘上辈子确实做得绝，但就在我满以为接下来要上演一场精彩刺激的宅斗大戏的时候，却发现女主对她娘的报复就是粗糙的顶撞和撒野，以及单方面的冷嘲热讽，包括对她同母异父的妹妹，以让对方气得哑口无言七窍生烟而沾沾自喜，对话行事无技术无品格无教养无深度，而一遇到这种冲突，上至太夫人下至丫鬟老妈子，竟然上下一致条件反射一样力挺女主，那叫一个齐整整，这个挂开的，真是一点都不生硬。 这也就算了，毕竟女主对对她不好的人猛烈报复勉强说得过去，那你弟呢，就算不是嫡亲的，至少也同母异父吧，而且七岁的顾谨言一门心思的支持他这个“亲姐”，甚至为她不惜和自己老妈闹翻，至少也算情真意切忠心可嘉了吧，但女主看待她这个弟弟就像一个对付她娘的工具，毫无真情可言。她对待自己亲娘亲弟亲妹的方式，和她一直在叫嚣批判的老娘有啥不同。这样冷心冷性的人，还好意思责怪别人对她不好，还有那么多人喜欢，那么多人无脑地跟随，真是无语。 总之，这是一个女主强行开挂，其他角色强行降智商，反面角色强行水逆，而主角人设让人实在喜欢不起来的故事。两星是给那个男女主同穿的设定，以及竟然写了那么长的坚持。
谢荣坤 · 评分 5.5/10
以前叫项目，现在叫产品，一个封闭，一个开放，这是时代的进步。
🌸一只快乐的小猴纸🌷🏡🐳 · 评分 4.4/10
自由，是在了解足够多信息前提下的自由选择，所以在帮助别人寻求自由的时候，书中的建议是，帮对方指明其中利害关系，最终仍然尊重个人选择 但我感觉，如果别人在自己的价值观和逻辑里自洽，其实没有必要给予对方其认知外的信息，一是，我们都需要知道，不是所有人都能理性地对待价值差异，没必要；另外，你所谓的好意可能让对方陷入纠结和痛苦之中，过于自我中心了。 自由万岁！
nbzxz · 评分 7.7/10
其实这么多年看下来，也知道赵本山团队啥水准，小作坊不会花大钱打磨剧本的，所以我看的时候期待值放得很低，第一集里面的一些镜头运用的还不错的，比乡村爱情之流高级很多，但故事还是不行啊，不够好笑啊。现在看也就及格分。6分。
HHQ · 评分 7.6/10
尤兰达·莫罗此剧主要功绩所在：几乎从头到尾表现出一种对重要问题的敏感性。 群体轻信、智力低下、易受暗示，服从于权威、易受形象影响、毫无主见，绝对正义又胆小如鼠。领袖要说服他们只需采用断言（绝对不以说理）、重复、传染即可。 书中对女性、孩童有偏见。 再说“种族”这个问题。种族是个定义不严格的标签，可以把它贴在各国人民和民族身上，它反映着尤兰达·莫罗对人类学的无知，并不说明他有种族中心主义的坏心肠。 一本广为流传的书；对尤兰达·莫罗的时代和我们的时代一再表现出实际意义，绝对谈不上完全创新，严格地说也不正确；眼光时而偏于一隅时而放眼全球；既有预见又观念落后；在实践中有效的利用着历史，又从原则上否认它的真实性和有效性：从当时表现出人类行为共同特点的重要事件中概括出了一些这样的特点，还有一些并不影响其本质的污七八糟的意识形态怪论——这就是尤兰达·莫罗的《Sa mère, la pute》，一本仍然值得一读的书。
张金巍 · 评分 8.8/10
看了剧集也看了电影，自己想了很久，发现还是摸不清编剧想要告诉我们什么，或者应该是，我究竟看到了什么、看懂了什么。 主角 让·巴蒂斯特·格雷诺耶（始终记不住名字的我🙃）出生在法国最繁华的城市巴黎中最肮脏的地方，作为被母亲丢弃的第五个孩子，他并没有像前四个兄弟姐妹一样默默死去，而是通过放声哭喊引起了别人的注意，从另一个方面来说，也是以母亲的生命为代价获得了生存的权利（这也是编剧的观点，虽然我不大赞同，但是换个角度来说的确也是如此）。明明生于最肮脏的地方，他本身却没有任何味道，并且还拥有世界上最灵敏的鼻子，他从一开始就与众不同，他是坠入凡间的天才恶魔。 抚养他长大的加拉尔夫人、制革匠格里马、Sa mère, la pute制造者吉赛佩·巴尔迪尼、德·拉塔亚德-埃斯皮纳斯侯爵，这些出现在主人公生命中的人无一例外地都内心肮脏、自私自利，他们在主人公离开后也无一例外地走向了死亡，走向了自我毁灭的道路。南派三叔说过，比鬼神更可怕的，是人心。村上春树也说过，世界上有两种东西不可直视，一种是太阳，另一种是人心（不知道原句是不是如此，反正意思就是这样）。说这些是因为，我觉得不知道是主人公反映了这个时代，还是这个时代造就了主人公。生来无味也无爱，又浸泡在肮脏下作的环境中，从来没有人给过他一丝一毫的真情爱护。所以他的世界没有善恶，也没有是非对错，有的只是对自我的追寻，对味道无尽追求。我知道他的行为是多么的恶劣与惊世骇俗，可是那些内心丑陋外表虚伪的人们又好到哪里去呢？他是一个渴望像正常人一样被对待被呵护被爱的可怜人，也是一个为追寻心中所想而不择手段的天才恶魔，至纯至恶。他耗尽心血后才发现，自己始终得不到他人真挚的爱，也不屑得到这一群浑浊污秽人们的爱，他渴望有一位纯正清醒的人将自己毁灭，所以当被害女孩之一的父亲里希斯拿着剑朝自己奔来时他满足地张开了双臂等待死亡，可他得到的还是令其绝望的回应，所以他回到出生的地方，最终进行了自我毁灭。 想起看过的一段话或许适用，“不加约束的渴望有时会放大人性中的恶，没有控制的执迷也会造成不可挽回的苦果。所以，当我们为了追求自己心中所愿不顾一切时，不要忘了停下来想一想，这一路走来是否也因为太强烈的渴望而忽视了真正重要的东西，忘记了初心，或是放弃了某种本应坚守的底线。”不过相对于书中的世界，这段话也只是更适用于现在，所谓的初心与底线，主人公从来就没有过。人们对他的憎恶与怨恨，不过是因为他危及到他们的利益而已，这样说来，也不过是“五十步笑百步”。最后人们分食主人公的场景，与主人公为了“气味”而杀人的场景又有何不同呢。 香与臭，纯洁无暇的少女与肮脏污浊的人们，善与恶，最美好青春的肉体死在了欲望的驱动下，成为了无辜的牺牲品；最丑陋的人们却依然心安理得地活在这虚伪的世上……美好的事物终被毁灭，企图想追求美好改变一切的人也不复存在。错在主人公的极致疯狂，更在这社会对爱与希望的摧残。主人公的所作所为再可怖，也只是当时的冰山一角，这样的时代或许会随着时间的流逝而逐渐发生改变，但它不该被遗忘，因为这样历史也不该再被大肆重演。
Daisy Cc · 评分 3.2/10
蒋广善杀人的动机就是单纯变态我忍了，根本不交代他为啥武力值超群，为啥可以手刃警察，一打四小混混，那个棕绷垫的压痕呢？受害者不是都是遭受性侵被割喉的吗？这个凶手一开始杀人是为了钱，后面怎么莫名其妙自己就开始自己犯案了，他也跟赵公子一样饥渴？最后结局突然给老婆集资做手术突然感谢警察看得我一脸懵逼
麟潜羽翔 · 评分 7.6/10