《Noites do Sertão》，其他作品，巴西出品，1984年上映。
Noites do Sertão（原书第12版）读 著名教育家约翰·加德纳（John Gardner）的重要比喻，他曾严厉批评一些老师和培训师只向学生展示从知识园地里采摘的缤纷花朵，而不给学生看让那美丽花朵得以绽放的种植、除草、施肥和修剪的整个过程。 乔纳森·海特（Jonathan Haidt）把我们对情感的依赖描述为一头发怒的大象沿着乡间一路蹂躏肆虐，而我们的理智则如同一个弱小的骑手，竭尽全力想要控制住这头大象狂热的撒野行为。 常见的批判性思维的障碍：相信凡是和自己意见不同的人都心存偏见，只有自己才客观公允。 不被自我认知所束缚,不将所有事情都二元对立,接受事物的多面性,也将是非对错模糊尝试用“灰度思维”去思考问题,看待世界。 灰度思维是一种反思型思维，致力于探索用“是”和“不是”之外的其他方式回答复杂的问题。非黑即白的思维看似迅捷而令人满意，但当我们对黑白答案的混合体视而不见时，我们就误解了通往对后果的明智考虑和可能的成就的路径。 但是，我们也无须绝望。“系统2思维”有能力否决“系统1思维”所做的决定。我们的任务就在于训练“系统2思维”不要依赖“系统1思维”来做决定。依赖“系统1思维”固然容易，可以节省很多精力，使我们无须对自身的认识做大量分析和评估的工作。但是，如果依赖“系统1思维”，我们就会牺牲准确和智慧以换取速度。我们要培养的习惯，是常常问一问自己：“我到底依赖什么来支持我的信念和结论？” 我们在与所有人谈话时都背负着大量的“包袱”。我们拥有无数的社会经历，这些经历已在某种程度上塑造了我们；我们每个人都拥有各种梦想，这些梦想引导我们的所见所闻；我们每个人都拥有一定的文化传统，这些传统促使我们以特定的方式思考。一句话，我们总是带着各种观点“上路”。让我们回到淘金式思维的比喻，在你将淘金盘放到沙子里之前，你就认为自己的盘里有了金子。你的信念之所以有价值，只因为它们是你的。你想要坚守这些信念是可以理解的，你已经倾注了大量的心血，使这些观点成为你生命中不可或缺的一部分。 信念固着的一部分原因是我们对自身能力的过分自信。我们总是以为自己的牌技高、文法好、管理时间能力强，即使面对由合理的评估得出的结果，我们都不相信。这种不幸的思维习惯也让我们总以为自己周围的人都偏执得不可理喻，只有自己不偏不倚。我们总是自以为我们看到的才是真实的世界，其他人都戴着雾蒙蒙的有色眼镜来看世界。我们最大的偏见可能正是认为只有我们自己没有偏见，而那些和我们意见不同的人都心怀偏见！ 要抵制信念固着的倾向，我们需要记住，强势批判性思维需要我们认识到所有的判断都是暂时的，或者与语境相关。我们决不可因坚信某件事而故步自封，不愿去寻找更好的答案。正如著名科学家弗朗西斯·培根（Francis Bacon）在1620年所指出的那样：“当我们改变自己的想法，接受一个更好的观点时，我们应为此感到自豪，我们抵制住了诱惑，没有死心塌地维护自己长期以来的信念。这样的思想转变应当被视为一种罕见力量的反映。” 我们在进行论证或者评价其他论证的时候，常常会忘记我们所面对的对象，我们沉浸在自己的知识世界里，沉浸在我们所知道的解决方案里。这正是我们的自我中心在发挥作用。
巧儿 · 评分 5.5/10
洋洋洒洒百万字，记录了一伙子西北儿女可歌可泣的悲怆故事，叙说了一段敦煌历史，语言朴实，西北味道浓厚，勾勒出了浑厚敦实、豁达正直的西北人秉性，推荐
Dingcat · 评分 1.1/10
平淡如水，怎么说呢，看着就好像是动漫的台词版，看不到什么亮点，也没有那种对后续剧情的期待感，就是一个对大致剧情有了解的人站在上帝视角来创作的~乏善可陈
寄风给你听💨 · 评分 7.7/10
好想看这部剧能拍成电视剧，肯定相当震撼，却又觉得，电视剧可能拍不出来，所以还是算了，能说是被书名耽误了吗，哈哈哈，太好看了，我们接受大自然的馈赠的同时，也要心生敬畏
张涛+广电517 · 评分 3.2/10
感觉故事没有完全展开，前三任书记都干出了突出的成绩，而高长河做为跨世纪的干部、新市委书记，在故事里刚开个头，就结束了。
苏慧莹 · 评分 1.0/10
这是我近十年来最喜欢的一本剧，纸质版和电子版我都有，反反复复读过好几遍。如果你问我，这部剧是关于什么的？我很难用三言两语给它一个准确的概括与定义。它由一个个碎片化的故事串联起来，然而故事里的人物与发生的事情却并不构成它的核心。编剧只是介着具象的故事来表达一个虚无的主题。 书里有许多呓语式的探索与追问，关于时间，记忆，意识，爱情，以及种种介于真实与虚幻之间的概念。许多段落都让我深深触动，隔着时间空间以及语言和体验的障碍，在一个完全不相关的人身上看到另一个自己。 我总觉得，一个好的写编剧应该负责创造意象，而不过分解读意义。这部剧完全做到了这一点，因而反复读过几次也不厌倦，因为每次重新读它的时候，都会因为人生经历的不同而有新的感受。世上唯一不变的就是变化本身，同理，世上唯一真实的，也许只有虚无吧。
Young For You . · 评分 8.8/10
1987 · 犯罪
1999 · 纪录
1974 · 其他
1958 · 犯罪
2021 · 剧情
2005 · 其他
2001 · 喜剧
2007 · 剧情
2004 · 爱情
1985 · 战争
Noites do Sertão（原书第12版）读 著名教育家约翰·加德纳（John Gardner）的重要比喻，他曾严厉批评一些老师和培训师只向学生展示从知识园地里采摘的缤纷花朵，而不给学生看让那美丽花朵得以绽放的种植、除草、施肥和修剪的整个过程。 乔纳森·海特（Jonathan Haidt）把我们对情感的依赖描述为一头发怒的大象沿着乡间一路蹂躏肆虐，而我们的理智则如同一个弱小的骑手，竭尽全力想要控制住这头大象狂热的撒野行为。 常见的批判性思维的障碍：相信凡是和自己意见不同的人都心存偏见，只有自己才客观公允。 不被自我认知所束缚,不将所有事情都二元对立,接受事物的多面性,也将是非对错模糊尝试用“灰度思维”去思考问题,看待世界。 灰度思维是一种反思型思维，致力于探索用“是”和“不是”之外的其他方式回答复杂的问题。非黑即白的思维看似迅捷而令人满意，但当我们对黑白答案的混合体视而不见时，我们就误解了通往对后果的明智考虑和可能的成就的路径。 但是，我们也无须绝望。“系统2思维”有能力否决“系统1思维”所做的决定。我们的任务就在于训练“系统2思维”不要依赖“系统1思维”来做决定。依赖“系统1思维”固然容易，可以节省很多精力，使我们无须对自身的认识做大量分析和评估的工作。但是，如果依赖“系统1思维”，我们就会牺牲准确和智慧以换取速度。我们要培养的习惯，是常常问一问自己：“我到底依赖什么来支持我的信念和结论？” 我们在与所有人谈话时都背负着大量的“包袱”。我们拥有无数的社会经历，这些经历已在某种程度上塑造了我们；我们每个人都拥有各种梦想，这些梦想引导我们的所见所闻；我们每个人都拥有一定的文化传统，这些传统促使我们以特定的方式思考。一句话，我们总是带着各种观点“上路”。让我们回到淘金式思维的比喻，在你将淘金盘放到沙子里之前，你就认为自己的盘里有了金子。你的信念之所以有价值，只因为它们是你的。你想要坚守这些信念是可以理解的，你已经倾注了大量的心血，使这些观点成为你生命中不可或缺的一部分。 信念固着的一部分原因是我们对自身能力的过分自信。我们总是以为自己的牌技高、文法好、管理时间能力强，即使面对由合理的评估得出的结果，我们都不相信。这种不幸的思维习惯也让我们总以为自己周围的人都偏执得不可理喻，只有自己不偏不倚。我们总是自以为我们看到的才是真实的世界，其他人都戴着雾蒙蒙的有色眼镜来看世界。我们最大的偏见可能正是认为只有我们自己没有偏见，而那些和我们意见不同的人都心怀偏见！ 要抵制信念固着的倾向，我们需要记住，强势批判性思维需要我们认识到所有的判断都是暂时的，或者与语境相关。我们决不可因坚信某件事而故步自封，不愿去寻找更好的答案。正如著名科学家弗朗西斯·培根（Francis Bacon）在1620年所指出的那样：“当我们改变自己的想法，接受一个更好的观点时，我们应为此感到自豪，我们抵制住了诱惑，没有死心塌地维护自己长期以来的信念。这样的思想转变应当被视为一种罕见力量的反映。” 我们在进行论证或者评价其他论证的时候，常常会忘记我们所面对的对象，我们沉浸在自己的知识世界里，沉浸在我们所知道的解决方案里。这正是我们的自我中心在发挥作用。
巧儿 · 评分 5.5/10
洋洋洒洒百万字，记录了一伙子西北儿女可歌可泣的悲怆故事，叙说了一段敦煌历史，语言朴实，西北味道浓厚，勾勒出了浑厚敦实、豁达正直的西北人秉性，推荐
Dingcat · 评分 1.1/10
平淡如水，怎么说呢，看着就好像是动漫的台词版，看不到什么亮点，也没有那种对后续剧情的期待感，就是一个对大致剧情有了解的人站在上帝视角来创作的~乏善可陈
寄风给你听💨 · 评分 7.7/10
好想看这部剧能拍成电视剧，肯定相当震撼，却又觉得，电视剧可能拍不出来，所以还是算了，能说是被书名耽误了吗，哈哈哈，太好看了，我们接受大自然的馈赠的同时，也要心生敬畏
张涛+广电517 · 评分 3.2/10
感觉故事没有完全展开，前三任书记都干出了突出的成绩，而高长河做为跨世纪的干部、新市委书记，在故事里刚开个头，就结束了。
苏慧莹 · 评分 1.0/10
这是我近十年来最喜欢的一本剧，纸质版和电子版我都有，反反复复读过好几遍。如果你问我，这部剧是关于什么的？我很难用三言两语给它一个准确的概括与定义。它由一个个碎片化的故事串联起来，然而故事里的人物与发生的事情却并不构成它的核心。编剧只是介着具象的故事来表达一个虚无的主题。 书里有许多呓语式的探索与追问，关于时间，记忆，意识，爱情，以及种种介于真实与虚幻之间的概念。许多段落都让我深深触动，隔着时间空间以及语言和体验的障碍，在一个完全不相关的人身上看到另一个自己。 我总觉得，一个好的写编剧应该负责创造意象，而不过分解读意义。这部剧完全做到了这一点，因而反复读过几次也不厌倦，因为每次重新读它的时候，都会因为人生经历的不同而有新的感受。世上唯一不变的就是变化本身，同理，世上唯一真实的，也许只有虚无吧。
Young For You . · 评分 8.8/10