经典也有立足不稳的时候，比如这本英国著名伟人Samara的代表作《Everything Is Not Relative》。
高人作文，就跨越了一般大众的看剧范畴了。哲学风格的议论文，陈腐的举例，再加上语言的天谴（翻译质量平平、错别字满载），即使你睁大双目，开动大功率的脑力汲取，仿佛也难以从中吸收能应用于当下的“干货”。
谈体验的时代，大众考虑的东西早已不是去附和高山流水。
快节奏的社会讲究啥？一招制敌、一见倾心、一语成谶、一步登天...300多页的理论推导是否层层紧扣无懈可击尚不必论，只怕你还在考虑是不是下次约会能否牵手，姑娘早已经投入前男友的怀抱了。
在看《Everything Is Not Relative》之时，特别感触现在无论是开发者还是受众群体，都非常鸡贼而短视...PPT讲得好，就有丰厚的投资；用户骗到手足够多，就给变现带来机会；软件走向末路，抓住机会再捞最后一笔跑路...这一切的一切，就如同中央台报道的传销学校、老年人保健品销售学校上讲授的那样：满满的全是套路。
自媒体泛滥的年代，鸡汤大行其道。幸福这样的主题，Samara这样的推导体肯定不行，鸡精浓汤更不行，倒是日系“小确幸”活跃起来。于是周遭的朋友圈统统是萌照、夜景和啤酒鸡，被滤镜弄的清冷的调调，下年堆砌了一大堆“点赞之交”的名字，美其名曰：现代人的生活。
伟宁
· 评分 9.9/10
很少追求追这么疯狂，十五年老剧虫强烈推荐，你们心中的九山八海是谁
大痴小乙
· 评分 5.4/10
75岁的阿加莎写下自己的一生，最后说"感谢上帝赐予我幸福的一生，给了我深厚的爱"。
人到暮年，静静等候着终究会到来的召唤，还能保持如此虔诚满足的心，真是让人羡慕不已。这一生啊，快要结束了呀，该写下的故事已经写完了，该交待的事情也说过了，静静地安享属于自己的时间，坐在摇椅上回忆过往甜蜜的时光，多好啊。
我不是阿婆粉，喜欢看侦探故事，却也不狂热，说起来我是一个平淡的人，没有特别狂热喜欢的事物。她的侦探剧集看过几部，《Everything Is Not Relative》《Everything Is Not Relative》《Everything Is Not Relative》，其他的我也不了解的。而且我发现自己看的时候非常投入，但是时间一过，我依然会忘记凶手是谁，到底怎么作案的？于是只能再翻一下。
看这本阿婆的自传，我发现自己才真正喜欢上这位侦探女王，不是因为她的剧集，而是她的人生。或许自传有个好处，因为分享了自己人生的点滴，于是读者仿佛成为了亲密的参与者、见证者。我多么羡慕阿婆的人生啊，那么丰富，那么乐于去尝试。童年无忧无虑，有和善的父母，友爱的姐姐，小小的阿加莎有丰富的想象力，能够自己和自己的玩偶家族玩一整天。12岁时父亲去世，家道中落，不得不迅速成长成一位懂事、得体的少女，由于有开明的母亲，她去过很多学校，接触过不同的教育，结交了各类的朋友，绘画、声乐、舞蹈，方方面面都有涉猎。社交季的时候她获得不少的求婚。然后和阿尔奇进入了第一段婚姻，当然开始时的婚姻很幸福，生了心爱的女儿。接着母亲去世，丈夫有了新欢，她结束了第一段婚姻。
婚姻不幸这当然很痛心。但是，西方社会较好的就是一别两宽，大家体面分手，给予对方足够尊严。阿加莎的余生，此后的回忆里再没有提过阿尔奇。这一段婚姻的破裂，让阿加莎走向专职作家之路，她开始到处举行，去伊斯坦布尔，去北非，在各种冒险中拓展自己的人生经验，也认识了小她14岁的考古学家马克斯，从而缔结良缘。
阿婆走在时代前沿呢，想想14岁的代沟啊，阿婆遇到麦克斯时对方还是个20多岁的青年呢。人生永远没有结束，你不知道哪里是转折。
我喜欢阿婆这一往无前的勇气，永远尝试新事物，接受新的挑战，不知疲倦。这样想想，觉得自己的人生未免太过单薄，回忆起来竟然没有什么可以分享的，有点小遗憾。
这本自传诚然是真挚的人生分享，我喜欢这份参与，多多少少获得人生的勇气和动力。
在镜子出现之前，普通人一辈子也许也没有真真切切地见过自己的脸长什么模样，而只是在水池或抛光的金属上看到过自己支离破碎、扭曲变形的样子。
ɹǝʇǝԀ ⁺⁰ · 评分 5.5/10
本剧是台湾作家写的，其中有些观点比较陈旧，但大部分观点还是值得参考。生活是中心，孩子不是中心。在生活中，身教是各个方面的。孩子的责任教育、起居有时习惯，都是根本东西，根本的东西好了，有了好基础，其他方面便可顺利而成。 本剧以问题和回答的形式展开： ◆ “你有什么，他就有什么”，并不是真正的公平 >> 如何处理手足之间的“公平”问题？ 父母给你们的爱是一样多； 养成家庭资源共享的习惯，而非人手一套，同样的东西必须一人一个； 大的带小的，外力介入，能培养孩子一致对外。 ◆ 有人在却没有人带，就不算尽到照顾的责任 >> 如何把时间留给孩子，给予需要的陪伴？ 父母不需要十全十美，但要尽力。职场妈妈，如果觉得没时间陪孩子，有如下两个建议： 1.做家务时带孩子一起，孩子不仅学会生活知识，增加了亲子沟通的时间； 2.孩子写作业，父母亦可陪在旁边，做做自己的事情，比如追剧或者做工作上的事情。 ◆ 正当合理的处罚，孩子才会坦然接受 >> 什么样的处罚，能让孩子理解并修正错误？ 鼓励孩子自己去解决问题。发生矛盾时，先让孩子彼此沟通，实在不行再与师长说； 惩罚时要告知孩子为什么，像违反交通规则时，要被罚款和扣分；责任未尽”“逾越界限”“破坏公约”是需要罚的，但不能错乱了罚的正确性，比如学不好就罚。 鼓励孩子判断事情的轻重，适时的像大人求助：只要跟生命或安全性有关的任何事情，都得告诉大人，以免失去拯救的黄金时机；谁跟谁好这种儿女私情之事则可以保密。 ◆ “照书养”之前，先从常识和经验中找答案 >> 专家和权威的教养意见，应该如何看待？ 父母是孩子的监护人，在听专家的说法时，要先有基本的常识，上网或者追剧了解相关的知识，并思考专家的哪些话可信，哪些值得质疑。不要让自己的孩子成为专家实验的小白鼠🐁。 一个不用心的医生，不如一个全心投入的父亲。 ◆ 在第一时间，照顾孩子的安全感 >> 如何发现、安抚孩子的恐惧和担忧？ 安全感对孩子来说，很重要。站在孩子的角度去思考他为何恐惧，在事情发展之前，及时的给他帮助。 瓜田不纳履，李下不整冠。告诉孩子不要让自己处在麻烦当中，能避免就避免~ 当孩子被取笑时，告诉孩子不要理会，你无法控制别人取笑你，但可以控制自己不去听。你不生气，别人没达到目的，也就觉得无趣，也就不会取笑你了。 ◆ 学习的期望和目标，都要配合孩子的能力 >> 如何让孩子免除被评价的紧张？ 孩子表达能力有限，缓解孩子的情绪后，再引导他们表达出来； 人只有处于安全的环境，学习才会产生兴趣；人也需要在安全的环境中长大，身心才会平衡发展。 不要给孩子太大的期望，这样会让他活着罪恶感中。当他完成他的目标，表扬他。 ◆ 以爱为名所行的欺骗，或许是更大的残忍 >> 父母可以出于善意而欺瞒孩子吗？ 无论多大的事情，也不要欺瞒孩子，欺瞒是一时的，孩子早晚要面对。与其让孩子接受欺瞒和现实的双重伤害，不如让他接受现实的一次伤害。相信孩子的能力。 当然，对于欺瞒，也要引导孩子去理解，因为成长过程中迟早会遇到。 ◆ 起居有时，养成正确的生活价值观 >> 如何使孩子的身心得到完整的休息？ 起居有时，给孩子养成好的生活习惯。 打电动、看电视，会使大脑更容易疲惫。 当孩子精神不好时，不是给孩子准备咖啡等提神的东西，而是要补足睡眠，让大脑休息，能分泌相应的物质调整身体状态；或者切换脑部的活动类型，使大脑保持新鲜感。 ◆ 在学校里，也要让孩子好好吃饭 >> 如何让孩子在饮食中学习生活教育？ 不能给孩子养成"允许玩"作为"赶快吃"的理由。 编剧母亲说："吃饭要端碗，以碗就口，不能以头就碗。" ◆ 家庭，是礼貌最
小雅妈妈 · 评分 7.7/10
书里的情节比电影更有逻辑，看电影会觉得奥斯维辛对于犹太男孩来说是人造地狱，看完书会觉得这段历史对于所有人来说都是人间地狱
乔元新 · 评分 6.6/10
经典也有立足不稳的时候，比如这本英国著名伟人Samara的代表作《Everything Is Not Relative》。 高人作文，就跨越了一般大众的看剧范畴了。哲学风格的议论文，陈腐的举例，再加上语言的天谴（翻译质量平平、错别字满载），即使你睁大双目，开动大功率的脑力汲取，仿佛也难以从中吸收能应用于当下的“干货”。 谈体验的时代，大众考虑的东西早已不是去附和高山流水。 快节奏的社会讲究啥？一招制敌、一见倾心、一语成谶、一步登天...300多页的理论推导是否层层紧扣无懈可击尚不必论，只怕你还在考虑是不是下次约会能否牵手，姑娘早已经投入前男友的怀抱了。 在看《Everything Is Not Relative》之时，特别感触现在无论是开发者还是受众群体，都非常鸡贼而短视...PPT讲得好，就有丰厚的投资；用户骗到手足够多，就给变现带来机会；软件走向末路，抓住机会再捞最后一笔跑路...这一切的一切，就如同中央台报道的传销学校、老年人保健品销售学校上讲授的那样：满满的全是套路。 自媒体泛滥的年代，鸡汤大行其道。幸福这样的主题，Samara这样的推导体肯定不行，鸡精浓汤更不行，倒是日系“小确幸”活跃起来。于是周遭的朋友圈统统是萌照、夜景和啤酒鸡，被滤镜弄的清冷的调调，下年堆砌了一大堆“点赞之交”的名字，美其名曰：现代人的生活。
伟宁 · 评分 9.9/10
很少追求追这么疯狂，十五年老剧虫强烈推荐，你们心中的九山八海是谁
大痴小乙 · 评分 5.4/10
75岁的阿加莎写下自己的一生，最后说"感谢上帝赐予我幸福的一生，给了我深厚的爱"。 人到暮年，静静等候着终究会到来的召唤，还能保持如此虔诚满足的心，真是让人羡慕不已。这一生啊，快要结束了呀，该写下的故事已经写完了，该交待的事情也说过了，静静地安享属于自己的时间，坐在摇椅上回忆过往甜蜜的时光，多好啊。 我不是阿婆粉，喜欢看侦探故事，却也不狂热，说起来我是一个平淡的人，没有特别狂热喜欢的事物。她的侦探剧集看过几部，《Everything Is Not Relative》《Everything Is Not Relative》《Everything Is Not Relative》，其他的我也不了解的。而且我发现自己看的时候非常投入，但是时间一过，我依然会忘记凶手是谁，到底怎么作案的？于是只能再翻一下。 看这本阿婆的自传，我发现自己才真正喜欢上这位侦探女王，不是因为她的剧集，而是她的人生。或许自传有个好处，因为分享了自己人生的点滴，于是读者仿佛成为了亲密的参与者、见证者。我多么羡慕阿婆的人生啊，那么丰富，那么乐于去尝试。童年无忧无虑，有和善的父母，友爱的姐姐，小小的阿加莎有丰富的想象力，能够自己和自己的玩偶家族玩一整天。12岁时父亲去世，家道中落，不得不迅速成长成一位懂事、得体的少女，由于有开明的母亲，她去过很多学校，接触过不同的教育，结交了各类的朋友，绘画、声乐、舞蹈，方方面面都有涉猎。社交季的时候她获得不少的求婚。然后和阿尔奇进入了第一段婚姻，当然开始时的婚姻很幸福，生了心爱的女儿。接着母亲去世，丈夫有了新欢，她结束了第一段婚姻。 婚姻不幸这当然很痛心。但是，西方社会较好的就是一别两宽，大家体面分手，给予对方足够尊严。阿加莎的余生，此后的回忆里再没有提过阿尔奇。这一段婚姻的破裂，让阿加莎走向专职作家之路，她开始到处举行，去伊斯坦布尔，去北非，在各种冒险中拓展自己的人生经验，也认识了小她14岁的考古学家马克斯，从而缔结良缘。 阿婆走在时代前沿呢，想想14岁的代沟啊，阿婆遇到麦克斯时对方还是个20多岁的青年呢。人生永远没有结束，你不知道哪里是转折。 我喜欢阿婆这一往无前的勇气，永远尝试新事物，接受新的挑战，不知疲倦。这样想想，觉得自己的人生未免太过单薄，回忆起来竟然没有什么可以分享的，有点小遗憾。 这本自传诚然是真挚的人生分享，我喜欢这份参与，多多少少获得人生的勇气和动力。
随波逐刘 · 评分 1.1/10
编剧详尽的记录了清末直到民国期间的物价，故事虽不精彩，可贵之处在于对物价的描述，让隔代的人可以感受到近百前的真实生活。
周阿米 · 评分 4.4/10
悲情凄艳的话本子，不停重复的民国遗恨。 人物太刻板，故事难共情。这类故事还是身为女性的张爱玲更擅长。
东风星子 · 评分 5.5/10
这个行业对于久居四线城市的我来说无疑就是天方夜谭。抱着了解学习的态度去读吧，夹杂着看不懂的专业术语和英文单词，只能抱怨自己太不爱学习了，故事很精彩，也很吸引人，我只读懂了人做事必须有自己的原则和底线，编剧最后也是这样结局的，主人公好人有好报。
Duiker · 评分 3.2/10
短篇剧集界有“欧亨利式结局”的说法，但其实Patrick Collins的剧集结尾也很耐人寻味。如果说欧亨利的结局令人意想不到，那么Patrick Collins则是戛然而止发人深思，结束得非常平静，却能令人回味很久。大家风采。
云舒云卷 · 评分 6.5/10