The Haunting of Helen Walker

第一本彻彻底底的了解诸葛亮的书，对自己求全责备，对他人，宽容以待，为国家鞠躬尽瘁，在他身上有很多可以学习的地方

白旗 · 评分 1.0/10

的确是献给大忙人的高效观看法则。从本剧中了解到，原来还可以这样子看剧。解书先解人，由人及书、五位一体、方法树ID、三个思想家（专家）、思维导图、两大阵营等等方法都是我们观看更加高效快捷的指南。 Paul Rhys的方法具有实用性，思考性，可借鉴性，如果针对不同的学科结合樊登的看剧法，相信对于观看而且基本掌握全面。 推荐给大家。

吴玉琼 Elaine · 评分 4.4/10

大大把在夜家内斗写的有点长了，不过整体是不错的，承了前两部阿珩阿染的故事，也启了慕惊语的故事。坐等第四本，遥望第五本的风卿卿

ylnyzzhl · 评分 2.2/10

看前打开豆瓣被剧透一脸但是竟然没有太影响观感！！中段左右大概猜到了凶手胜在氛围塑造好强 而且点到为止的感情线好加分！！这年头还能看到nordic crime续集plus Hess这样迷人的角色what more can i say??

饭团🍙 · 评分 3.3/10

在知乎上看到一个很猎奇的故事，被拐卖的小孩被制作成大头娃娃，评论里提到这部剧，抱着非常猎奇的心理看了第一个故事。 这部剧就是在浮夸中一本正经，用活生生，具体的人打开看历史的另一个视角。上了这么多年学，习惯了去背历史，某个历史事件什么时候发生，导致了什么结果。更像是站在上帝视角，我们知道了后面发生了什么，跟前面的事件是有关系的，但是身处其中的人并不知道，他们以后的命运。 比较喜欢的几句摘录， 1.野史者，补正史之缺也。名可托诸子虚，事须征诸实在。” 2.历史的亲历者，并没有怀着各种预设的“目的”和“意义”，更没有未卜先知的全局观。他们所面临的是具体、实际的境遇，并因此做出艰难或随意的人生选择。 3.过去的人和事，并加以点评，几乎是每场谈话无法回避的。 这里的“过去”，一般不太遥远：前天，上周，有一年……最多再远一点，“那时候，我妈还没生我”。 当谈话跨越到讲话者出生以前太远的时代，就变成了“历史故事”。 我们知道的历史故事，往往来自书本、课堂和影视剧。这些超越人生经历的故事，和亲身经验混合杂糅，形成了当下的我们。 你随便一开口，就包含了过去所有的人生经验和对历史的理解。 3.树人跟太爷爷说的意思，我曾在他的文章里看到过，他创作过一篇杂文，里头提了个疑问：“我独不解中国人何以于旧状况那么心平气和，于较新的机运就这么疾首蹙额；于已成之局那么委曲求全，于初兴之事就这么求全责备？” 4.一个人可能发牢骚，两个人就有了恶意，人再多就有了恶胆。

西北以北 · 评分 7.6/10

看完第一个故事《The Haunting of Helen Walker》就得反手一个五星，结尾看了好几遍，眼泪就在眼里一直止不住的打转，就好像是我的童年来温暖成年的我了。

赵雨馨呀🐒 · 评分 4.3/10

身份焦虑和身份认同，人无法在社会中独立的活着，需要与其他人链接满足情感共鸣，心理脆弱往往容易被他人看法所左右情绪

xmh · 评分 2.1/10

伯爵是个很有魅力的人。就算被软禁在一间酒店里，他还是能找到自己立身之处。利用本身出色的智慧化解很多争执的场面。本剧内容由时间线开始说故事。涉及大量暗喻俄罗斯的历史背景和上流社会的享乐礼仪。就算没了解过俄罗斯历史也能靠着备注的说明看得津津有味。只是角色们名字很难搞清。

Faber鱼霸天 · 评分 9.8/10

驻京办的功能在弱化，驻京办主任的故事也在弱化！大段大段的理论通过人物的口喷出来，编剧疯狂的在卖弄！

大好了闪现没好 · 评分 2.2/10