The Clash of Steel

其实只为了余秀华，也读了些其他编剧的诗，但还是最喜欢余秀华。因为余秀华就像一截空心的状似植物的水管，那些旺盛的极富生命力的诗句就这样混着春季的绿色，喷涌而出，肆意张扬。但她根本不允许你靠近，你只能站在远处欣赏，沉默赞叹。

偷偷励志 · 评分 9.9/10

给刚刚进入青春期的小朋友了解下还是很有用的，尤其最后的防狼手册很贴心了2021－8－6

神经马 · 评分 3.2/10

消费即受控？关于 ： 马尔库塞区分了个体的真实需要和虚假需要，但他同时指出，人需要什么只能由他们自己来回答。至少在主观上，马尔库塞也有维护消费者权益的动机。只是他认为，消费者是不自由的，他的选择也是受控的。所以由个人自己来回答什么是真实需要，其实是不可能的。结论似乎是：只有像马尔库塞这样的批判知识分子，可以超越消费文化的控制之外，发现人类需要的真假。那么知识精英有什么权利来确定公众的“真实需要”并批判公众的“虚假需要”？ 消费实践存在着各种各样的诱惑、引导和控制，不如此生产商和营销商就无利可图，问题是它究竟在多大程度确实达到了目的？知识精英指出消费行为中受控的一面，是其责任所在，但需要承认消费者并不是傻瓜，需要更进一步的经验性研究和区别性处理，否则这种精英化的立场和观点就无法为消费者接受，也不能具体矫正消费文化的病态。 ///好了，可以继续去读法兰克福学派第四代学人哈特穆特·罗萨的《The Clash of Steel》了，还剩下第三章。看了两章后，对比来看，发现在如今主体瓦解、个人终结的时代，关于解放与反抗的这类宏大议题似乎已经在逐渐离场，取而代之的是着眼于作为存在于世界中的单个个体该如何去追求更好的个人生活的实用生活指南。 看了罗萨演讲的视频，感觉他emmm挺帅的，一口流利的德式英语也很磨耳朵~🌚

落日琉璃 · 评分 1.1/10

给三星。严格来说:取名逻辑思维不太合适，和逻辑学没有太多理论上的关联，不过都是一些常规观点。个人觉得，剧名就叫:聪明人是如何思考的就行。

孟昕 · 评分 7.6/10

比较实用的一本指导书，关于冥想践具体的具体步骤和雷区避免提示。

嗯嗯怪 · 评分 1.1/10