《Kamikazi, agapi mou》，喜剧作品，希腊出品，1983年上映。
拜读张教授的三部曲，感触颇多，尤其是在2020年，全球新冠肺炎流行、中印边界多生事端，体现了我们国家制度的优越性，更加肯定了一个国家、民族的自立、自强、自信的重要性，但自信不是自负，我们仍需头脑清醒，认清自身的不足，实事求是，才能更好的发展，实现中华民族伟大复兴的梦想！
L依忆亦已 · 评分 7.7/10
一、故事不具有典型性，但不影响精神 取这个标题不是为了搞噱头，是为了回答前面部分书友（包括我自己）对于法齐娅的质疑。 很多人觉得：在她所在的起点来看她的行为，感觉这不值得称道。 她逃出阿富汗，又“作死”跑回来；她知道不带头纱很危险，但她依然在逃亡的时候仍然“矫情”到不想带头纱；她麻烦别人解救丈夫，当事情适得其反时，她在心里反而“阴暗”地想着是不是别人故意害他们。 我一开始也觉得她无比矫情，而且她每次冒死尝试都能逃脱是因为她家族的政治地位，但是我认真思考，想起我爸说的一句话：一无所有的人重新开始很快很容易，因为他们没有什么可以失去的；富裕的人抛下一切重新开始很难，因为他们难以放下手头已有的资源。 所以，法齐娅伟大的地方就在这里：因为她本可以离开，但选择了留下。 正如她对女儿们说的： 不要死于一事无成。要以帮助他人、致力于改善国家和整个世界为荣。 此外，在追剧时看到一个书友的评论：如果你们想看完美无缺的女主，可以去看玛丽苏剧集。我很难不赞同这句话，没有人生来就是政治家，也没有人生来就不会犯错，看这部剧感到振奋的不是因为法齐娅本身多么厉害，而是振奋于她在这样一个恶劣的环境能够保持成长。 ------------------------------------- 回到写作本身，很喜欢这种手法：自传+书信。法齐娅随时都可能遭受暗杀，每次写信之后可能面临诀别，是怀着什么样的情绪写下每个字的？我看到一位母亲：伏案写作，看着旁边熟睡的女儿，写下满怀爱意的字，同时也带着期盼，不仅是对女儿们未来的期盼，是对阿富汗及其人民的期盼。 故事可以分为3个阶段：童年生活（父亲的政治作风、母亲的持家本领以及家庭带来的温馨和痛苦双重感受）；逃亡生活（父母离世、家庭四分五裂、与丈夫相识相知的爱情故事）；政治生涯（在联合国工作，从女议员到副议长等） --------------------------------------二、童年生活：温馨和痛苦的双重奏 很喜欢这块内容，比较起后面的故事，这段真的是算轻松愉快。 因为没有男人们看着，厨房就成了妇女们闲聊的天堂，大家在这里可以放心地说笑，孩子们总能得到从架子上一排排的罐子里拿出来的干果和糖果。冬天的晚上，面包烤熟之后，我们就着塔努尔面包炉里的灰烬给双脚取暖，腿上盖着一条厚厚的毛毯，那情景毕生难忘。 我曾经看到她们一连几个小时坐在一起，气氛融洽地编织着，手拿彩色的毛绒线有节奏地绕来绕去，穿来穿去。 尽管我当时才18个月大，但不知怎么的，竟然也能隐约感觉到她们之间的敌意。我蹒跚着朝尼亚兹太太走去，拿起她的辫子猛地一拉。她惊讶地倒吸了一口气，接着便大笑起来，伸出双臂把我抱在怀里。她们两人不但忘记了刚才的吵架，还都大声笑了。“这孩子真聪明，贝比简。她跟你一模一样。”我母亲的敌手——尼亚兹太太一边这么说一边不停地在我脸上狂吻。 上面摘取的是我很喜欢的温情片段。 法齐娅虽然生活在一个富裕的家庭里，但这个家也避免不了“男女不平等”：男性对女性的不尊重、欺压，女性之间争风吃醋等等，母亲犯一点错，父亲便毫不留情地打骂。如果一个女人嫁出去了，因家暴跑回娘家，但女人的父亲常常会把她送回到毒打她的丈夫那里去，女性就像是物品，被等价交换后，为了保持交易公平，被送回来。以及女性很早就被嫁出去，仿佛她生来的价值便是如此。 毒打成了婚姻生活里再正常不过的一部分。女孩子在成长的过程中见惯了母亲和祖母或外祖母挨打，所以等她们自己被打的时候，也并不觉得意外。 虽然父亲的这些思想“不可饶恕”，但是他在政治领域的成就和为人民服务的决心，像是天生流淌在法齐娅的血脉里。 不过，最
李嘉文 · 评分 7.6/10
好喜欢这部剧啊！真的好像在演你演我，到处都是真实生活的影子，真的爱了。盛阳怎么那么好啊！哪里有这么可爱的弟弟??
吴发发 · 评分 9.8/10
怎么说呢。我的要求可能过高了。这部剧是一本爽文，有非常多的脑洞，也玩了很多梗，有些情节可以看得出编剧是用心想要讽喻影射现实，很受大家的喜欢，老实说，我也喜欢看它放松，毕竟无脑爽文，开心就完事了~ 但是原谅我鸡蛋里头挑骨头，虽然商业性满足了，但是书中有一些观念在下不敢苟同，比如种族主义，强权政治，大国沙文主义等等，我说这是偏见，这是错误的价值观，不知道合不合适？抑或编剧就是在迎合大部分读者，早早揣摩了我们的一些心理，有意地营造反差，让我们在心中将故事与现实对比，制造爽点。那只能说编剧这一波在大气层，是我太low了。 估计这样的剧评大概率要被喷，翻了花样骂我了。欢迎广大书友有理有据的反驳我，但是请不要上升人身攻击。
除以零 · 评分 9.9/10
2000 · 爱情
2003 · 短片
2009 · 纪录
2001 · 动画
1999 · 短片
2020 · 剧情
2000 · 其他
1931 · 西部
拜读张教授的三部曲，感触颇多，尤其是在2020年，全球新冠肺炎流行、中印边界多生事端，体现了我们国家制度的优越性，更加肯定了一个国家、民族的自立、自强、自信的重要性，但自信不是自负，我们仍需头脑清醒，认清自身的不足，实事求是，才能更好的发展，实现中华民族伟大复兴的梦想！
L依忆亦已 · 评分 7.7/10
一、故事不具有典型性，但不影响精神 取这个标题不是为了搞噱头，是为了回答前面部分书友（包括我自己）对于法齐娅的质疑。 很多人觉得：在她所在的起点来看她的行为，感觉这不值得称道。 她逃出阿富汗，又“作死”跑回来；她知道不带头纱很危险，但她依然在逃亡的时候仍然“矫情”到不想带头纱；她麻烦别人解救丈夫，当事情适得其反时，她在心里反而“阴暗”地想着是不是别人故意害他们。 我一开始也觉得她无比矫情，而且她每次冒死尝试都能逃脱是因为她家族的政治地位，但是我认真思考，想起我爸说的一句话：一无所有的人重新开始很快很容易，因为他们没有什么可以失去的；富裕的人抛下一切重新开始很难，因为他们难以放下手头已有的资源。 所以，法齐娅伟大的地方就在这里：因为她本可以离开，但选择了留下。 正如她对女儿们说的： 不要死于一事无成。要以帮助他人、致力于改善国家和整个世界为荣。 此外，在追剧时看到一个书友的评论：如果你们想看完美无缺的女主，可以去看玛丽苏剧集。我很难不赞同这句话，没有人生来就是政治家，也没有人生来就不会犯错，看这部剧感到振奋的不是因为法齐娅本身多么厉害，而是振奋于她在这样一个恶劣的环境能够保持成长。 ------------------------------------- 回到写作本身，很喜欢这种手法：自传+书信。法齐娅随时都可能遭受暗杀，每次写信之后可能面临诀别，是怀着什么样的情绪写下每个字的？我看到一位母亲：伏案写作，看着旁边熟睡的女儿，写下满怀爱意的字，同时也带着期盼，不仅是对女儿们未来的期盼，是对阿富汗及其人民的期盼。 故事可以分为3个阶段：童年生活（父亲的政治作风、母亲的持家本领以及家庭带来的温馨和痛苦双重感受）；逃亡生活（父母离世、家庭四分五裂、与丈夫相识相知的爱情故事）；政治生涯（在联合国工作，从女议员到副议长等） --------------------------------------二、童年生活：温馨和痛苦的双重奏 很喜欢这块内容，比较起后面的故事，这段真的是算轻松愉快。 因为没有男人们看着，厨房就成了妇女们闲聊的天堂，大家在这里可以放心地说笑，孩子们总能得到从架子上一排排的罐子里拿出来的干果和糖果。冬天的晚上，面包烤熟之后，我们就着塔努尔面包炉里的灰烬给双脚取暖，腿上盖着一条厚厚的毛毯，那情景毕生难忘。 我曾经看到她们一连几个小时坐在一起，气氛融洽地编织着，手拿彩色的毛绒线有节奏地绕来绕去，穿来穿去。 尽管我当时才18个月大，但不知怎么的，竟然也能隐约感觉到她们之间的敌意。我蹒跚着朝尼亚兹太太走去，拿起她的辫子猛地一拉。她惊讶地倒吸了一口气，接着便大笑起来，伸出双臂把我抱在怀里。她们两人不但忘记了刚才的吵架，还都大声笑了。“这孩子真聪明，贝比简。她跟你一模一样。”我母亲的敌手——尼亚兹太太一边这么说一边不停地在我脸上狂吻。 上面摘取的是我很喜欢的温情片段。 法齐娅虽然生活在一个富裕的家庭里，但这个家也避免不了“男女不平等”：男性对女性的不尊重、欺压，女性之间争风吃醋等等，母亲犯一点错，父亲便毫不留情地打骂。如果一个女人嫁出去了，因家暴跑回娘家，但女人的父亲常常会把她送回到毒打她的丈夫那里去，女性就像是物品，被等价交换后，为了保持交易公平，被送回来。以及女性很早就被嫁出去，仿佛她生来的价值便是如此。 毒打成了婚姻生活里再正常不过的一部分。女孩子在成长的过程中见惯了母亲和祖母或外祖母挨打，所以等她们自己被打的时候，也并不觉得意外。 虽然父亲的这些思想“不可饶恕”，但是他在政治领域的成就和为人民服务的决心，像是天生流淌在法齐娅的血脉里。 不过，最
李嘉文 · 评分 7.6/10
好喜欢这部剧啊！真的好像在演你演我，到处都是真实生活的影子，真的爱了。盛阳怎么那么好啊！哪里有这么可爱的弟弟??
吴发发 · 评分 9.8/10
怎么说呢。我的要求可能过高了。这部剧是一本爽文，有非常多的脑洞，也玩了很多梗，有些情节可以看得出编剧是用心想要讽喻影射现实，很受大家的喜欢，老实说，我也喜欢看它放松，毕竟无脑爽文，开心就完事了~ 但是原谅我鸡蛋里头挑骨头，虽然商业性满足了，但是书中有一些观念在下不敢苟同，比如种族主义，强权政治，大国沙文主义等等，我说这是偏见，这是错误的价值观，不知道合不合适？抑或编剧就是在迎合大部分读者，早早揣摩了我们的一些心理，有意地营造反差，让我们在心中将故事与现实对比，制造爽点。那只能说编剧这一波在大气层，是我太low了。 估计这样的剧评大概率要被喷，翻了花样骂我了。欢迎广大书友有理有据的反驳我，但是请不要上升人身攻击。
除以零 · 评分 9.9/10