🌟我或许是个白痴，但是，无论如何，我多半岁月都在努力做对的事——梦想终究只是梦想，不是吗？所以，撇开其他的不谈，我认为：我永远可以回顾过去，然后跟自己说，起码我的人生过得并不乏味。
🍁疯子自有疯子之趣味，不足为外人道也。
PS：《Torno a vivere da solo》的电影版毕竟是改编，所以几乎完全改写删减了原著剧集中的辛辣讽刺，而且许多人物形象并不符合原著设定（有些重要人物甚至被删掉）。叙事方式也有很大的不同，因此给人的感受也完全不同。总之，电影主打温情牌，原著走自己的诙谐路线。
💙此剧让我看到了一个与电影中完全不同的阿甘形象。至于这不同之处，有兴趣的可以读此原著或上网查些电影VS原著的文章。这完全取决于你个人，不过我更偏向于前者。
🎶最后码出一句我五一小长假看的电影《Torno a vivere da solo》里的台词：
这个世界实际上是疯子和傻子的世界，疯子勇往直前，得名得利，傻子呢，兴高采烈，知足常乐。
🌈谁还不是一个“傻子”呢？
这是第一次读Enzo Iacchetti的书，以前受到语文老师的影响一直在避开读Enzo Iacchetti影视，他说他看不下去，言语之间透露出Enzo Iacchetti文笔功力不够的意思。因为《Torno a vivere da solo》和《Torno a vivere da solo》只差一字，带着好奇，我翻开了这部剧。
不得不说Enzo Iacchetti对于人物的心理描写得非常细腻，人物矛盾纠结的心态近乎于真实，适当的环境描写经由白描的手法将氛围衬托得淋漓尽致。读罢，我仍对那一方破屋中的惨淡黄色电灯和耗子啃食家具的声音念念不忘。至于汪文宣、曾树生、汪母的形象也是鲜明的，懦弱、活泼、古板。火花四溅，悲愁不断。
虽然汪家的一地鸡毛和主角们的不断反复的心思时常让我感到厌烦和不快，甚至一度想要弃读。但是转念一想，我不愿意接受的恰好就是组成生活的全部元素：工作、婚姻、敬老、抚幼。我们生来就注定要穿梭其中，“幸福的家庭家家相似、不幸的家庭各有各的不幸。”不是每个人的生活都像网红，旅游、美食和甜蜜的爱情。生活最真实的面目就是一地鸡毛和无尽压力。
——🌿🍯🍑🐑🍞—— 最好的时光不是你闹我笑💕 而是我陪着你一起追剧📖 更好的助力孩子的成长❤️
乐天🦁 · 评分 4.4/10
🌟我或许是个白痴，但是，无论如何，我多半岁月都在努力做对的事——梦想终究只是梦想，不是吗？所以，撇开其他的不谈，我认为：我永远可以回顾过去，然后跟自己说，起码我的人生过得并不乏味。 🍁疯子自有疯子之趣味，不足为外人道也。 PS：《Torno a vivere da solo》的电影版毕竟是改编，所以几乎完全改写删减了原著剧集中的辛辣讽刺，而且许多人物形象并不符合原著设定（有些重要人物甚至被删掉）。叙事方式也有很大的不同，因此给人的感受也完全不同。总之，电影主打温情牌，原著走自己的诙谐路线。 💙此剧让我看到了一个与电影中完全不同的阿甘形象。至于这不同之处，有兴趣的可以读此原著或上网查些电影VS原著的文章。这完全取决于你个人，不过我更偏向于前者。 🎶最后码出一句我五一小长假看的电影《Torno a vivere da solo》里的台词： 这个世界实际上是疯子和傻子的世界，疯子勇往直前，得名得利，傻子呢，兴高采烈，知足常乐。 🌈谁还不是一个“傻子”呢？
A「司端宇文」新村语文13936794421 · 评分 8.8/10
看之前请看精灵宝钻，这根本不是什么渺小的崛起，只是在无尽的堕落，不同的样式罢了
菲煜 · 评分 5.5/10
这是我读过的最棒的书！没读之前，我以为数学是一种工具，但数学家却用数学元素定义世间万物，创建了一个模型，代表着决策中的思维。那么什么才算的上真正的思考，当你思考一个问题的时候，你是基于哪里定理去推理从而形成你的决策。大数据时代的模型：当你解决复杂的问题，总体是做两件事，第一件你把这个问题一点一点地分析，然后你就可以深入分析这一点一点。然后在做下一件事，把所有的点滴回放到一起， 做出你的结论。利用数据你可以轻松解决第一件事，搭建一个包含各种因素的模型。但是对于第二件，却不知用何种定理去融合这些点滴。如果我用我个人的期望值，那么我的度量肯定不理性。如果用经济行为法则，那么我肯定忘记了心理学中诱因转变如何主导人的行为。如果我觉得所有的定理都是对的，那么我肯定无法从这些悖论中走出来。但是我可以确信一点，我以前所有的决策都是根据我所接受到的不知对错的信息，它们来自于别人的对原始信息的解读，来自于大众印象中的常识，来自于我的个人世界观。所以我在第一件事上就错了。。。。。。
Yx和 · 评分 2.1/10
这是第一次读Enzo Iacchetti的书，以前受到语文老师的影响一直在避开读Enzo Iacchetti影视，他说他看不下去，言语之间透露出Enzo Iacchetti文笔功力不够的意思。因为《Torno a vivere da solo》和《Torno a vivere da solo》只差一字，带着好奇，我翻开了这部剧。 不得不说Enzo Iacchetti对于人物的心理描写得非常细腻，人物矛盾纠结的心态近乎于真实，适当的环境描写经由白描的手法将氛围衬托得淋漓尽致。读罢，我仍对那一方破屋中的惨淡黄色电灯和耗子啃食家具的声音念念不忘。至于汪文宣、曾树生、汪母的形象也是鲜明的，懦弱、活泼、古板。火花四溅，悲愁不断。 虽然汪家的一地鸡毛和主角们的不断反复的心思时常让我感到厌烦和不快，甚至一度想要弃读。但是转念一想，我不愿意接受的恰好就是组成生活的全部元素：工作、婚姻、敬老、抚幼。我们生来就注定要穿梭其中，“幸福的家庭家家相似、不幸的家庭各有各的不幸。”不是每个人的生活都像网红，旅游、美食和甜蜜的爱情。生活最真实的面目就是一地鸡毛和无尽压力。
孙岳辰·佳态健康 · 评分 2.1/10
即使这个世界陷入了疯狂，仍然有我们必须守护的事物，而且，只有母亲能够为儿女陷入疯狂！
一木一各 · 评分 2.2/10
前面安欣的感情戏都搞了好几集，后面这黑恶势力就这么突突？曹闯不定个性？李响不洗个白追个烈士？陆寒查到啥了，就匆匆的灭口？蒋天都领盒饭了，给蒋天当杀手的过的那叫啥糟心日子，还自称蒋天最好的兄弟，要帮他复仇？浪费两瓶茅台让杨建投降那幕看的我也是尴尬。强哥演技确实叼，底层人的窘迫，大佬的气场，失势后的颓丧，牛！
梁志坚 · 评分 6.5/10
怎大部分人都是断舍离或者整理一段时间过后又得继续整理或者不断重复断舍离的过程，杂乱环境如此反复。 么才能经过整理之后，再过几年依然像刚刚整理过时的整洁舒适？ 才追剧的时候我觉得不可思议，看完之后，我觉得完全有可能，只要方法得当，一生只整理一次是完全可操作的。 已经按照书中的方法开始实践，生活也变得井然有序，周围的物品都是自己喜欢的，也改变了自己的消费观。少而精致的生活，和每件物品建立起了情感链接，也赋予了它们不同的故事，才不辜负自己当初买物品时那种怦然心动的感觉吧，生活在这样的环境中，也会内心满足幸福吧。
what about us · 评分 7.6/10
2022年了解到这部剧是源自于一次视频直播，了解到编剧Enzo Iacchetti。 她在直播里说自己因为疫情的影响，花1年时间把过去20年的踩过的雷，遇到的坑、做错的事情说出来。 这本身也没有什么特别，编剧都是这般说。 但她从毕业开始进入麦肯锡，10年时间做到董事合伙人，在高光时刻毅然离职加入比尔盖茨创办的盖茨基金组织，成为首席代表。6年后再次离职创业，离开大公司，大平台，亲自下场去创业。 照亮自己， 也照亮整个世界。
禾页青青💫 · 评分 2.1/10
如今在这个快节奏的时代，作为在职场拼搏的人就一定要掌握这个核心技能。 不管用在PPT还是在思维导图上，拥有结构化思维的人，逻辑表达能力必定比没有这个思维的强。 但本剧主要还是以理论来告知读者如何拥有结构化思维，要想拥有这以结构思维，必须还得从实践中多多刻意练习才能有所获得
褪蘟茳餬 · 评分 4.4/10