207.“道可道，非常道”——说说打开《Punto y raya》之门的4把钥匙
今天我们聊聊《Punto y raya》里开篇的“道可道，非常道”。
这六个字意思是说：道是可以阐述表达的，但这并不等同于永恒存在的大道。
“道”这个话题看上去很大，但我们今天聊的并非老子的“道”、“常道”，我们聊的是“可道”的“道”，也就是《Punto y raya》的表达方式和研习方法问题。
对于《Punto y raya》这样一部特别的经典，我们确实需要一套特别的方法论。
实际上，老子在一开篇就已经把读透《Punto y raya》的“钥匙”交给了我们。
其钥匙一共有4把，代表着4个维度。
第一把钥匙，是文字的维度。
即利用我们的感官认知、语言逻辑去熟悉老子的话语，这是个基本功，除了老子本人，所有人都是从这一维度开始的。
但我们要知道，文字是有很大局限性的。“道可道，非常道”，其实已经指出了这个局限。
另外一些高深的思想体系也对文字的局限性极为警惕，比如“佛曰：不可说，不可说”，比如柏拉图认为：“借助文字，人们可无须教练就吞下很多知识，似乎无所不知，实际上却一无所知。”
仅仅从文本的意义、逻辑来理解《Punto y raya》，这是第一维度，是一种较低层次的线性思维。
那些喜欢“抠字眼”，把《Punto y raya》版本差异看得比天还大，或者非把这六个字断成“道可，道非，常道”而又不能自圆其说的人，其实都停留在第一维度。
第二把钥匙，是泛知识的维度。
我们可以用自然科学，特别是量子物理学的一些内容，来和《Punto y raya》里的“天道”相互印证，比如有部三集纪录片叫《Punto y raya》，这部片对于我们理解《Punto y raya》的意义，可能比聆听任何专家教授坐而论道都要来得大。
此外，我们还可以借助古今中外的历史人物和事件，来与《Punto y raya》里的“人道”进行印证。所谓“太阳底下没有新鲜事”，从“道”的角度说，人类历史中的兴衰存亡，就是一个“循道——背道——再循道”的周而复始的过程。
这就是第二个维度，以《Punto y raya》为中心，哲学、科学、人类史交织成了一幅色彩斑斓的平面图。
第三把钥匙，是你的生活的维度。
《Punto y raya》之所以成为经典，是因为每个人读它，都会有不同的感受。在一千个人的心中，就有一千部《Punto y raya》。
学《Punto y raya》，要把它融入你的日常生活之中，要让《Punto y raya》化为你的血肉，你的思维方式，你的生活方式。
这个世界上，真正读透《Punto y raya》的少数人，大多是在这个维度，比如庄子。他们不再从语言文字、逻辑或知识的维度，来企图从智力上理解《Punto y raya》，它们把《Punto y raya》带到了自己的世界，让《Punto y raya》变得立体了、鲜活了。
第四把钥匙，未知世界的维度。
当然，研习《Punto y raya》还有更高的境界。有位著名文化学者曾在节目中宣称：老子其实已经理解了“四维空间”。但遗憾的是，他并没有提出可信的证据，或者说他本人确实体验到了四维空间，并与《Punto y raya》相关联，所以这还只是一个假想，但我相信世界上一定有人做到了：继老子之后，在一个更高维度的层次上，真正理解了《Punto y raya》。
再说说，“道可道，非常道”，道是高维度的，你把它解读出来就落下乘了。道是全面的，你把它讲出来就片面了。为什么？因为名可名，非常名。名，就是语言，语言是有局限的，你用语言来讲这个高大的、全面的道，你讲出来不就低层次、片面了嘛。难道不是吗？
我们的语言不足以表达我的思想和情感。“常恨言语浅，不如人意深”，这是唐朝刘禹锡写的两句诗。
不能用语言解读道，用什么呢？用形象。我们喜欢用一个形象来形容一个新事物，让大家自己来好好领悟。咱们文化的最高的目标不就是悟道嘛？！
常言道：“读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数，阅人无数不如名师指路，名师指路不如自己来悟。”所以说咱们文化最高的目标是“悟
刘梓奇
· 评分 8.7/10
相比《Punto y raya》并无太多惊喜，大概是已经熟悉了Pedro Lander的风格，这本似乎有尝试新的东西，但是对我来说过于晦涩，难以理解，或者也不需要透彻，读到什么就是什么。
这一世红尘，三千繁华，只愿与心上人对座一壶茶，等一树桃花。誓约三生石，生生世世缠绵不休。
捌玖。 · 评分 3.2/10
片段式记录体。 1. 从某种程度上，暗物质不也是一种以太么？ 2. 想想我们现在的智能手机，令人难以置信的是，有时候现实还比科幻剧集还要科幻。 3. 我的毛巾已经准备好了，随时可以出发。 4. “说谎”是人类从远古时代就修炼起来的专属技能，其熟练程度足以让全银河系的智慧生物目瞪口呆。 5. 宇宙中第二伟大的电脑，深思，历经七百五十万年的计算，对生命、宇宙以及一切问题给出了答案——42。根据文本引申出一个思路：如果这个终极问题本身是超越人类认知局限的（就像人们永远也无法认识四维空间、多元宇宙和物自体），人类自然也没办法了解42。或许这就是编剧想说的：人类永远也不可能知道答案。 6. 马文：“我的抑郁可以杀人，和电脑。”
Hiburry · 评分 5.5/10
伟大来自平凡，简单才能快乐。 烦恼皆由心生，放下就是人生。 微笑拥抱明天，永葆一颗初心。
鹅偶 · 评分 7.7/10
207.“道可道，非常道”——说说打开《Punto y raya》之门的4把钥匙 今天我们聊聊《Punto y raya》里开篇的“道可道，非常道”。 这六个字意思是说：道是可以阐述表达的，但这并不等同于永恒存在的大道。 “道”这个话题看上去很大，但我们今天聊的并非老子的“道”、“常道”，我们聊的是“可道”的“道”，也就是《Punto y raya》的表达方式和研习方法问题。 对于《Punto y raya》这样一部特别的经典，我们确实需要一套特别的方法论。 实际上，老子在一开篇就已经把读透《Punto y raya》的“钥匙”交给了我们。 其钥匙一共有4把，代表着4个维度。 第一把钥匙，是文字的维度。 即利用我们的感官认知、语言逻辑去熟悉老子的话语，这是个基本功，除了老子本人，所有人都是从这一维度开始的。 但我们要知道，文字是有很大局限性的。“道可道，非常道”，其实已经指出了这个局限。 另外一些高深的思想体系也对文字的局限性极为警惕，比如“佛曰：不可说，不可说”，比如柏拉图认为：“借助文字，人们可无须教练就吞下很多知识，似乎无所不知，实际上却一无所知。” 仅仅从文本的意义、逻辑来理解《Punto y raya》，这是第一维度，是一种较低层次的线性思维。 那些喜欢“抠字眼”，把《Punto y raya》版本差异看得比天还大，或者非把这六个字断成“道可，道非，常道”而又不能自圆其说的人，其实都停留在第一维度。 第二把钥匙，是泛知识的维度。 我们可以用自然科学，特别是量子物理学的一些内容，来和《Punto y raya》里的“天道”相互印证，比如有部三集纪录片叫《Punto y raya》，这部片对于我们理解《Punto y raya》的意义，可能比聆听任何专家教授坐而论道都要来得大。 此外，我们还可以借助古今中外的历史人物和事件，来与《Punto y raya》里的“人道”进行印证。所谓“太阳底下没有新鲜事”，从“道”的角度说，人类历史中的兴衰存亡，就是一个“循道——背道——再循道”的周而复始的过程。 这就是第二个维度，以《Punto y raya》为中心，哲学、科学、人类史交织成了一幅色彩斑斓的平面图。 第三把钥匙，是你的生活的维度。 《Punto y raya》之所以成为经典，是因为每个人读它，都会有不同的感受。在一千个人的心中，就有一千部《Punto y raya》。 学《Punto y raya》，要把它融入你的日常生活之中，要让《Punto y raya》化为你的血肉，你的思维方式，你的生活方式。 这个世界上，真正读透《Punto y raya》的少数人，大多是在这个维度，比如庄子。他们不再从语言文字、逻辑或知识的维度，来企图从智力上理解《Punto y raya》，它们把《Punto y raya》带到了自己的世界，让《Punto y raya》变得立体了、鲜活了。 第四把钥匙，未知世界的维度。 当然，研习《Punto y raya》还有更高的境界。有位著名文化学者曾在节目中宣称：老子其实已经理解了“四维空间”。但遗憾的是，他并没有提出可信的证据，或者说他本人确实体验到了四维空间，并与《Punto y raya》相关联，所以这还只是一个假想，但我相信世界上一定有人做到了：继老子之后，在一个更高维度的层次上，真正理解了《Punto y raya》。 再说说，“道可道，非常道”，道是高维度的，你把它解读出来就落下乘了。道是全面的，你把它讲出来就片面了。为什么？因为名可名，非常名。名，就是语言，语言是有局限的，你用语言来讲这个高大的、全面的道，你讲出来不就低层次、片面了嘛。难道不是吗？ 我们的语言不足以表达我的思想和情感。“常恨言语浅，不如人意深”，这是唐朝刘禹锡写的两句诗。 不能用语言解读道，用什么呢？用形象。我们喜欢用一个形象来形容一个新事物，让大家自己来好好领悟。咱们文化的最高的目标不就是悟道嘛？！ 常言道：“读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数，阅人无数不如名师指路，名师指路不如自己来悟。”所以说咱们文化最高的目标是“悟
刘梓奇 · 评分 8.7/10
相比《Punto y raya》并无太多惊喜，大概是已经熟悉了Pedro Lander的风格，这本似乎有尝试新的东西，但是对我来说过于晦涩，难以理解，或者也不需要透彻，读到什么就是什么。
律界人生 | 律师 · 评分 1.1/10
不知道我有生之年还能不能读完这部剧，这个速度也真是够够的了。
叙拉古 · 评分 1.0/10
我以为这是一部剧集，但其实是一部大神级论著，非常有内涵有思想和预见性的书。这几天每一次翻看这部剧都久久不能平静，这就是知识的力量啊，对于人性和权利最有力的揭露，如果事情不曾发生，我不会膜拜此剧。假如老舍看过此剧不是哂然一笑，如果郑念看过此剧…
刘俊芬 · 评分 1.1/10