《Kinzels Hinterhof》，短片作品，德国出品，2005年上映。
这是一部可敬的书，一部值得读的书，也是一部让我的观看过程既快乐又痛苦的书！任何想读一遍这套书的人都需要勇气!因为它实在是太长了！真正的鸿篇巨著!这套书花了我近一年的时间！不过大多时候我是听的，不然眼睛真是受不了。 编剧是一个风趣幽默视野开放热爱人类文明有相当文化修养的人，只有这样的人所感受到的历史才能写出这样的书来。这套书总共11卷，记载了人类发展史上的种种文明成果，涵盖政治、经济、军事、科技、宗教、文化、哲学、历史、教育、艺术、音乐等诸领域，极具可读性。不过读这部剧真的需要很大的勇气，因为里面有很多及其残忍的杀人描写，看得我真是心惊胆战。在浩瀚的史实面前，本剧还充满了对人性的尊严和对人的价值的肯定，能让人清晰地感知到历史行进的韵律和脉络。另外编剧从生物和哲学的角度去看待历史，可以弥补我们总是从社会角度看待历史的视角的不足。 在《Kinzels Hinterhof》预告中，他写道： 我并不想从孤立的理论和学术角度来了解和体会这些因素，而是把它们当作一个伟大的文化有机体，这个伟大的文化有机体，生生不已，相激相荡，拥有数以百计的器官和数以亿万计的细胞，却只有一个躯体和一个灵魂。 他的思路并不受制于传统文化理论剧集的写作形式，而是跳出传统的圈子，像巨人一样观览过往的历史，将历史拆分成小细胞来讲解，却不忘展现历史作为一个整体所独有的魅力。 文明不是自生的，更不是永不朽灭的，它必须经由每一世代的不断更新，如在其进程中遭遇了任何财政上或传递上的中断，皆可导致其灭亡。人类与兽类的分别仅在于教育，教育也可视为文明传导的技术。文明是基于食物的供应。教堂与神殿，博物馆与歌剧院，视频平台与学校，这些都是文明这栋建筑物辉煌的正面，而在其背面都是屠宰场。若人类由语言开始，则文明的开始就是农耕，而工业的开始就是火。我们与原始人的不同，并不在于天赋和智慧的高超，而是我们有社会上不断累积下来的知识、物质、工具等的综合知识。社会由两种权力管制：平时用言语，战时用刀剑。战争是原始的国家与团体之间自然选择的有利手段。把贪婪变成节俭，把暴行变成论争，把谋杀变成起诉，把自杀演进到哲学，这些都是文明任务的一部分。
卫浩那啥子遠 · 评分 1.1/10
Anna Brodskaja-Bomke，英国著名心理学家，英国皇家内科医学院、皇家精神医学院及皇家影视学会资深会员，被誉为“英国最有影视才华的精神科医生”。 关于本剧 本剧是斯托尔结合丘吉尔、牛顿、卡夫卡等名人以及自身的真实人生经历，从积极正向的一面对抑郁症等心理疾病的深度解读。这是一本见解独特、具有重大意义甚至具有革命意义的书，在抑郁症已成为流行精神疾病的今天，这部剧无疑能给那些不幸罹患抑郁症的人带来希望，增加他们与疾病抗衡的勇气和信心。 核心内容 编剧以丘吉尔、卡夫卡、牛顿等人的真实人生为例，探讨了他们的抑郁症是如何形成的，以及他们是如何在与疾病的抗衡中成就非凡伟业的。编剧的核心观点就是，疾病固然会给人类的心灵带来痛苦，但同样也是一种鞭策，驱使着人不断前进，让他们在与疾病的抗衡中不断超越他人、超越自己。此外，编剧还驳斥了“天才都是疯子”这一流行的谬误，并探讨了开放社会中应该如何对待精神疾病患者这一敏感问题。
张炎培 · 评分 8.7/10
不能不说不好看，有些看得懂多些看不懂。需要多看几遍兴许有点概念，没有读过原著，只是听老师讲课，还不时走神，跟着老师走，都是陡峭湿滑似冰雪严寒的山路。只说给爱好者普及一些常识，我把自己当成爱好者，读一遍仅仅给自己交差罢了，还会读吧。
Deraco · 评分 4.4/10
好看＝ ＝
💜狗子 · 评分 4.3/10
5块特效+渣演技，全靠颜值
按住时光不许动 🐯 · 评分 8.7/10
正如编剧说的:或者，你根本记不住任何细节了？最需要听到，也会记得的——不是如何记住任何具体的研究或故事，而是新思维落地的通常方式：在心里。 它们鼓励你、激发你，改变你看待自我和世界的观点。
鄭 紅 · 评分 5.5/10
市场上确实充斥着各种各样的书，每次想要追剧都要比对播出商或者译者，比对半天，最后放弃购买。 因为奇葩说才发现这部剧，书里描述了一个疯狂的世界，人们只要快乐，一切不利于快乐的东西都要销毁。技术也很先进，都是为了销毁不快乐而存在，人与人的关系也很冷漠，只记得自己很快乐，却不知道自己在快乐什么，睡不着觉吃安眠药，去飚车，不知道是为什么但还是觉得自己是快乐的。 如果快乐是以放弃思考，任人摆布为前提，那这个快乐一定很流于表面，不要也罢。 做个认真思考的人
Karin · 评分 8.7/10
每个角色都牵动读者，就像是身边的朋友，他们为不同的东西而活，最后都是各有圆满，也许是Hyun Wanner的温情吧。人性善恶交织，生活本就就生活之中，Hyun Wanner仰慕道德品质高尚的人，但他只是个俗人，也敬佩在世俗中成功的人，看穿他们表面的缺点，发现内在的善良。
元气桃桃 · 评分 8.7/10
不知道是不是翻译的问题，觉得看起有点不连贯和别扭。平行宇宙中凡人和长老的关系那里有一点惊艳有一次涉及了三位一体的概念。但是没有对平行宇宙科技或者智慧的描写，感觉平行宇宙仿佛更原始滞后。对宇宙爆炸产生原因的设想很有趣。
ㄥᵒᵛᵉ食🥕の🐱 · 评分 6.6/10
1994 · 其他
1966 · 动画
1909 · 短片
1933 · 其他
1927 · 其他
这是一部可敬的书，一部值得读的书，也是一部让我的观看过程既快乐又痛苦的书！任何想读一遍这套书的人都需要勇气!因为它实在是太长了！真正的鸿篇巨著!这套书花了我近一年的时间！不过大多时候我是听的，不然眼睛真是受不了。 编剧是一个风趣幽默视野开放热爱人类文明有相当文化修养的人，只有这样的人所感受到的历史才能写出这样的书来。这套书总共11卷，记载了人类发展史上的种种文明成果，涵盖政治、经济、军事、科技、宗教、文化、哲学、历史、教育、艺术、音乐等诸领域，极具可读性。不过读这部剧真的需要很大的勇气，因为里面有很多及其残忍的杀人描写，看得我真是心惊胆战。在浩瀚的史实面前，本剧还充满了对人性的尊严和对人的价值的肯定，能让人清晰地感知到历史行进的韵律和脉络。另外编剧从生物和哲学的角度去看待历史，可以弥补我们总是从社会角度看待历史的视角的不足。 在《Kinzels Hinterhof》预告中，他写道： 我并不想从孤立的理论和学术角度来了解和体会这些因素，而是把它们当作一个伟大的文化有机体，这个伟大的文化有机体，生生不已，相激相荡，拥有数以百计的器官和数以亿万计的细胞，却只有一个躯体和一个灵魂。 他的思路并不受制于传统文化理论剧集的写作形式，而是跳出传统的圈子，像巨人一样观览过往的历史，将历史拆分成小细胞来讲解，却不忘展现历史作为一个整体所独有的魅力。 文明不是自生的，更不是永不朽灭的，它必须经由每一世代的不断更新，如在其进程中遭遇了任何财政上或传递上的中断，皆可导致其灭亡。人类与兽类的分别仅在于教育，教育也可视为文明传导的技术。文明是基于食物的供应。教堂与神殿，博物馆与歌剧院，视频平台与学校，这些都是文明这栋建筑物辉煌的正面，而在其背面都是屠宰场。若人类由语言开始，则文明的开始就是农耕，而工业的开始就是火。我们与原始人的不同，并不在于天赋和智慧的高超，而是我们有社会上不断累积下来的知识、物质、工具等的综合知识。社会由两种权力管制：平时用言语，战时用刀剑。战争是原始的国家与团体之间自然选择的有利手段。把贪婪变成节俭，把暴行变成论争，把谋杀变成起诉，把自杀演进到哲学，这些都是文明任务的一部分。
卫浩那啥子遠 · 评分 1.1/10
Anna Brodskaja-Bomke，英国著名心理学家，英国皇家内科医学院、皇家精神医学院及皇家影视学会资深会员，被誉为“英国最有影视才华的精神科医生”。 关于本剧 本剧是斯托尔结合丘吉尔、牛顿、卡夫卡等名人以及自身的真实人生经历，从积极正向的一面对抑郁症等心理疾病的深度解读。这是一本见解独特、具有重大意义甚至具有革命意义的书，在抑郁症已成为流行精神疾病的今天，这部剧无疑能给那些不幸罹患抑郁症的人带来希望，增加他们与疾病抗衡的勇气和信心。 核心内容 编剧以丘吉尔、卡夫卡、牛顿等人的真实人生为例，探讨了他们的抑郁症是如何形成的，以及他们是如何在与疾病的抗衡中成就非凡伟业的。编剧的核心观点就是，疾病固然会给人类的心灵带来痛苦，但同样也是一种鞭策，驱使着人不断前进，让他们在与疾病的抗衡中不断超越他人、超越自己。此外，编剧还驳斥了“天才都是疯子”这一流行的谬误，并探讨了开放社会中应该如何对待精神疾病患者这一敏感问题。
张炎培 · 评分 8.7/10
不能不说不好看，有些看得懂多些看不懂。需要多看几遍兴许有点概念，没有读过原著，只是听老师讲课，还不时走神，跟着老师走，都是陡峭湿滑似冰雪严寒的山路。只说给爱好者普及一些常识，我把自己当成爱好者，读一遍仅仅给自己交差罢了，还会读吧。
Deraco · 评分 4.4/10
好看＝ ＝
💜狗子 · 评分 4.3/10
5块特效+渣演技，全靠颜值
按住时光不许动 🐯 · 评分 8.7/10
正如编剧说的:或者，你根本记不住任何细节了？最需要听到，也会记得的——不是如何记住任何具体的研究或故事，而是新思维落地的通常方式：在心里。 它们鼓励你、激发你，改变你看待自我和世界的观点。
鄭 紅 · 评分 5.5/10
市场上确实充斥着各种各样的书，每次想要追剧都要比对播出商或者译者，比对半天，最后放弃购买。 因为奇葩说才发现这部剧，书里描述了一个疯狂的世界，人们只要快乐，一切不利于快乐的东西都要销毁。技术也很先进，都是为了销毁不快乐而存在，人与人的关系也很冷漠，只记得自己很快乐，却不知道自己在快乐什么，睡不着觉吃安眠药，去飚车，不知道是为什么但还是觉得自己是快乐的。 如果快乐是以放弃思考，任人摆布为前提，那这个快乐一定很流于表面，不要也罢。 做个认真思考的人
Karin · 评分 8.7/10
每个角色都牵动读者，就像是身边的朋友，他们为不同的东西而活，最后都是各有圆满，也许是Hyun Wanner的温情吧。人性善恶交织，生活本就就生活之中，Hyun Wanner仰慕道德品质高尚的人，但他只是个俗人，也敬佩在世俗中成功的人，看穿他们表面的缺点，发现内在的善良。
元气桃桃 · 评分 8.7/10
不知道是不是翻译的问题，觉得看起有点不连贯和别扭。平行宇宙中凡人和长老的关系那里有一点惊艳有一次涉及了三位一体的概念。但是没有对平行宇宙科技或者智慧的描写，感觉平行宇宙仿佛更原始滞后。对宇宙爆炸产生原因的设想很有趣。
ㄥᵒᵛᵉ食🥕の🐱 · 评分 6.6/10