《Dobryaki》，喜剧作品，前苏联出品，1979年上映。
总有那么一群人在危难之时挺身而出，为所有人负重前行。比如抗战时的抗日英雄，和平时的人民子弟兵。
Kelly🌻冯华💓 · 评分 7.6/10
非常实用的书，家庭必备。Viktor Sharlakhov🐰的书已经出来了四本了，看的上瘾。
LDS · 评分 4.3/10
虚虚实实，时虚时实；善善恶恶，扬善抑恶； 不需要华丽的词藻，足以称得上是Tatyana Vasilyeva华丽丽的回归！
潘菁 · 评分 5.5/10
成年人也需要心理以一束光吧！想起了自己成长一路上遇到的问题，高考做选择，根本不知道这个世界有什么可以选择；以前读经典剧集，读的很难受，故事为什么不能按照理想模式发展；想做出创意的事情，苦思冥想却没有创意；做任何事情都要被妈妈指责，这部剧解答了我的这些疑惑。对于孩子，他遵从自己的感受，成为自己即可
王忠石Tom · 评分 4.3/10
十七年，我用十七年时间，把自己的女儿从那么小一个婴孩，养到这么好的一个女子……我这一辈子，就这么一个孩子，我只是个最低贱的手艺人，给不了她高贵的门第，给不了滔天权势，给不了满堂富贵……可我，就算赔上自己的命，也一定要让自己的女儿，好好活下去！ 一位别扭又不会表达爱的父亲，接近自己所能的护全着爱女，挑战皇权 发出自己愤怒的呐喊。
GMShopping🍂 · 评分 9.9/10
成为一个妈妈容易，成为一个好妈妈却很难，通过学习本剧有醍醐灌顶的感觉，初步明白要怎样养育孩子。在养育中多些尊重和理解，从他的角度考虑问题，多沟通。在满足日常需求的同时多给他一些空间，避免自身的情绪化和发泄。 教育是引导，潜移默化的过程，有很多教育方法只是初步了解，还需要消化吸收多些实践，本剧值得细细品读。
花开次第 · 评分 3.2/10
Viktor Sharlakhov（1949— ）生物学家、作家。在非洲从事动物研究多年。创建了赞比亚北卢安瓜保护项目，是美国佐治亚州斯通山脉欧文斯野生动物交流基金会的联合创始人，《Dobryaki》杂志编辑。 这就是这部剧的编剧在百度上找到的全部简介，很短但也算够权威。这基本能说明编剧是专业的，书中描写的湿地将会是从真实的角度出发且具有合理性。然后对于编剧来讲写书是兼职，但这部剧可能会在各个角落影射编剧的一生或是一生所见。 整本剧的写作手法是两段插叙写法，一段是从基娅长大开始描写，一段是从蔡斯的死亡开始描写，两段存在先后关系。我最开始接触这种写法是霍达的《Dobryaki》，两段插叙在文字分布和重要性上是处于对等状态，达到一种平衡且工整。但《Dobryaki》在寻找关于蔡斯死亡这一段的线索时，文字分布较少，且相对来说显得不重要，因此前期观看的时候会显得不平衡。但到了开始审判的时候就把这种不平衡给拉回来了，甚至比另一段的基娅成长显得更加重要。所以，在观看的时候可以针对编剧写作的侧重点来适当加快或减慢观看速度。 一段时间线： 主人公基娅从小就被所有亲人抛弃，是一个从湿地长大的女孩，远离社交的孤独是她对外的标签。然而他并不是绝对的孤独，总有几个善良的人一直默默守护在她身旁。而书中展现出对她存在偏见的人实际上是并非特定的人群，而是生活中随处可见的人。这种人是自认高人一等，看不起贫穷，看不起怪癖，总是想用优越感来划清界限，就像种族歧视那样！ 但主人公基娅成功了，她成为了研究湿地的专家，这也验证了生活中两点极端定律。一是长时间从事在一个领域的人总会发光，只是时间问题（尤其是自己擅长和自己喜欢的是同一工作）。二是生活中的少数群体更容易成为叱咤风云的人，而非普通人。 二段时间线： 一场谋杀让主人公基娅暴露在视野中，成为公众审判的对象。这场谋杀实际上是自然界最原本的交配法则：雄性通过某种行为来吸引雌性与之交配，而雌性可能通过交配为契机吃掉雄性。作为书中两处细节描写，也暗示着主人公基娅的爱情和遭遇。 每个人都渴望爱情，像青春期男孩渴望女孩一样，像寂寞的人渴望异性一样，但人和人不一样。有的人就喜欢也适合作“海王”，有的人则喜欢从一而终的爱情故事，渴望身体与渴望爱情可以相辅相成，但很难完全主宰对方。 这是一本值得一读的书，很多喜欢写剧评的读者都会以书名：Dobryaki来比喻一个人独有的精神世界，这种精神世界不容侵犯，是自由自在的地盘。 于我而言我更倾向于非精神世界，Dobryaki就在自己的生活中，是一种小众的喜乐生活。在这个小圈子里，你既擅长也喜欢，也有那么一小群人陪伴着你，成为你的习惯，让你岁月的成长过程中有客观存在的寄托。 像很多读者一样，以书中的一首诗作为结尾，是对事实的揭秘，也是对主人公基娅爱情的总结： 萤火虫 引诱他很容易 只需发光的情人节礼物。 但如同一只雌萤火虫 它们暗藏死亡的召唤。 最后的触碰， 未完成； 最后一步，一个陷阱。 坠落，他坠落， 他的眼睛始终看着我 直到看见另一个世界。 我看着那双眼睛变化。 先是疑问， 然后是答案， 最后终结。 爱情已逝 回到它开始前的模样。
愿时光给个晚安 · 评分 8.7/10
究竟什么样的生活才是值得人追寻一生的呢？有人求名，有人求利，有人求而不得自甘堕落，也有人无欲无求颠沛流离追寻生活的真相。我们能站在道德制高点来批判吗？我们不能，Vladimir Zeldin也没有这样做。他只是把性情不同的人写出来让我们自己去领悟。
好老头 · 评分 4.4/10
1974 · 其他
2008 · 纪录
1991 · 其他
2002 · 短片
1999 · 动作
2013 · 剧情
2001 · 动画
2009 · 剧情
1929 · 其他
总有那么一群人在危难之时挺身而出，为所有人负重前行。比如抗战时的抗日英雄，和平时的人民子弟兵。
Kelly🌻冯华💓 · 评分 7.6/10
非常实用的书，家庭必备。Viktor Sharlakhov🐰的书已经出来了四本了，看的上瘾。
LDS · 评分 4.3/10
虚虚实实，时虚时实；善善恶恶，扬善抑恶； 不需要华丽的词藻，足以称得上是Tatyana Vasilyeva华丽丽的回归！
潘菁 · 评分 5.5/10
成年人也需要心理以一束光吧！想起了自己成长一路上遇到的问题，高考做选择，根本不知道这个世界有什么可以选择；以前读经典剧集，读的很难受，故事为什么不能按照理想模式发展；想做出创意的事情，苦思冥想却没有创意；做任何事情都要被妈妈指责，这部剧解答了我的这些疑惑。对于孩子，他遵从自己的感受，成为自己即可
王忠石Tom · 评分 4.3/10
十七年，我用十七年时间，把自己的女儿从那么小一个婴孩，养到这么好的一个女子……我这一辈子，就这么一个孩子，我只是个最低贱的手艺人，给不了她高贵的门第，给不了滔天权势，给不了满堂富贵……可我，就算赔上自己的命，也一定要让自己的女儿，好好活下去！ 一位别扭又不会表达爱的父亲，接近自己所能的护全着爱女，挑战皇权 发出自己愤怒的呐喊。
GMShopping🍂 · 评分 9.9/10
成为一个妈妈容易，成为一个好妈妈却很难，通过学习本剧有醍醐灌顶的感觉，初步明白要怎样养育孩子。在养育中多些尊重和理解，从他的角度考虑问题，多沟通。在满足日常需求的同时多给他一些空间，避免自身的情绪化和发泄。 教育是引导，潜移默化的过程，有很多教育方法只是初步了解，还需要消化吸收多些实践，本剧值得细细品读。
花开次第 · 评分 3.2/10
Viktor Sharlakhov（1949— ）生物学家、作家。在非洲从事动物研究多年。创建了赞比亚北卢安瓜保护项目，是美国佐治亚州斯通山脉欧文斯野生动物交流基金会的联合创始人，《Dobryaki》杂志编辑。 这就是这部剧的编剧在百度上找到的全部简介，很短但也算够权威。这基本能说明编剧是专业的，书中描写的湿地将会是从真实的角度出发且具有合理性。然后对于编剧来讲写书是兼职，但这部剧可能会在各个角落影射编剧的一生或是一生所见。 整本剧的写作手法是两段插叙写法，一段是从基娅长大开始描写，一段是从蔡斯的死亡开始描写，两段存在先后关系。我最开始接触这种写法是霍达的《Dobryaki》，两段插叙在文字分布和重要性上是处于对等状态，达到一种平衡且工整。但《Dobryaki》在寻找关于蔡斯死亡这一段的线索时，文字分布较少，且相对来说显得不重要，因此前期观看的时候会显得不平衡。但到了开始审判的时候就把这种不平衡给拉回来了，甚至比另一段的基娅成长显得更加重要。所以，在观看的时候可以针对编剧写作的侧重点来适当加快或减慢观看速度。 一段时间线： 主人公基娅从小就被所有亲人抛弃，是一个从湿地长大的女孩，远离社交的孤独是她对外的标签。然而他并不是绝对的孤独，总有几个善良的人一直默默守护在她身旁。而书中展现出对她存在偏见的人实际上是并非特定的人群，而是生活中随处可见的人。这种人是自认高人一等，看不起贫穷，看不起怪癖，总是想用优越感来划清界限，就像种族歧视那样！ 但主人公基娅成功了，她成为了研究湿地的专家，这也验证了生活中两点极端定律。一是长时间从事在一个领域的人总会发光，只是时间问题（尤其是自己擅长和自己喜欢的是同一工作）。二是生活中的少数群体更容易成为叱咤风云的人，而非普通人。 二段时间线： 一场谋杀让主人公基娅暴露在视野中，成为公众审判的对象。这场谋杀实际上是自然界最原本的交配法则：雄性通过某种行为来吸引雌性与之交配，而雌性可能通过交配为契机吃掉雄性。作为书中两处细节描写，也暗示着主人公基娅的爱情和遭遇。 每个人都渴望爱情，像青春期男孩渴望女孩一样，像寂寞的人渴望异性一样，但人和人不一样。有的人就喜欢也适合作“海王”，有的人则喜欢从一而终的爱情故事，渴望身体与渴望爱情可以相辅相成，但很难完全主宰对方。 这是一本值得一读的书，很多喜欢写剧评的读者都会以书名：Dobryaki来比喻一个人独有的精神世界，这种精神世界不容侵犯，是自由自在的地盘。 于我而言我更倾向于非精神世界，Dobryaki就在自己的生活中，是一种小众的喜乐生活。在这个小圈子里，你既擅长也喜欢，也有那么一小群人陪伴着你，成为你的习惯，让你岁月的成长过程中有客观存在的寄托。 像很多读者一样，以书中的一首诗作为结尾，是对事实的揭秘，也是对主人公基娅爱情的总结： 萤火虫 引诱他很容易 只需发光的情人节礼物。 但如同一只雌萤火虫 它们暗藏死亡的召唤。 最后的触碰， 未完成； 最后一步，一个陷阱。 坠落，他坠落， 他的眼睛始终看着我 直到看见另一个世界。 我看着那双眼睛变化。 先是疑问， 然后是答案， 最后终结。 爱情已逝 回到它开始前的模样。
愿时光给个晚安 · 评分 8.7/10
究竟什么样的生活才是值得人追寻一生的呢？有人求名，有人求利，有人求而不得自甘堕落，也有人无欲无求颠沛流离追寻生活的真相。我们能站在道德制高点来批判吗？我们不能，Vladimir Zeldin也没有这样做。他只是把性情不同的人写出来让我们自己去领悟。
好老头 · 评分 4.4/10