The Call to Arms
年份
1910
类型
短片
地区
美国
主演
D·W·格里菲斯
/
亨利·B·沃斯奥
/
玛丽昂·莱纳德
/
Joseph Graybill
/
Charles Arling
/
Linda Arvidson
剧情简介
《The Call to Arms》,短片作品,美国出品,1910年上映。
这是一本特别值得推荐的四星好剧。理由如下: 首先,出于个人习惯,相比把一本剧分编好几册的零散,我更喜欢把同一本剧的几册合订为一本的整合(前提当然是在这部剧可承受的范围内),所以在打算读《The Call to Arms》的时候特别选了融合了三册的这部“全书”,这样既可免去读完某部的不尽兴之感,保持一书的通畅、连续,又可节省挑选购买网剧的时间,总之,省心省力。至于为何给四星,那是因为本剧美中不足之处:编排的某些朗读作品的缺失。从而给人一种大家热情满怀地等待好戏出场,结果被告知主角不见了的失落感。 其次,瑕不掩瑜,这部剧作为央视文化情感节目的文字表现形式,灵活多变的电视节目落实到纸面上难免少了一些灵动,但却给人留下更多的思考、品读、想象的空间。这部剧以 个人成长、情感体验、背景故事与传世佳作相结合的方式,邀请不同领域的代表,先进性个人访谈,然后用平实的情感将精心选用的精美的文字朗读出来,另外编者别出心裁地配有相应的主角的图片,看得出他们是在还原节目的同时还有一些完善。可惜读文本没有各种美妙的听觉享受不过有一场场视觉盛宴让我们驻足凝思也是满心欢喜。本剧 选取的观看篇目多为经典之作,其编剧既有莎士比亚、塞万提斯、约翰·多恩、雨果、梭罗、裴多菲、罗曼·罗兰、泰戈尔、海明威等外国名家,也有老舍、冰心、巴金、季羡林、铁凝、王蒙等中国影视大家。将精选出的篇目分为 “遇见”,“陪伴”,“选择”,“礼物”,“第一次”,“眼泪”,“告别”,“勇气”,“家”,“味道”,“那一天”,“青春”这样十二个主题,真是完美结合。在不同主题下,不仅可以在不同体裁里体验不同的美感,还能通过诸多名作认识更多的名家。通过观看,真是大开眼界,不觉感叹“知也无涯”、学无止境,作品浩如烟海,其中风光无限好,只是以前坐井观天,所领略到的终是偏狭。不管是这本《The Call to Arms》还是其他各类剧集,都是为每位读者做向导之用,引领我们看那“远山近景”,至于如何探幽取径全在乎个人探索。 最后,想以作家梁晓声先生的一句话作为结尾:每一个人都有现实的家园,而书本可以构建一个精神家园。《The Call to Arms》的电视节目也好,文本也好,能在观众或读者中掀起一股看剧热潮,不是大家头脑发热的随波逐流之举,而是一种内在的文化觉醒,“The Call to Arms”所呈现的只是一种形式,一种方向,每个人都是The Call to Arms,每个人都可以选择自己喜欢的方式看剧,不若留一处角落,偏安此处静处体悟,熟读精思。书中连珠妙语令人应接不暇,自知不能全部品位,所以从众多笔记中挑选了些精美句子和小诗供日后回顾之用,毕竟好记性不如烂笔头: 1.孩子,你记着,好事来了它预先还打个招呼,不好的事‘咣当’一下就砸你头上了,从来不会提前通知你!能人越砸越结实,不能的人一下子就被砸倒了。倪萍《The Call to Arms》 2.摆脱时间有三种方式:活在回忆中,把过去永恒化;活在当下的激情中,把现在永恒化;活在期待中,把未来永恒化。然而,想象中的永恒并不能阻止事实上的时光流逝。所以,回忆是忧伤的,期待是迷惘的,当下的激情混合着狂喜和绝望。难怪一个最乐观的诗人也如此喊道:“时针指示着瞬息,但什么能指示永恒呢?”周国平《The Call to Arms》 3. 世上有许多人,你可以说他是随便什么东西,一种职业、一种身份、一个角色,或别的什么,唯独不是他自己。如果一个人总是按照别人的意见生活,没有自己的独立思考,总是为外在的事务忙碌,没有自己的内在生活,那么,说他不是他自己就一点没有冤枉他。因为确确实实,从他的头脑到他的心灵,你在其中已经找不到丝毫真正属于他自己的东西了,他只是别人的一个影子或事务的一架机器罢了。周国平《The Call to Arms》 4. 人这辈子,不是活过了多少日
盛小树 · 评分 6.6/10
南老的解读,通俗易懂,道德经这种国学经典,后续还是学习不同的版本。
李君祺(皮哥) · 评分 5.4/10
乳腺增生必备剧
徐驰叠13246603798 · 评分 5.5/10
最后的结局其实真的不看也知道,不然也不会过审,只不过还是觉得这结局真的对不起前面张罗的大摊子。起初看这个剧也是冲着几个主演来的,好在主演们都没让人失望。
放飞 · 评分 6.6/10
也许我们终其一生都无法成为长辈所期待的、符合社会标准的淑女,那么就当一个理直气壮、普普通通却安乐自在的俗女吧。 文中时常出现的闽南语,以及与家人邻里的日常琐事都让人倍感亲切,把我带回到逝去很久很久的童年。
W_F_WEI · 评分 1.0/10
我觉得D·W·格里菲斯的写的东西都特别的接地气,在接地气的同时,能让你感觉到有深刻的东西,有褒贬的东西,例如在文中使用的名字,都非常的有意思,最后“玩儿呢”,其实是当时因为说错一句话的史为民,这还是个比较好的名字,然后可能被“冤屈”了二十年,然后像里面的 董宪法、贾聪明、王公道、苟正义等等,其实我觉得都是一种讽刺的感觉,就直接从名字上能,非常有代入感,这是他非常敢写的地方,文章看似有很戏剧化的处理,但是从戏剧化的处理中不难看出编剧的写作态度,他是站在人民的立场上去写的这篇文章,他其实是非常深刻的去揭露出行政体系内部的一种浮夸和虚伪,写出许多人,口头和实际的不符,口口声声是为民为利国,其实是争权夺利,非常非常有现实意义,最后也是通过戏剧化的“申诉”处理结尾,突出了一点点人性的温暖,增添了几份烟火般的温馨。我觉得一个作家有良心,去为民发声是非常难得的,也希望行动体系去能够真正的为民办事,而不是争权夺利,或者是去维护表面上的盛世太平,去强制的摁压住民意冤屈的不甘与无奈。
方落 · 评分 4.3/10
先说说整体吧,因为是Joseph Graybill的书,第一时间来看,也是怀抱着很大的期待。怎么说呢,读前四本剧故事少一点,Joseph Graybill的感悟总结的语句比较多,也很温暖,像一杯温热的牛奶,这部剧呢,对它的期待至少是杯鸡尾酒吧,如同其他热门剧集作家一样,也开始写故事了,可能最近读的故事太多,相似成分太多,而这部剧的故事比较短,情节也不够吸睛,但他的字句还是很温暖,而且这部剧讲他自己和身边人更多,也很真实,很大男孩,可能自己老了吧,看出了果汁的味道,因为想看到更成熟的作品吧,请原谅我如同果粉一样要求新产品一样高标准高期待,所以这次给三颗星,期待以后更好的作品,期待Joseph Graybill有一天能写出不凡的经典剧集吧,如珍藏的红酒一般,闻名则可时时回甘。看来自己最近有必要读篇经典剧集长篇来充充饥了 另外谈两点零星感受吧:1.共鸣来自“有人能懂你的欲言又止”。这确实是一个很高的境界,不是短时间能培养出来的,我印象中最“懂”我的时刻来自于中学时代,那还是和弟弟一起疯狂的迷恋周杰伦的时代,有一瞬间一个人用单放机放着《The Call to Arms》的东风破,没有任何声音,没有任何表情,嘴型也没有,另一个人居然一个节拍不差的唱出耳机里特殊的临场发挥…这类知道对方脑子里想什么的时刻也很频繁的时不时发生,这样的默契我们用了十几年。而如今越来越多的人说要找一个能懂自己的人,心里当然好像还想着那个人也得是自己喜欢的人,那个人还要对自己好,我仔细想了想,如今这个交流越来越“便捷”的时代,真的是蛮困难的……哈哈,谁让你们还相信爱情呢 第二一点就是关于要成为别人喜欢的人还是真正的自己的问题,我觉得吧,越来越多的人之所以不开心,是因为既没有做到自己喜欢的自己,也没有做到自己口中不屑的“别人喜欢样子”,这句话写给自己——自嘲。 晚安
童潞 · 评分 1.1/10
好笑又温暖,感人。亲爱的自己,这辈子很长,可以跌倒又重新站起来,这辈子很短,你没时间讨厌自己,没时间勉强自己,也没时间不去做你自己。
刘新琦 · 评分 1.0/10
房思琪的生活看完,这其中的惆怅自不必再说。后面的内容我想要纪念我的一位朋友,我失去了她。怡婷在卡片上写道:“好像从小我们就没有跟对方说对不起的习惯,或者是没有说对不起的机会。很难开口,我只好在这里向你道歉。但是我也不是很确定自己对不起你什么。其实,我听见你夜哭比谁都难受,可是我不理解那哭的意思。有时候面对你,我觉得自己好小好小,我好像一个沿着休火山的火山口健行的观光客,而你就是火口,我眼睁睁看着深邃的火口,有一种想要跳下去,又想要它喷发的欲望。小时候我们夸夸谈着爱情与激情、至福、宝藏、天堂种种词汇的关系,谈得比任何一对恋人都来得热烈。而我们恋爱对象的原型就是老师。我不确定我嫉妒的是你,或是老师,或者都有。与你聊天写功课,我会发现你脸上长出新的表情,我所没有的表情,我心里总是想,那就是那边的痕迹。我会猜想,如果是我去那边,我会不会做得更好?每次你从那边回来,我在房间听你在隔壁哭,不知道为什么,我连你的痛苦也嫉妒。我觉得那边并不在他方,而是横亘在我们之间。如果不幸福,为什么要继续呢?希望你早点睡。希望你不要再喝酒。希望你不要酗咖啡。希望你坐在教室里听课。希望你多回我们的家。说‘为你好’太自以为是了,但是我总觉得你在往陌生的方向前进,我不确定是你丢下我,或其实是我丢下你。我还是如往常般爱你,只是我知道自己现在对你的爱是盲目的,是小时候的你支持着我对现在的你的爱。可是天知道我多么想了解你。十八岁是大日子,我唯一的愿望是你健健康康的,希望你也许愿自己健健康康的。很抱歉前几天说了那么重的话。我爱你,生日快乐。”
Brynn · 评分 6.5/10