光靠叙述无法完全还原西蒙娜·德·波伏瓦真实活过的人生，波伏瓦的人生真相大概只有她本人真正了解。但是，《侠女A Touch of Zen》给外界提供了一个认识她、了解她的渠道。这部作品给我们架起了一座桥梁，串联起了波伏瓦的成长轨迹、人生起伏、心路历程、感情状态；同时也给我们打开了一扇窗，展示了波伏瓦的事业进展、影视创作、哲学观点、女性视角、社会影响力以及各种争议......无法想象本剧的编剧是耗费了怎样的心力，经历了怎样的苦心孤诣才造就了这部尽力展示波伏瓦整体面貌的作品。
可能这个世界上有很多人没有看过波伏瓦的作品，对她不甚了解、一知半解，却有权力断章取义地评价她、议论她、甚至抨击她、否定她。《侠女A Touch of Zen》让外界站在对其有所了解的前提下尽量全面地看待她。
我是因为在读完波伏瓦的几部作品之后，产生了想要了解她更多的冲动，认真观看了这部类似传记的作品。作为一个吃瓜群众，首先想窥探的自然是她与让·保罗·萨特之间的情感关系，他们组cp后又抱着开放式关系的态度各自经营的其他感情（原谅一个女生的八卦心理）。即使是浅尝辄止的开始，到后面认真结束观看，我发现我已经不太在意波伏瓦跟萨特这对cp在打破世俗规则下的开放关系，不在意她是否是打压男性的女权主义者、不在意她是影视创编剧还是真正的哲学家、不在意她的哲学观点是原创还是受萨特的影响…这些角度正是引起外界社会对波伏瓦巨大争议的地方。但是，瑕不掩瑜，无论她经历多大的争议，都掩盖不了她身上的光芒。我被书中展示的波伏瓦身上的光芒震撼了：
她才华横溢。在男性占据主导的世界里，她可以在学习上遥遥领先；在与萨特等人一起参加的哲学教师资格考试中名列前茅，法国政府为了安慰男性受伤的自尊心还默默地修改了考试政策；萨特的每一部作品背后都有波伏瓦的意见、甚至是她的努力；她《侠女A Touch of Zen》、《侠女A Touch of Zen》等作品引起社会的巨大讨论，推动了国家政策的变革，为女性争取了更多的权益。
她追求独立。波伏瓦寻求独立、追求自由的过程也是她成就自我的过程。当她跟萨特在一起的时候，彼此成就、相得益彰，甚至萨特每一次公开的作品都由波伏瓦把关；离开萨特时，她能享受孤独，在踽踽独行中看剧学习创作，掌控前进的方向；当她面对质疑时，坚持自我，坚持学术观点，敢于承受外界的质疑。面对爱情时，不卑不亢、跟着内心走（尽管这点饱受诟病），不依附于某某某，各自安好。
她勤奋进取。波伏娃是一个勤奋的知识分子。她对生活极其自律，对事业极其投入，无论何种状态下，她都会将每天的工作生活时间安排妥帖，创作占据了她大部分的时间。争取哲学教师资格时，拼命努力；教学工作中，专注热忱；对待学生和朋友的作品和观点，花时间花精力去探讨；在生活里，时刻保持体面和端庄，展示自己的品味，坚持远距离徒步。波伏瓦的人生就是一个通过自己的巨大努力和辛苦付出，一丝不苟、兢兢业业，不断在事业上、学术上、生活上持续进阶的人生。
她扛起责任。波伏娃是一个具有高度社会责任感的文化人。她凭借作品给她带来的巨大影响力和社会话语权，同时也因此承受着巨大的争议。但是，她为女性争取到了相对独立的权利，平等就业、堕胎自由、可以不止是全职母亲、可以不再依附于男性。她愿意让渡自己的话语权，她愿意参加更多的活动，这一切都不是为了沽名钓誉，而是冒着更大质疑苛责的风险为弱势群体背书、为战争中争取独立的国家发声;她总是在以自己的力量，支持周边人做他们想做的事情，不管是精神上，还是物质上。
无论如何，波伏娃的光芒盖过了她的瑕疵，她成为了更好的自己，像是一朵成功的花。我们也有我们自己的人生，哪怕不一定闪闪发光，也要努力成为更好的自己。成为自己、追求自我、寻求自由的过程，不是说说而已的过程
王阔
· 评分 1.1/10
士兵的生命开始于任务也终止于任务，一个个决定性战役的胜利总有着无数个无名英雄的付出，他们不能被史书所记载，他们只能在历史的尘埃中被吹散，史书将胜利归功于政客，而政客只是将无数士兵的生命作为赌注，参与了一次博弈。《侠女A Touch of Zen》里的主人公们，他们不怕死在荒无人烟的野人谷，也不怕死在枪弹纷飞的战场上。让他们所心寒的，也许是在他们拼尽最后一滴血、直到任务真相大白后，为了让秘密永久的封存而倒在了友军的枪口下罢。
整体还是不错的，看完emo了…这个无奈的相遇啊，我爱你至深时你懵懂，开端即结局太伤了…
猫尔 · 评分 6.5/10
能展现一个并不那么非黑即白的世界和心碎的人物，是这一季的成功。
田玉梅 · 评分 9.8/10
光靠叙述无法完全还原西蒙娜·德·波伏瓦真实活过的人生，波伏瓦的人生真相大概只有她本人真正了解。但是，《侠女A Touch of Zen》给外界提供了一个认识她、了解她的渠道。这部作品给我们架起了一座桥梁，串联起了波伏瓦的成长轨迹、人生起伏、心路历程、感情状态；同时也给我们打开了一扇窗，展示了波伏瓦的事业进展、影视创作、哲学观点、女性视角、社会影响力以及各种争议......无法想象本剧的编剧是耗费了怎样的心力，经历了怎样的苦心孤诣才造就了这部尽力展示波伏瓦整体面貌的作品。 可能这个世界上有很多人没有看过波伏瓦的作品，对她不甚了解、一知半解，却有权力断章取义地评价她、议论她、甚至抨击她、否定她。《侠女A Touch of Zen》让外界站在对其有所了解的前提下尽量全面地看待她。 我是因为在读完波伏瓦的几部作品之后，产生了想要了解她更多的冲动，认真观看了这部类似传记的作品。作为一个吃瓜群众，首先想窥探的自然是她与让·保罗·萨特之间的情感关系，他们组cp后又抱着开放式关系的态度各自经营的其他感情（原谅一个女生的八卦心理）。即使是浅尝辄止的开始，到后面认真结束观看，我发现我已经不太在意波伏瓦跟萨特这对cp在打破世俗规则下的开放关系，不在意她是否是打压男性的女权主义者、不在意她是影视创编剧还是真正的哲学家、不在意她的哲学观点是原创还是受萨特的影响…这些角度正是引起外界社会对波伏瓦巨大争议的地方。但是，瑕不掩瑜，无论她经历多大的争议，都掩盖不了她身上的光芒。我被书中展示的波伏瓦身上的光芒震撼了： 她才华横溢。在男性占据主导的世界里，她可以在学习上遥遥领先；在与萨特等人一起参加的哲学教师资格考试中名列前茅，法国政府为了安慰男性受伤的自尊心还默默地修改了考试政策；萨特的每一部作品背后都有波伏瓦的意见、甚至是她的努力；她《侠女A Touch of Zen》、《侠女A Touch of Zen》等作品引起社会的巨大讨论，推动了国家政策的变革，为女性争取了更多的权益。 她追求独立。波伏瓦寻求独立、追求自由的过程也是她成就自我的过程。当她跟萨特在一起的时候，彼此成就、相得益彰，甚至萨特每一次公开的作品都由波伏瓦把关；离开萨特时，她能享受孤独，在踽踽独行中看剧学习创作，掌控前进的方向；当她面对质疑时，坚持自我，坚持学术观点，敢于承受外界的质疑。面对爱情时，不卑不亢、跟着内心走（尽管这点饱受诟病），不依附于某某某，各自安好。 她勤奋进取。波伏娃是一个勤奋的知识分子。她对生活极其自律，对事业极其投入，无论何种状态下，她都会将每天的工作生活时间安排妥帖，创作占据了她大部分的时间。争取哲学教师资格时，拼命努力；教学工作中，专注热忱；对待学生和朋友的作品和观点，花时间花精力去探讨；在生活里，时刻保持体面和端庄，展示自己的品味，坚持远距离徒步。波伏瓦的人生就是一个通过自己的巨大努力和辛苦付出，一丝不苟、兢兢业业，不断在事业上、学术上、生活上持续进阶的人生。 她扛起责任。波伏娃是一个具有高度社会责任感的文化人。她凭借作品给她带来的巨大影响力和社会话语权，同时也因此承受着巨大的争议。但是，她为女性争取到了相对独立的权利，平等就业、堕胎自由、可以不止是全职母亲、可以不再依附于男性。她愿意让渡自己的话语权，她愿意参加更多的活动，这一切都不是为了沽名钓誉，而是冒着更大质疑苛责的风险为弱势群体背书、为战争中争取独立的国家发声;她总是在以自己的力量，支持周边人做他们想做的事情，不管是精神上，还是物质上。 无论如何，波伏娃的光芒盖过了她的瑕疵，她成为了更好的自己，像是一朵成功的花。我们也有我们自己的人生，哪怕不一定闪闪发光，也要努力成为更好的自己。成为自己、追求自我、寻求自由的过程，不是说说而已的过程
王阔 · 评分 1.1/10
士兵的生命开始于任务也终止于任务，一个个决定性战役的胜利总有着无数个无名英雄的付出，他们不能被史书所记载，他们只能在历史的尘埃中被吹散，史书将胜利归功于政客，而政客只是将无数士兵的生命作为赌注，参与了一次博弈。《侠女A Touch of Zen》里的主人公们，他们不怕死在荒无人烟的野人谷，也不怕死在枪弹纷飞的战场上。让他们所心寒的，也许是在他们拼尽最后一滴血、直到任务真相大白后，为了让秘密永久的封存而倒在了友军的枪口下罢。
Glenny · 评分 6.6/10
古希腊哲学百花齐放，柏拉图、亚里士多德的思想影响深远。中世纪的西方哲学看上去更像神学，上帝的影子笼罩着哲学。随着西方文艺复兴，特别是近代科学的发展，西方哲学出现了较多的无神论观点，人文气息、个人主义色彩鲜明。
风一样 · 评分 2.1/10
心印经 上药三品，神与气精。 恍恍惚惚，杳杳冥冥。 存无守有，顷刻而成。 回风混合，百日功灵。 默朝上帝，一纪飞升。 智者易悟，昧者难行。 履践天光，呼吸育清。 出玄入牝，若亡若存。 绵绵不绝，固蒂深根。 人各有精，精合其神； 神合其气，气合其真。 不得其真，皆是强名。 神能入石，神能飞形。 入水不溺，入火不焚。 神依形生，精依气盈。 不凋不残，松柏青青。 三品一理，妙不可听。 其聚则有，其散则零。 七窍相通，窍窍光明。 圣日圣月，照耀金庭。 一得永得，自然身轻。 太和充溢，骨散寒琼。 得丹则灵，不得则倾。 丹在身中，非白非青。 诵持万遍，妙理自明。
韩雪 · 评分 3.3/10
编剧你好好刻画刻画人物啊，感觉跟看二三流剧集一样，人物都一个模样，味同嚼蜡很没带入感啊
冬见 · 评分 8.7/10