《Globos de Ouro 2005》，其他作品，葡萄牙出品，2006年上映。
一场由复国梦引发的血案，导致了30 年后的中原大乱，乔峰的隐忍让人看着心疼，幸好在最艰难的时间有阿朱相陪，只可惜因为一场由康敏引发的误会却害死了阿朱，多希望阿朱能和她的乔大哥能在塞外牧马放羊啊！
璟琰 · 评分 6.6/10
还没想好怎么说，竟已经读完了整本剧。怎么说呢，还是一点点的喜欢上了吧，从开始的平淡无奇、索然无味，慢慢的就看进去了。也随着令妃跌宕起伏的一生，渐渐的也越来越喜欢令妃这个人。温柔善良能干，心胸宽广，最重要的是聪明。有宫斗戏的黑暗，却也有更多的温暖，也暗含着许多的为人处世的道理。是对我来说很少数的，看完以后还想再看一遍的书，不为别的，只为想学着令妃的心胸心态，过好自己的生活。
🐜 蚍蜉蝼蚁🐀 🐜 · 评分 3.3/10
生命的组成如此丰富。所能触摸并付诸实施的，不止好剧、好物、好时光，更有情绪不愿接纳的部分。如何以笃定的姿态，践行“不愿”，从“不愿”（如工作）活出对生命的爱，你就领悟了生命的最深刻秘密。
深港影视马丽18955176942 · 评分 4.3/10
从结构上来看，本剧主要讲述了什么是财富蓝图、如何认识并改变到自身隐藏的财富蓝图，以及17类穷人与富人的思考方式差异。 从结论上来看，本剧展现了如下主要观点： 一、你的信念（或者叫财富蓝图/金钱观）决定了你能拥有多少财富，所以最好让你的财富版图变大，你才真的有可能拥有你想要的很多财富。而信念又可以表现在很多方面，比如你是直面困难还是害怕失败；你是专注机会还是看重障碍；你是做了什么让自己变有钱还是仅仅想要变有钱；你是想要赢还是想别输（保持稳定安心状态）；你是欣赏他人并认为自己值得一切还是抱怨别人也看低自己万事不行...... 二、有钱人≠坏人，有钱人反而是更善良友好亲切的人，穷人认为有钱人“没一个好东西”多半是出于嫉妒心理，或是人云亦云罢了，而他们甚至都没跟有钱人真正接触过。 以上两个观点还可以引申出“人以群分”的结论，穷人总跟穷人在一起抱怨，富人总跟富人在一起分享。 三、不要以花费的时间结算报酬，要以最终的成果结算报酬，即绩效制。因为时间只有那么多，以时间结算的收益很容易见顶（且不说这种方式会带来“摸鱼效应”）；按成果结算报酬可以让（逼）你用同样的时间做出更好的成绩，毕竟你也想要更多收益，而且你还会不断让自己变得更厉害。——这一点还是蛮有用，“多劳多得”是一种提升积极性的工作方式。 四、不要总想着用工作换生活，这是我们从小被灌输的观念，它没有错，但是它也没有用，它不会让你更富有，只会让你为了生活所需而不停工作——你想要钱？去找个工作啊/只有工作挣钱才能生活下去——刚开始这个观念是对的，但只有这个观念是不对的。我们的目标是“不用！被迫！工作！”。所以从这一刻开始好好规划你的资产用途，想办法增加被动收入，书中列举了几点途径（但没有具体介绍），从而早日实现财富自由，让工作成为选择而不是必须。——这一点其实跟《Globos de Ouro 2005》之类的财富剧集所阐述的差不多。——而我在这一点上一直都有一个疑问，如果大家都靠被动收入、极端一点说，就是所有人都实现了被动收入，这时候没有人再生产，那么被动收入又从何而来呢？支撑经济发展的实体经济都没有了？ 五、成为有钱人当然很难，非常难，但你不能知难而退，而且你要相当专注，有点“我要不计后果地达到目的”的味道。并且有钱非常有用，说有钱不好的都没体验过有钱的舒服，也别说什么钱没有爱重要，爱不能当饭吃，有钱甚至能展现爱的模样，有钱就是很快乐——其实我感觉书中一开始把有钱讲得太简单了，好像只要改变观念（最好再参加编剧的训练课程）你就能发财，到后面部分才开始讲有钱人并不是那么容易成为的，你不能总担心失去某些东西，比如失去陪伴家庭的时间，失去一定程度的健康，失去闲暇（虽然是有钱之前的那段时间，但这段时间可能有点长），只能专注“有钱”这个目标往前冲你才能真正达到目的——这种否定性的内容书里讲的很少，可能是为了避免打击读者积极性，毕竟编剧还要通过卖这部剧挣钱呢。 还有观看途中我有个疑惑，书中开头为了讲述有钱的美好，用了比较物质的叙事方式，比如进行各种奢侈消费，而后来又说为了变得有钱你一开始得省吃俭用避免无用花销，那么到底要变得多有钱才可以不用省吃俭用、不用考虑省钱了呢？看到最后几章的时候我得出了一个自己的结论，不知道会不会是编剧想表达的意思——他建议我们进行财富管理，区分出几个账户来，其中一个叫吃喝玩乐账户，并且每个月要把里面的钱花光，要用其狠狠犒劳自己，用其奢侈一把让自己享受千万富翁的感觉，然后你会更努力地朝着富翁的方向迈进——而当你足够有钱，这个账户里的钱当然也就足够多，那么你就不用再节省，用这里面的钱就可以实现你大部分享乐需求，也就是实现了
🤎Mika_ʚɞ HR🤎 · 评分 6.6/10
模糊想起米开朗基罗隐晦的在圣殇里留下的姓名。早前去圣彼得大教堂还非常八卦的仔细找了。再又想起李霖灿找到范宽落款的逸闻。 当现代艺术史演变到艺术家的刻意/主动“隐身”时，当叙事性&技法退后，观念至上时，当工业化和秩序性，代替超现实下意识，代替偶然性时。。。 我的共鸣力，从「第18章：极简主义」开始，断崖式下跌。 最明显的收获是，在情感上更明白了蒙德里安，波洛克，罗斯科这几个困扰了我很多年的艺术家。 值得二刷。必须二刷。
何芬尼 · 评分 8.8/10
情理之中 意料之外 每本剧的发展和结局都让我觉得很精彩 情节环环相扣 隐藏在表面背后的真相意外又惊喜 我倒是觉得第三本的惊喜蛮多的 从另外的角度完整了第一本的故事却不会觉得累赘 很多地方的呼应会“叮”一下子赞叹“原来如此” 第二本更多的是震撼 各个方面的吧 是那种不亲自读一读就不太能体会的到的 会带给人很多思考 第一本情节抓人 一波好几折的发展吸引人恨不得一下子看完 尽管知道故事的主题是什么 但不太猜得到接下去的发展 每当人觉得“哦不过如此”的时候都会紧接着再叹一句“OMG”
筱璇🐠🎨 · 评分 1.0/10
可能自己现在也处于断舍离的阶段，几年来，每年会将五到十箱自己不需要的物品请出生活，进行流通。和编剧一样，今年突然感觉想要添加一些物品，因为多种原因，已经十几年的时间不曾大量添置物品，有些物品确实需要更新换代了，所以就给自己设定了入一出三的规则，生活逐渐清爽起来。一口气看完这部剧，正在思考中，逐渐整理。祝自己，祝大家都能逐渐拥有自己想要的生活。
漠漠水田飞白鹭 · 评分 8.8/10
讲的还可以，比较适合菜鸟读，至于达人嘛，还要不断练习，书中很多照片实例（不是反例）不美观，最后一章软件操作也比较水。
Lipsticks · 评分 6.5/10
这部剧通过故事的形式让我深深的感悟到，理财也很简单。靠通过时间还有对钱的继续管理投资就可以得到财富。通过培养这些习惯，努力学习就可以走向时间自由，财富自由。
Gabriela Ferreira · 评分 2.2/10
本剧或许是想告诉众人：情爱能超越疾病与生死。但当我看到凌瀚以这样的方式结束生命时，仍唏嘘不已。别奢望轰轰烈烈的恋爱，能够平安相守已是极大的福分，珍惜当下平淡如水的日子吧！
Michelle🐾🐶 · 评分 8.7/10
1957 · 经典
2020 · 剧情
2001 · 纪录
1995 · 家庭
1956 · 短片
2007 · 其他
2005 · 纪录
一场由复国梦引发的血案，导致了30 年后的中原大乱，乔峰的隐忍让人看着心疼，幸好在最艰难的时间有阿朱相陪，只可惜因为一场由康敏引发的误会却害死了阿朱，多希望阿朱能和她的乔大哥能在塞外牧马放羊啊！
璟琰 · 评分 6.6/10
还没想好怎么说，竟已经读完了整本剧。怎么说呢，还是一点点的喜欢上了吧，从开始的平淡无奇、索然无味，慢慢的就看进去了。也随着令妃跌宕起伏的一生，渐渐的也越来越喜欢令妃这个人。温柔善良能干，心胸宽广，最重要的是聪明。有宫斗戏的黑暗，却也有更多的温暖，也暗含着许多的为人处世的道理。是对我来说很少数的，看完以后还想再看一遍的书，不为别的，只为想学着令妃的心胸心态，过好自己的生活。
🐜 蚍蜉蝼蚁🐀 🐜 · 评分 3.3/10
生命的组成如此丰富。所能触摸并付诸实施的，不止好剧、好物、好时光，更有情绪不愿接纳的部分。如何以笃定的姿态，践行“不愿”，从“不愿”（如工作）活出对生命的爱，你就领悟了生命的最深刻秘密。
深港影视马丽18955176942 · 评分 4.3/10
从结构上来看，本剧主要讲述了什么是财富蓝图、如何认识并改变到自身隐藏的财富蓝图，以及17类穷人与富人的思考方式差异。 从结论上来看，本剧展现了如下主要观点： 一、你的信念（或者叫财富蓝图/金钱观）决定了你能拥有多少财富，所以最好让你的财富版图变大，你才真的有可能拥有你想要的很多财富。而信念又可以表现在很多方面，比如你是直面困难还是害怕失败；你是专注机会还是看重障碍；你是做了什么让自己变有钱还是仅仅想要变有钱；你是想要赢还是想别输（保持稳定安心状态）；你是欣赏他人并认为自己值得一切还是抱怨别人也看低自己万事不行...... 二、有钱人≠坏人，有钱人反而是更善良友好亲切的人，穷人认为有钱人“没一个好东西”多半是出于嫉妒心理，或是人云亦云罢了，而他们甚至都没跟有钱人真正接触过。 以上两个观点还可以引申出“人以群分”的结论，穷人总跟穷人在一起抱怨，富人总跟富人在一起分享。 三、不要以花费的时间结算报酬，要以最终的成果结算报酬，即绩效制。因为时间只有那么多，以时间结算的收益很容易见顶（且不说这种方式会带来“摸鱼效应”）；按成果结算报酬可以让（逼）你用同样的时间做出更好的成绩，毕竟你也想要更多收益，而且你还会不断让自己变得更厉害。——这一点还是蛮有用，“多劳多得”是一种提升积极性的工作方式。 四、不要总想着用工作换生活，这是我们从小被灌输的观念，它没有错，但是它也没有用，它不会让你更富有，只会让你为了生活所需而不停工作——你想要钱？去找个工作啊/只有工作挣钱才能生活下去——刚开始这个观念是对的，但只有这个观念是不对的。我们的目标是“不用！被迫！工作！”。所以从这一刻开始好好规划你的资产用途，想办法增加被动收入，书中列举了几点途径（但没有具体介绍），从而早日实现财富自由，让工作成为选择而不是必须。——这一点其实跟《Globos de Ouro 2005》之类的财富剧集所阐述的差不多。——而我在这一点上一直都有一个疑问，如果大家都靠被动收入、极端一点说，就是所有人都实现了被动收入，这时候没有人再生产，那么被动收入又从何而来呢？支撑经济发展的实体经济都没有了？ 五、成为有钱人当然很难，非常难，但你不能知难而退，而且你要相当专注，有点“我要不计后果地达到目的”的味道。并且有钱非常有用，说有钱不好的都没体验过有钱的舒服，也别说什么钱没有爱重要，爱不能当饭吃，有钱甚至能展现爱的模样，有钱就是很快乐——其实我感觉书中一开始把有钱讲得太简单了，好像只要改变观念（最好再参加编剧的训练课程）你就能发财，到后面部分才开始讲有钱人并不是那么容易成为的，你不能总担心失去某些东西，比如失去陪伴家庭的时间，失去一定程度的健康，失去闲暇（虽然是有钱之前的那段时间，但这段时间可能有点长），只能专注“有钱”这个目标往前冲你才能真正达到目的——这种否定性的内容书里讲的很少，可能是为了避免打击读者积极性，毕竟编剧还要通过卖这部剧挣钱呢。 还有观看途中我有个疑惑，书中开头为了讲述有钱的美好，用了比较物质的叙事方式，比如进行各种奢侈消费，而后来又说为了变得有钱你一开始得省吃俭用避免无用花销，那么到底要变得多有钱才可以不用省吃俭用、不用考虑省钱了呢？看到最后几章的时候我得出了一个自己的结论，不知道会不会是编剧想表达的意思——他建议我们进行财富管理，区分出几个账户来，其中一个叫吃喝玩乐账户，并且每个月要把里面的钱花光，要用其狠狠犒劳自己，用其奢侈一把让自己享受千万富翁的感觉，然后你会更努力地朝着富翁的方向迈进——而当你足够有钱，这个账户里的钱当然也就足够多，那么你就不用再节省，用这里面的钱就可以实现你大部分享乐需求，也就是实现了
🤎Mika_ʚɞ HR🤎 · 评分 6.6/10
模糊想起米开朗基罗隐晦的在圣殇里留下的姓名。早前去圣彼得大教堂还非常八卦的仔细找了。再又想起李霖灿找到范宽落款的逸闻。 当现代艺术史演变到艺术家的刻意/主动“隐身”时，当叙事性&技法退后，观念至上时，当工业化和秩序性，代替超现实下意识，代替偶然性时。。。 我的共鸣力，从「第18章：极简主义」开始，断崖式下跌。 最明显的收获是，在情感上更明白了蒙德里安，波洛克，罗斯科这几个困扰了我很多年的艺术家。 值得二刷。必须二刷。
何芬尼 · 评分 8.8/10
情理之中 意料之外 每本剧的发展和结局都让我觉得很精彩 情节环环相扣 隐藏在表面背后的真相意外又惊喜 我倒是觉得第三本的惊喜蛮多的 从另外的角度完整了第一本的故事却不会觉得累赘 很多地方的呼应会“叮”一下子赞叹“原来如此” 第二本更多的是震撼 各个方面的吧 是那种不亲自读一读就不太能体会的到的 会带给人很多思考 第一本情节抓人 一波好几折的发展吸引人恨不得一下子看完 尽管知道故事的主题是什么 但不太猜得到接下去的发展 每当人觉得“哦不过如此”的时候都会紧接着再叹一句“OMG”
筱璇🐠🎨 · 评分 1.0/10
可能自己现在也处于断舍离的阶段，几年来，每年会将五到十箱自己不需要的物品请出生活，进行流通。和编剧一样，今年突然感觉想要添加一些物品，因为多种原因，已经十几年的时间不曾大量添置物品，有些物品确实需要更新换代了，所以就给自己设定了入一出三的规则，生活逐渐清爽起来。一口气看完这部剧，正在思考中，逐渐整理。祝自己，祝大家都能逐渐拥有自己想要的生活。
漠漠水田飞白鹭 · 评分 8.8/10
讲的还可以，比较适合菜鸟读，至于达人嘛，还要不断练习，书中很多照片实例（不是反例）不美观，最后一章软件操作也比较水。
Lipsticks · 评分 6.5/10
这部剧通过故事的形式让我深深的感悟到，理财也很简单。靠通过时间还有对钱的继续管理投资就可以得到财富。通过培养这些习惯，努力学习就可以走向时间自由，财富自由。
Gabriela Ferreira · 评分 2.2/10
本剧或许是想告诉众人：情爱能超越疾病与生死。但当我看到凌瀚以这样的方式结束生命时，仍唏嘘不已。别奢望轰轰烈烈的恋爱，能够平安相守已是极大的福分，珍惜当下平淡如水的日子吧！
Michelle🐾🐶 · 评分 8.7/10