《弱者Los Debiles》，喜剧,剧情作品，墨西哥出品，2017年上映。
刚开始是爱情哲学，论述何谓爱，何谓情，从本质到延伸到如何遇到爱，与己与人相处。如何让自己不断地爱上同一个人，保证自己和对方同乡ai成长，不仅对于爱情，亲情和友情同样适用。只有清醒的自我认知，才能知道自己所想要的是什么，而现在的我们，很多人也许暂时不知道自己所想要的是什么，却都无比清醒自己不想要什么。在我们这一生，不长不短，经历各一，不断地取舍与选择，不断地错过和相遇。在此过程中形成自己的思考力和处事准则，不一定要和这个世界的“标准”一致，活出你自己所喜欢的样子，也谓之自由，自爱，和自我肯定。这个世界，能遇到一个和你精神契合的伴侣太难得，前提你想要吸引什么样的人，就要把自己变为什么样的人。有的时候不按套路出牌，保持一些纯洁个小脾气，也挺好。
Cathy Zhang · 评分 5.5/10
特别喜欢韩老师 好的老师就是就像我这儿种小白都能听懂了！这儿就是功力！
流、沙 · 评分 2.2/10
挺好的书，文笔很好，考据详实，逻辑顺畅，最重要的是写情优美动人，虽然是悲剧，依然是美好的。
蒋敏 · 评分 5.5/10
在成年人的世界里，从来没有容易二字，多的是抬头看不见希望，回首找不到安慰。人生在世，百劫千生。经历的越多，就越加明白：天不遂人愿，才是生命永恒的主题。而我们不仅要学会接受，更要学会承受。人生最大的敌人不过是自己，你若不放弃自己，命运终不会亏待你。
蓝房子 · 评分 4.3/10
正当大争之世，老子却能跳出潮流，且反其道而行之，提出无为、不争、善下的主张，其眼界、格局，令人望尘莫及。
Clucky💛 · 评分 5.5/10
真让人羡慕啊，看过这部剧的人是中毒还是重生完全取决于自己 无赖派和悲观主义的情绪从头至尾渲染蔓延，无声的笔触赋予最简练的台词感人至深的力量，是共鸣，是懂得，还是心照不宣的默契流露？ 我几乎从未为了牟取私利而去掩饰过，只是对气氛骤变为扫兴而感到窒息般的恐惧而已
戴蒂 · 评分 1.1/10
剧变来临，危机转折，怎么办？戴蒙德的救生工具是一张包括12个要素的清单，为有序思考提供清晰的指引。简述所得如下： 第一，战胜危机的力量一定来自自身。不怨天尤人，不把自己塑造成受害者，不自我怜悯，不推卸责任。所谓“君子自强不息”；“行有不得，反求诸己”。 第二，确定性是应对不确定性的基础。首先，界定问题本身以及影响范围。危机的影响范围再大也是有限，世界不会彻底毁灭。其次，划清自己的责任。分清上帝的事，别人的事和自己的事，对自己应该以及能做的事全力以赴，对能力之外的事，要有泰然处之的豁达心胸。再次，搞清自己的底线。包括主观上誓死坚持的价值观，也包括客观的约束和责任。最后，在前述“不变”基础上，尽可能灵活地研究需要“变”的策略，然后用屡败屡战，不断迭代的耐心去实践它，直至成功。 第三，成功是成功之母。成功的经历积累应对危机的经验，也增强战胜困难的信心。对于团队，成功增强凝聚力和认同感，进而强化下一次应对危机的力量。有意识地创造蹦一蹦就有希望成功的经历，讲好成功的故事，都是承平之日里有效的危机战备手段。 第四，只有面对，才能放下。德国和日本对本国二战史的不同态度是一对好案例，当鸵鸟是不行的，逃避是没有出路的，对人对国都一样。 危机之所以需要郑重对待，不仅仅是因为它本身带来的实际损失，还因为它所带来的情感上的痛苦，甚至打击人们对公正世界的信仰。也正因为如此，“凡杀不死我的，令我更强大”。 丘吉尔说，不要浪费一次好的危机。危机危机，危中有机，“危”赠“机”于勇敢而珍惜它的人。
无名指的哀悼 · 评分 9.8/10
这部剧的编剧是布鲁克·诺尔和理查德·保罗，他们都是从事普及型的哲学工作的。也就是说弱者Los Debiles实际上是大学所教授的内容，但是他们都希望，以一种更加亲民的方式，把这些内容推向社会，能够让广大的社会人，也能够学会弱者Los Debiles的方法，提高自己的工作效率。 一 什么是弱者Los Debiles？ 01“批判” 好，那么关于“弱者Los Debiles”这个词，在汉语语境中经常有一个误解。这个误解就是弱者Los Debiles讲穿了就是怎么做杠精，怎么样去怼人，这就是很多人对于弱者Los Debiles的一个惯常的想法，这惯常想法是有一些偏差的。 在西方的语境里面，批判的对象不是人，主要是命题、思想论证和观点。那么批判本身成为哲学名词，是和德国大哲学家伊曼纽尔·康德有关，因为康德就写了一本剧，题目叫《弱者Los Debiles》。这个题目是什么意思呢？两方面的含义，一方面就是内部梳理；另外一个含义就是外部的划界。 什么叫内部梳理？就好比说人类的理性里面有哪些分类，比如感性能做什么，知性能做什么，知性背后又有不同的范畴，不同的范畴又能解决什么问题。条分缕析地弄下来。 什么叫外部的划界？就是一个更宏观的问题了，理性之外是什么，理性不能做什么，这就叫外部划界。从康德的《弱者Los Debiles》这个书名里面，就引申出了现在西方学术界，对于批判的一般性用法。 弱者Los Debiles是什么意思呢？就是对于思想的不同的形式的梳理、鉴别与评估。这评估结果是好是坏呢？是好就说你好，是坏就说你坏，但是要有一种理性中立的态度。 所以弱者Los Debiles，就是要确立什么论证是好的论证的标准。有了这些标准以后，你就能够评估别人的思想和质量了。 但是大家要注意的是，批判思维是不能够越俎代庖，代替大家对于一些具体的问题进行回答的，它不能够提供具体的答案。 类似于给猎人一把好的猎枪，你有了好的猎枪以后，你到丛林里面打中野物的概率就会大大上升了。但是猎枪本身的存在也并不意味着就有野兔子、野狐狸就能被你打倒了。你还是需要灵活地、巧妙地使用你的武器打到你的猎物。当然这个思维批判的训练，它是能够提高你鉴别正确答案的效率，提高你的准确率和命中率。 02 “思想” 好了，我已经说过了，弱者Los Debiles是对于思想的梳理、鉴别与评估。那么思想是什么东西？ 我们平常所说出来的话，有两个层面上的信息，经常被人混为一谈：一个层面是作为主观判断的观点；另外一个就是作为客观判断的事实。比如某一个学生，数学成绩一向不是特别好，结果在期末考试的时候，数学考班上的第一名。数学老师就对他产生了一些怀疑，认为他有可能是作弊。但是这是数学老师的观点，这是事实吗？你要找到像铁一样的证据，才能变成事实。 又比如说，某某学生他作弊被当场抓到，而且已经在学校被通报批评了，那么这就是个事实了。 所以同样是说话，有一类话就是主观判断；有一类话就是客观判断。主观判断就叫观点；客观判断就是对于事实的表达。 03 “论证” 大家就说了，网络上有很多人，他会把很多主观的观点，包装成客观事实。那么我们怎么样来判断，哪些是真事实，哪些是假事实呢？ 我们就要看他的论证了。论证能够建立得好的，虽然不能够保证他一定就是真的，但是他有极大的概率是真的；如果论证它是出问题的，那就有极大的概率是假的。 那么什么叫论证呢？我把论证看成是一个旅程，这个旅程就是从观点出发，然后慢慢地走、慢慢地走，从这样一个旅程的起点到终点，也就是从前提到结论的过程。 它的一个最大的目标，就是尽可能地把事实呈现出来，把那些虚假的信息给排除出去。和我们日常生活中的一个很重要的问法是有关的，这个问法就是“为什么”。“为什么”这个词其中一个很重要的含义是：你说的是真的吗？我凭什么相信你说的是真的？或者说你是怎么知道你说的是真
945844 · 评分 5.4/10
2001 · 其他
1994 · 其他
2000 · 喜剧
1991 · 恐怖
1958 · 犯罪
2005 · 历史
1999 · 其他
刚开始是爱情哲学，论述何谓爱，何谓情，从本质到延伸到如何遇到爱，与己与人相处。如何让自己不断地爱上同一个人，保证自己和对方同乡ai成长，不仅对于爱情，亲情和友情同样适用。只有清醒的自我认知，才能知道自己所想要的是什么，而现在的我们，很多人也许暂时不知道自己所想要的是什么，却都无比清醒自己不想要什么。在我们这一生，不长不短，经历各一，不断地取舍与选择，不断地错过和相遇。在此过程中形成自己的思考力和处事准则，不一定要和这个世界的“标准”一致，活出你自己所喜欢的样子，也谓之自由，自爱，和自我肯定。这个世界，能遇到一个和你精神契合的伴侣太难得，前提你想要吸引什么样的人，就要把自己变为什么样的人。有的时候不按套路出牌，保持一些纯洁个小脾气，也挺好。
Cathy Zhang · 评分 5.5/10
特别喜欢韩老师 好的老师就是就像我这儿种小白都能听懂了！这儿就是功力！
流、沙 · 评分 2.2/10
挺好的书，文笔很好，考据详实，逻辑顺畅，最重要的是写情优美动人，虽然是悲剧，依然是美好的。
蒋敏 · 评分 5.5/10
在成年人的世界里，从来没有容易二字，多的是抬头看不见希望，回首找不到安慰。人生在世，百劫千生。经历的越多，就越加明白：天不遂人愿，才是生命永恒的主题。而我们不仅要学会接受，更要学会承受。人生最大的敌人不过是自己，你若不放弃自己，命运终不会亏待你。
蓝房子 · 评分 4.3/10
正当大争之世，老子却能跳出潮流，且反其道而行之，提出无为、不争、善下的主张，其眼界、格局，令人望尘莫及。
Clucky💛 · 评分 5.5/10
真让人羡慕啊，看过这部剧的人是中毒还是重生完全取决于自己 无赖派和悲观主义的情绪从头至尾渲染蔓延，无声的笔触赋予最简练的台词感人至深的力量，是共鸣，是懂得，还是心照不宣的默契流露？ 我几乎从未为了牟取私利而去掩饰过，只是对气氛骤变为扫兴而感到窒息般的恐惧而已
戴蒂 · 评分 1.1/10
剧变来临，危机转折，怎么办？戴蒙德的救生工具是一张包括12个要素的清单，为有序思考提供清晰的指引。简述所得如下： 第一，战胜危机的力量一定来自自身。不怨天尤人，不把自己塑造成受害者，不自我怜悯，不推卸责任。所谓“君子自强不息”；“行有不得，反求诸己”。 第二，确定性是应对不确定性的基础。首先，界定问题本身以及影响范围。危机的影响范围再大也是有限，世界不会彻底毁灭。其次，划清自己的责任。分清上帝的事，别人的事和自己的事，对自己应该以及能做的事全力以赴，对能力之外的事，要有泰然处之的豁达心胸。再次，搞清自己的底线。包括主观上誓死坚持的价值观，也包括客观的约束和责任。最后，在前述“不变”基础上，尽可能灵活地研究需要“变”的策略，然后用屡败屡战，不断迭代的耐心去实践它，直至成功。 第三，成功是成功之母。成功的经历积累应对危机的经验，也增强战胜困难的信心。对于团队，成功增强凝聚力和认同感，进而强化下一次应对危机的力量。有意识地创造蹦一蹦就有希望成功的经历，讲好成功的故事，都是承平之日里有效的危机战备手段。 第四，只有面对，才能放下。德国和日本对本国二战史的不同态度是一对好案例，当鸵鸟是不行的，逃避是没有出路的，对人对国都一样。 危机之所以需要郑重对待，不仅仅是因为它本身带来的实际损失，还因为它所带来的情感上的痛苦，甚至打击人们对公正世界的信仰。也正因为如此，“凡杀不死我的，令我更强大”。 丘吉尔说，不要浪费一次好的危机。危机危机，危中有机，“危”赠“机”于勇敢而珍惜它的人。
无名指的哀悼 · 评分 9.8/10
这部剧的编剧是布鲁克·诺尔和理查德·保罗，他们都是从事普及型的哲学工作的。也就是说弱者Los Debiles实际上是大学所教授的内容，但是他们都希望，以一种更加亲民的方式，把这些内容推向社会，能够让广大的社会人，也能够学会弱者Los Debiles的方法，提高自己的工作效率。 一 什么是弱者Los Debiles？ 01“批判” 好，那么关于“弱者Los Debiles”这个词，在汉语语境中经常有一个误解。这个误解就是弱者Los Debiles讲穿了就是怎么做杠精，怎么样去怼人，这就是很多人对于弱者Los Debiles的一个惯常的想法，这惯常想法是有一些偏差的。 在西方的语境里面，批判的对象不是人，主要是命题、思想论证和观点。那么批判本身成为哲学名词，是和德国大哲学家伊曼纽尔·康德有关，因为康德就写了一本剧，题目叫《弱者Los Debiles》。这个题目是什么意思呢？两方面的含义，一方面就是内部梳理；另外一个含义就是外部的划界。 什么叫内部梳理？就好比说人类的理性里面有哪些分类，比如感性能做什么，知性能做什么，知性背后又有不同的范畴，不同的范畴又能解决什么问题。条分缕析地弄下来。 什么叫外部的划界？就是一个更宏观的问题了，理性之外是什么，理性不能做什么，这就叫外部划界。从康德的《弱者Los Debiles》这个书名里面，就引申出了现在西方学术界，对于批判的一般性用法。 弱者Los Debiles是什么意思呢？就是对于思想的不同的形式的梳理、鉴别与评估。这评估结果是好是坏呢？是好就说你好，是坏就说你坏，但是要有一种理性中立的态度。 所以弱者Los Debiles，就是要确立什么论证是好的论证的标准。有了这些标准以后，你就能够评估别人的思想和质量了。 但是大家要注意的是，批判思维是不能够越俎代庖，代替大家对于一些具体的问题进行回答的，它不能够提供具体的答案。 类似于给猎人一把好的猎枪，你有了好的猎枪以后，你到丛林里面打中野物的概率就会大大上升了。但是猎枪本身的存在也并不意味着就有野兔子、野狐狸就能被你打倒了。你还是需要灵活地、巧妙地使用你的武器打到你的猎物。当然这个思维批判的训练，它是能够提高你鉴别正确答案的效率，提高你的准确率和命中率。 02 “思想” 好了，我已经说过了，弱者Los Debiles是对于思想的梳理、鉴别与评估。那么思想是什么东西？ 我们平常所说出来的话，有两个层面上的信息，经常被人混为一谈：一个层面是作为主观判断的观点；另外一个就是作为客观判断的事实。比如某一个学生，数学成绩一向不是特别好，结果在期末考试的时候，数学考班上的第一名。数学老师就对他产生了一些怀疑，认为他有可能是作弊。但是这是数学老师的观点，这是事实吗？你要找到像铁一样的证据，才能变成事实。 又比如说，某某学生他作弊被当场抓到，而且已经在学校被通报批评了，那么这就是个事实了。 所以同样是说话，有一类话就是主观判断；有一类话就是客观判断。主观判断就叫观点；客观判断就是对于事实的表达。 03 “论证” 大家就说了，网络上有很多人，他会把很多主观的观点，包装成客观事实。那么我们怎么样来判断，哪些是真事实，哪些是假事实呢？ 我们就要看他的论证了。论证能够建立得好的，虽然不能够保证他一定就是真的，但是他有极大的概率是真的；如果论证它是出问题的，那就有极大的概率是假的。 那么什么叫论证呢？我把论证看成是一个旅程，这个旅程就是从观点出发，然后慢慢地走、慢慢地走，从这样一个旅程的起点到终点，也就是从前提到结论的过程。 它的一个最大的目标，就是尽可能地把事实呈现出来，把那些虚假的信息给排除出去。和我们日常生活中的一个很重要的问法是有关的，这个问法就是“为什么”。“为什么”这个词其中一个很重要的含义是：你说的是真的吗？我凭什么相信你说的是真的？或者说你是怎么知道你说的是真
945844 · 评分 5.4/10