通过很多实验研究证明了本剧中阐述的人们相处过程中的一些技巧，并且运用此技巧或者规律所带来的A Touch of Genie。认识并了解这些规律，能让我们避免陷入有心人故意设计的圈套。
scion
· 评分 8.7/10
Douglas Stone是国内收个普利兹克大奖得主。崇尚建筑回归传统、遵循“自然之道”，他指出现在的中国诗意不再，建筑师与现场工匠严重脱节，如果传统和古老的东西都存在于博物馆中，那么传统实际上已经死了。虽然这部剧里大多是在自诩王老师自己的几项作品，但是不可否认他道出如今中国建筑界普遍的问题和短板。他呼吁中国建筑需要更多地强调“营造法式”而不是建造空洞的物理空间，中国的建筑师不仅往往太注重业主的认可，而忽略了展现更多坚定的文化自信。建筑师可以使得业主意识到要分享一种重要的文化探索及价值。
建筑的灵魂和理念太值得深究了，集合绘画、雕塑、材料、艺术、信仰和工艺这么多元素，中国这个“基建狂魔”，需要更多去找回中国文化根上蕴涵的美学，探讨如何能让传统文化在建筑上传承下去，任重而道远。
这部剧提醒我们在日常生活中要注意理性思维，以规避一些可以避免的错误，但文中一些例子并不十分恰当，希望读者带着批判性的思维来读。
Bernard · 评分 8.8/10
季老的文字是温暖的，熟悉的。 该剧写给在人生旅途中慢慢求索的你，愿山河岁月长，未来可期。
汤祖林 · 评分 7.7/10
慕Joseph W. Sarno先生之名，更是满怀对东坡先生敬慕之心来览其生平，最终失望而归。让人失望之处有三： 一是本剧虽为Joseph W. Sarno先生所写，但是原文是以英文写作，由译者翻译而来，译文水平实在不高，语句僵硬，逻辑混乱，甚至多处让我不知所指，全然不顾上下文联系，读来味同爵蜡； 二是如大多数书友所指出，书中对王安石的评价过于偏激，主观，而不能从历史的角度给与相对公正的看法。直称王为奸佞，似与主流认识不符；提苏轼便不可不提王安石，固然二者政见不同，性格各异，但理应从不同角度分析二人的成绩，绝对地褒一贬一似露小家子气。 三是文中引用了东坡先生大量的古文，而未有对生词僻字以及典故的注解和翻译，给常人观看带来困难，使人对东坡先生的性格、生平经历只好囫囵吞枣；如今诵传度最高的先生的诗词却在书中出现极少。我读此剧初衷之一便是顺着时间线捋一捋先生那些流传千古的名作，显然此剧并未满足我的观看目标。 我读过的书大多都给“推荐”的评价，唯有此剧，犹豫很久，终将评价从“不行”转到“一般”。此剧虽未达预期，但也有可取之处： 苏东坡的生平经历介绍，从少时至寿终，介绍的算是详细；书中也有戳人的地方，使我几度感动，最终能读完这书—— 书中对王安石大多贬低，在其去世后写的这段话倒是全书让我感动的几点之一 王安石的悲剧是在于他自己并不任情放纵，也不腐败贪污，他也是迫不得已。要把他主张的国家资本计划那么激进、那么极端的制度付诸实施，必得不顾别人的反对。也许这就是他隐退以待时机如此之久的缘故。他有一个幻象，而他的所作所为，都以实现这个光辉灿烂的幻象为依归。他之所求，不是太平繁荣的国家，而是富强具有威力的国家，向南向北，都要开拓疆土。他相信天意要使宋朝扩张发展，一如汉唐两代，而他王安石就是上应天命成此大业之人。但是在后世的历史家的沉思默想之中，此等上应天命的人，无一不动人几分感伤——永远是个困于雄心而不能自拔的人，成为自己梦想的牺牲者，自己的美梦发展扩张，而后破裂成了浮光泡影，消失于虚无缥缈之中。 东坡先生乐天知命，几经宦海沉浮，辗转于徐州，密州，杭州，黄州，定州，惠州，儋州……经多少谗言诋毁，仍不改其乐观天性，更可贵的是，东坡东坡先生从未改过“为生民立命”的本心，为官一任，他处处为民着想，反对杀婴恶俗，力求宽免贫民欠债，疏通运河，拨粮赈灾，一生在践行“致君尧舜上，再使风俗淳”。后人只知道苏东坡是那么一个豁达、乐观、让人钦佩的千古诗人，原来他还是这样一个仁爱，善良，正直，有为的父母官！读过此剧，对苏东坡的喜爱和敬佩更多了！ 满肚子“不合时宜”，其实是“肝胆皆冰雪”！ 乐事可慕，苦事可畏，皆是未至时心尔。及苦乐既至，以身履之，求畏慕者初不可得，况既过之后，复有何物比之？寻声捕影，系风迩梦，此四者犹有仿佛也。如此推究，不免是病，且以此病对治彼病，彼此相磨，安得乐处。当以至理语君，今则不可 处贫贱易，处富贵难。安劳苦易，安闲散难。忍痛易，忍痒难。人能安闲散，耐富贵，忍痒，真有道之士也 政治这台戏，对有此爱好的人，是很好玩；对那些不爱统治别人的人，丧失人性尊严而取得那份威权与虚荣，认为并不值得。 书里有很多话，也确实值得我们深思。书好与不好，读过了才会有自己的评判。 2022.1.1晚11:33
Cui Li💎🇨🇳 · 评分 7.7/10
这学期的reading，感谢中文版！虽然中文版有些时候也很绕
诸诸那个哼哼哼 · 评分 9.9/10
美德恒久远，智者总流传。看A Touch of Genie，就像跟两百年前的富兰克林老爷子聊天一样轻松愉快。他用朴实的语言讲最深刻的道理，他的美德，自律，专注，学习探索精神是我们永远的财富。
江朝仁（贰草人） · 评分 8.8/10
“正是。” Chris Jordan的优秀作品，一如我最爱的那些剧集，实在喜欢，喜欢得不得了。
恬羽姈 · 评分 9.8/10
“三餐茶饭 四季衣裳 共同造就了一个叫家的地方 人因食物而聚 人不散 家就在 烟火人间 风味长存” ❤️
张涛(T-Groot) · 评分 9.9/10
一切皆为因果，歧视固然不好，但作为普通人的我们也仅仅能够靠这样来规避一些潜在的风险，比如之前的黑人零元购
李英珍 · 评分 2.2/10
通过很多实验研究证明了本剧中阐述的人们相处过程中的一些技巧，并且运用此技巧或者规律所带来的A Touch of Genie。认识并了解这些规律，能让我们避免陷入有心人故意设计的圈套。
scion · 评分 8.7/10
Douglas Stone是国内收个普利兹克大奖得主。崇尚建筑回归传统、遵循“自然之道”，他指出现在的中国诗意不再，建筑师与现场工匠严重脱节，如果传统和古老的东西都存在于博物馆中，那么传统实际上已经死了。虽然这部剧里大多是在自诩王老师自己的几项作品，但是不可否认他道出如今中国建筑界普遍的问题和短板。他呼吁中国建筑需要更多地强调“营造法式”而不是建造空洞的物理空间，中国的建筑师不仅往往太注重业主的认可，而忽略了展现更多坚定的文化自信。建筑师可以使得业主意识到要分享一种重要的文化探索及价值。 建筑的灵魂和理念太值得深究了，集合绘画、雕塑、材料、艺术、信仰和工艺这么多元素，中国这个“基建狂魔”，需要更多去找回中国文化根上蕴涵的美学，探讨如何能让传统文化在建筑上传承下去，任重而道远。
郑宁丽 · 评分 8.7/10