While her husband is away, Jessica Rayner is attacked by a rapist/killer in her own home. The police
“人生唯一确定的就是不确定的人生”书中的第一集数,第一句话,让我对这部剧充满了期待。是呀,我们每个人都要坦然接受自己的剧本,并且努力演好它,无论结果如何,都要接受它的事与愿违。 首先人要承认自己的无知以及自己的有限,在有限的生命里做着无限的事情。人是渺小的,无能为力的事情很多,在目光所及之处,从善他人及自己。时刻提醒自己,不要剥削他人,不要利用他人的痛苦,不要为了追逐名利而吞没原本的法治追求。本剧贯穿始终一直强调的是:“法律是对道德的最低要求,道德是通过对人的内心来维护秩序,但它的力量是有限的”。“有限”这个词在本剧中也是个高频词,如何理解呢?编剧认为,个体的认知和能力都是有限的,因此必须承认人类的有限性,这个世界太复杂了,妄想通过一个程序或者规则解决所有问题是不可能的。然而,虽然画出绝对的圆圈是不可能的,但是我们不能因此丧失对绝对圆圈的信念,我们可以借助工具来无限接近绝对的圆。这个工具就是法治精神,这个信念就是对绝对公平和正义的向往,对人类美好道德的憧憬,这就是我理解的圆圈正义。 人类历史中,无数的事实告诉我们,没有以惩罚为后盾的法律规则,社会将变得混乱不堪,乌托邦的结局很有可能是人间地狱。道德、宗教也能维护秩序,但它们主要通过改变人的内心来维护秩序,而法律则是以看得见的惩罚对人们的外在行为进行规范,以此来约束人们的不当行为,捍卫社会秩序。编剧用无数案例证明,法律不是简单的非黑即白,善与善都是有很大区别,法律靠的是历史先验,不是简单的逻辑推理。作为一个普通人,每当我看到网上报道一个争议报道或者案例时,我也会愤慨,私下里会发表一些慷慨激昂,事后沾沾自喜。现在想想,那是一种不成熟的变现,也是一种特别不负责任的行为。我所谓的“正确”只是我认为的正确,我所谓的“道德”只是我强迫他人接受我看法的借口,什么是道德?道德永远只能是“自律”,不能是他律。此外,很多事情我们看到的只是表象,内部的运转情况却一无所知,所以最好的做法就是理性思考,少说话。 要相信人类总体的经验,虽然不能解决所有问题,虽然不是最完美的方法,但确实最合适的方法。以前,我也曾羡慕西方的法治精神,其实每个国家的法律制度都是根据自己历史总体国情来的,我们是一个拥有5000年文明的大国,大国就意味着复杂的国情,照搬外国的经验是不可靠的,是的法律就是经验的总结,要有耐心,毕竟我们发展的太快了,历史车轮不断向前,我们的法律也终究会不断完善的。 本剧的还有一大特点就是,法治和哲学的密不可分,这也是我观看本剧的好奇心。 法治的存在即使对人性的现实主义的评判与平衡。本人对哲学理解过于浅薄,法律真的太难了,要考虑的因素太多了,法律只是最合适的平衡手段。人性存在幽暗的成分,任何人组成的机构都有败坏的倾向。人性中那些天然的良善和道德,时刻面临着各种严酷的试探和特权的侵蚀,并且事实无数次地证明,人性无法抵制这些知名的诱惑。正如柏拉图所说:“哲学王的完美统治(人治)不具有现实可能性,如果追求最优选项,反而会导致最坏的结果”。法治虽然不是最好的选择,却是一个避免最坏结果的“次优”选项。如果政府受到法律的限制,才有可能模范完美统治者的技艺。我们画不出一个完美的圆,只能借助仪器画出一个“相对完美”的圆,历史经验告诉我们,法治的根本前提是对人性现实主义的把握。对法治精神的了解不是专业人士的独有,任何脱离了人民群众的理论都是靠不住的,作为普通人我们应当了解法治,有安身立命的信念,此信念值得我们为之生,为之死,虽然很难,可能穷尽一生也无法达到,虽然我们贪婪、自私、有欲望,虽然我们选择事业的出发点是卑鄙的,我们依然要坚信“真善美
盛姣 · 评分 4.4/10
没看下去……
芳妹 · 评分 6.5/10
任何心理的形成和他幼年,童年,青年的成长脱不了干系,有的人特殊心理形成是因为长期的经历,而有的人是因为一件事儿,一个人,还有的人是先天。
豆汁儿拿铁🐠 · 评分 5.4/10
【蛇尾。结尾太仓促。没头没脑地用集合的方式上升高度 像中学生作文正能量结尾…有些遗憾!】男主姓蒲,是不是想制作一部当代聊斋(蒲松龄)— 借灵异故事,戳社会现象问题。虽然看似有点漫画感,追求轻喜剧效果,逻辑不严谨,但其实很多细节还是看出它本身的文化底蕴。它是明明有文化,却要制造轻松为了大众更享受,而有的作品是明明没文化没东西却故作文艺,我当然更爱前者。而且它的视听语言很棒。无论是惊悚感还是幽默感,它都用影像语言制造得很好。另外,那些配角的演技太好了,素养太好了,无论是情感,还是表达,还是气场非常成熟!比如天桥上娓娓道来的流浪老头,比如那位共情感超强的纹身师傅,都是有演员素养的老戏骨。
rochellehx · 评分 4.4/10
晏队,如果不懂专业和职业,那么还是去多体验下生活吧,哪怕是人设也还是要让观众有共鸣,脱离生活一切都是零
骏圣 · 评分 4.3/10
简单易读。 人生最大的痛苦,莫过于被自己无法掌控的事情牵着鼻子走,以至于长期处于被动的人生。所以可以好好利用早起独处的一小时,想自己到底想要怎样的生活,然后规划,去执行!
_Venus:K 阚7👙 · 评分 1.0/10
追随是一种可敬可叹可悲的行为,一如既往的追随会随着一次次的被顾全大局和被力不从心敲击的粉碎,当许多年后不再追随,我们能做的只是走上平行的道路,你是你,我是我,没有死心塌地,没有一如既往,只有自我救赎,自我保护
清歌🐟 · 评分 4.4/10
2007 · 喜剧
2004 · 纪录
2010 · 恐怖
2004 · 喜剧
2004 · 其他
1981 · 其他
2002 · 其他
1999 · 惊悚
2015 · 喜剧
“人生唯一确定的就是不确定的人生”书中的第一集数,第一句话,让我对这部剧充满了期待。是呀,我们每个人都要坦然接受自己的剧本,并且努力演好它,无论结果如何,都要接受它的事与愿违。 首先人要承认自己的无知以及自己的有限,在有限的生命里做着无限的事情。人是渺小的,无能为力的事情很多,在目光所及之处,从善他人及自己。时刻提醒自己,不要剥削他人,不要利用他人的痛苦,不要为了追逐名利而吞没原本的法治追求。本剧贯穿始终一直强调的是:“法律是对道德的最低要求,道德是通过对人的内心来维护秩序,但它的力量是有限的”。“有限”这个词在本剧中也是个高频词,如何理解呢?编剧认为,个体的认知和能力都是有限的,因此必须承认人类的有限性,这个世界太复杂了,妄想通过一个程序或者规则解决所有问题是不可能的。然而,虽然画出绝对的圆圈是不可能的,但是我们不能因此丧失对绝对圆圈的信念,我们可以借助工具来无限接近绝对的圆。这个工具就是法治精神,这个信念就是对绝对公平和正义的向往,对人类美好道德的憧憬,这就是我理解的圆圈正义。 人类历史中,无数的事实告诉我们,没有以惩罚为后盾的法律规则,社会将变得混乱不堪,乌托邦的结局很有可能是人间地狱。道德、宗教也能维护秩序,但它们主要通过改变人的内心来维护秩序,而法律则是以看得见的惩罚对人们的外在行为进行规范,以此来约束人们的不当行为,捍卫社会秩序。编剧用无数案例证明,法律不是简单的非黑即白,善与善都是有很大区别,法律靠的是历史先验,不是简单的逻辑推理。作为一个普通人,每当我看到网上报道一个争议报道或者案例时,我也会愤慨,私下里会发表一些慷慨激昂,事后沾沾自喜。现在想想,那是一种不成熟的变现,也是一种特别不负责任的行为。我所谓的“正确”只是我认为的正确,我所谓的“道德”只是我强迫他人接受我看法的借口,什么是道德?道德永远只能是“自律”,不能是他律。此外,很多事情我们看到的只是表象,内部的运转情况却一无所知,所以最好的做法就是理性思考,少说话。 要相信人类总体的经验,虽然不能解决所有问题,虽然不是最完美的方法,但确实最合适的方法。以前,我也曾羡慕西方的法治精神,其实每个国家的法律制度都是根据自己历史总体国情来的,我们是一个拥有5000年文明的大国,大国就意味着复杂的国情,照搬外国的经验是不可靠的,是的法律就是经验的总结,要有耐心,毕竟我们发展的太快了,历史车轮不断向前,我们的法律也终究会不断完善的。 本剧的还有一大特点就是,法治和哲学的密不可分,这也是我观看本剧的好奇心。 法治的存在即使对人性的现实主义的评判与平衡。本人对哲学理解过于浅薄,法律真的太难了,要考虑的因素太多了,法律只是最合适的平衡手段。人性存在幽暗的成分,任何人组成的机构都有败坏的倾向。人性中那些天然的良善和道德,时刻面临着各种严酷的试探和特权的侵蚀,并且事实无数次地证明,人性无法抵制这些知名的诱惑。正如柏拉图所说:“哲学王的完美统治(人治)不具有现实可能性,如果追求最优选项,反而会导致最坏的结果”。法治虽然不是最好的选择,却是一个避免最坏结果的“次优”选项。如果政府受到法律的限制,才有可能模范完美统治者的技艺。我们画不出一个完美的圆,只能借助仪器画出一个“相对完美”的圆,历史经验告诉我们,法治的根本前提是对人性现实主义的把握。对法治精神的了解不是专业人士的独有,任何脱离了人民群众的理论都是靠不住的,作为普通人我们应当了解法治,有安身立命的信念,此信念值得我们为之生,为之死,虽然很难,可能穷尽一生也无法达到,虽然我们贪婪、自私、有欲望,虽然我们选择事业的出发点是卑鄙的,我们依然要坚信“真善美
盛姣 · 评分 4.4/10
没看下去……
芳妹 · 评分 6.5/10
任何心理的形成和他幼年,童年,青年的成长脱不了干系,有的人特殊心理形成是因为长期的经历,而有的人是因为一件事儿,一个人,还有的人是先天。
豆汁儿拿铁🐠 · 评分 5.4/10
【蛇尾。结尾太仓促。没头没脑地用集合的方式上升高度 像中学生作文正能量结尾…有些遗憾!】男主姓蒲,是不是想制作一部当代聊斋(蒲松龄)— 借灵异故事,戳社会现象问题。虽然看似有点漫画感,追求轻喜剧效果,逻辑不严谨,但其实很多细节还是看出它本身的文化底蕴。它是明明有文化,却要制造轻松为了大众更享受,而有的作品是明明没文化没东西却故作文艺,我当然更爱前者。而且它的视听语言很棒。无论是惊悚感还是幽默感,它都用影像语言制造得很好。另外,那些配角的演技太好了,素养太好了,无论是情感,还是表达,还是气场非常成熟!比如天桥上娓娓道来的流浪老头,比如那位共情感超强的纹身师傅,都是有演员素养的老戏骨。
rochellehx · 评分 4.4/10
晏队,如果不懂专业和职业,那么还是去多体验下生活吧,哪怕是人设也还是要让观众有共鸣,脱离生活一切都是零
骏圣 · 评分 4.3/10
简单易读。 人生最大的痛苦,莫过于被自己无法掌控的事情牵着鼻子走,以至于长期处于被动的人生。所以可以好好利用早起独处的一小时,想自己到底想要怎样的生活,然后规划,去执行!
_Venus:K 阚7👙 · 评分 1.0/10
追随是一种可敬可叹可悲的行为,一如既往的追随会随着一次次的被顾全大局和被力不从心敲击的粉碎,当许多年后不再追随,我们能做的只是走上平行的道路,你是你,我是我,没有死心塌地,没有一如既往,只有自我救赎,自我保护
清歌🐟 · 评分 4.4/10