Rodnik dlya zhazhdushchikh

霸凌、孤单、丧子、嫉妒、家暴，以及主线的亲情和少年成长，每个单元都涉及了一种社会议题，虽然都粗糙且浅尝辄止，但是又能走进去体会此中情绪。看完最念念不忘的是孤单那个故事，我整天和楼下的小猫们聊天，会不会也生成什么执念呢。

芃柒 · 评分 3.2/10

喜欢里面的一句：当你在暗夜里独自努力奋斗的时候，不要觉得孤独，你要想到，这世界上有千万个牛人正在跟你一起奔跑。你要努力奋斗想办法，和这些牛人打成一片，有一天你不仰慕别人的时候，你才会成为牛人。

时宜 · 评分 8.8/10

读到海瑞的清官行径总是感动得想哭，读到惩治贪官污吏总是高兴得想笑，读到各种推诿掩盖总是感叹朝局黑暗，读到每个人的思虑考量又确实真的为每个人的难过日子而感慨。古往今来，哪里有容易过的日子，每个人，不过都是在挣命罢了。区别只在于有的人只想让自己过得舒坦，而另外一些人，还想让自己的心过得好。 看着海瑞给齐大柱贺喜，摸遍两袖清风的口袋摸不出一枚铜钱，只好问新郎官借了一点钱当做贺喜只用，还承诺说一定会还。 任是齐大柱七尺男儿一身是胆，也立时掉下泪来。哭安逸了我。 再看后来在街上被刺激得要升官的那一段，真的是大快人心。完事了卖他菜的老爷爷跪着说没认出来是我不对我也没有什么好送给你的，就把那点自己种的小菜送你这个青天大老爷。结果海瑞好声好气地请老大爷去帮自己买两斤牛肉送回家，因为自己又一番心血气起来要立马开始审案了。一街的百姓啊，什么都不说，就那么跪着知道他走远。 胥老爷哭得跟条dog似的。。 还是喜欢清官，喜欢那些好的角色。 还是喜欢历史，喜欢那些陈年旧事里的智慧。 还是喜欢思考，喜欢那些各种小细节里透露出来的人生智慧。 还是喜欢看剧，喜欢那些知识给我源源不断的养分。 I just want to day that this is a very good book,you should all read it. 20170503 9:07 （2） 看完了这部剧，我不会再一直说权力的游戏是我心中唯一的史诗巨著了。其实我们除了《Rodnik dlya zhazhdushchikh》之外还是有很多超级厉害的充满着历史智慧的作品的。 比如说:《Rodnik dlya zhazhdushchikh》 只不过，历史的步伐走到今天，能够无障碍地全世界流行起来的大多数是美英帝国的作品罢了。 每个国家都有他自己的历史，每段历史都有他自己的智慧，谁又能够肯定万千年后，古中国的古老智慧不会再一次流行与全世界呢？ 不过即使辉煌难再续，那也不重要了。毕竟智慧这种东西，不需要它自己去招徕名声，有慧眼的人会自己去寻找它的。 0503 15:45 一个清官跟贪官斗，值得赞扬。 一个清官跟皇帝斗，值得钦佩。 你为什么不给海瑞一个儿子？编剧你太过分了。我还想着李时珍可以一直待到小男孩降生的。 其实也可惜了嘉靖，有明君之才，偏当了昏君，挡都挡不了。 没想到杨金水真的是装疯的，不得了。 22:51我可，都该睡了。时间过得太快了，不过总算是读完了。是本好剧，值得我这些天来连瞌睡都没睡好的追逐。 读《Rodnik dlya zhazhdushchikh》有感。我喜欢海瑞哈哈哈 #历史# #智慧# #看剧# #好剧推荐#

王斯珩 · 评分 6.6/10

刚刚在电视看完，男女主演技太尴尬了，想问一下是不是抠图的啊？怎么他们的戏好像对不上似的，有点像各演各的。

养生贵源满旗舰店邀请码2017637 · 评分 9.9/10

曾因艳名动九州，我何时想写风流。 百年村庄成闹市，五代儿女变荒丘。 大爱无疆超敌友，小草有心泯恩仇。 面对讥评哭为笑，也学皮里藏阳秋。 本剧争议最大地方在于其“立场”，涉及苦难岁月 ，书的命运也是一波三折，诸多组织内文人写信控告，编剧被迫结束军涯。有那么几个瞬间我也看的不适，和固有信念起了冲突。但转念一想，在那个民不果腹的年代，怎么可能我们的组织人人都有信仰啊，这河狸吗？这不科学啊！大部分人都是在历史的浪花里翻腾，没那么多所谓坚持。但不可否认，组织内一直有人坚持信仰，整个组织，国家的发展也是曲折上升的。希望国家，人类发展越来越好吧。 很喜欢一句话 尽管我们如此不同,但是我们拥有同一个乌托邦留下的印记。 我骄傲我们曾经共同参与了那场高尚的冒险。 共勉 贴一段采访 采访：说到东西方交流的问题，一直有一种颇为喧嚣的声音，说你的写作迎合了西方人对中国的想象，有揭丑的意味，所以才获得世界文坛的认可。你如何看待这种评价？ 编剧：我不赞同这种说法。在我开始写作的时候，我从来没有想到走出国门，也没有接触过任何西方人，根本不知道西方人怎么看中国，也不知道他们喜欢看什么。我只是用我的内心去写作，曾经看到过很多的事情，感觉心里有很多话压着要说出来，就写出来了。我写出来的东西，那时从来没想到会翻译成外文给西方人看，也从来没想到会被拍成电影给西方人看。我一直是作为一个地道的中国人在想象、在看待中国，在忠实于内心地进行写作，从现状到历史。当然，随着时间的推移，我内心的观点会有变化，这也是一个过程。 东西方影视一旦交流起来，影响是相互的。别人在看你，你也在看别人，我们在接受别人东西的同时，别人也在接受着我们的东西。我们没有必要妄自菲薄，当然更不要狂妄自大。我曾经跟一位美国青年作家说过，一个人如果不能正确地看待自己的国家，也就不能正确地看待别人的国家。自我矮化和上国心态，都是不对的。己所不欲勿施于人，己之所欲，也同样勿施于人。 影视永远以人为本，否则没有影视，从人性的角度看，大家都是一样的，这是影视交流相对于一般交流的巨大优势。我一直在写人，在写好人，也写坏人，在写别人，更在写自己，离开了人，我的写作就谈不上价值。所以，希望大家看待我，还是就影视谈影视，不要离得那么远。

慢刺猬 · 评分 7.7/10

这部剧刷新了我对人工智能和物理学的认识，用浅显易懂的文字说明了高深莫测的物理学知识，探讨了意识和意义与物质的关系，让人工智能的探讨进一步深入，值得好好读一读。

Akl · 评分 5.5/10

这部剧有精华的点不多，不过在我真需要的时候出现，在我强烈想要说服妈妈想法转变成和我一样的时候，向外看看，才发现蒙氏幼儿园的小孩说的话：“父母是不可改变的，我们越想改变他们，他们会越糟糕。” 其实说的点是：不接纳，就违背了自然，他们就会越加反抗。 我们越不接纳自己，自己越糟糕；我们越不接纳他人，他们也会越糟糕。 1. 接纳和表达正负面情绪的自己： 负能量比正能量更具有价值，当我们积极地追求所谓的正能量的时候，其实就割裂了和所谓的负能量的联结，这种割裂是一个重大的损失。悲伤、愤怒、恐惧、内疚、嫉妒和羞耻，我们要打开这些感受的管道。当我们打开这些管道时，生命力就会在我们身上流动。 2. 四个常见的家教“磨难” 弗兰克认为，教育，尤其是家庭教育常出现以下4种错误，它们导致我们出现分裂状态，他称之为4个分离。 第一个分离：否定自然。譬如，有的女孩第一次出现月经时，她的母亲会告诉她，这是肮脏的。 第二个分离：否定自我。父母只想“塑造”孩子，而无视孩子自己的兴趣、爱好、意愿和独立人格。 第三个分离：否定生命。不少父母在指责孩子时会说，“你怎么这么没用”“还不如不生你出来”…… 第四个分离：否定领导力。父母要孩子听话，做乖孩子，却忽视了他自身的意志，这一点在女孩子身上尤其明显，结果，多数孩子长大以后就丧失了领导力。 3. 关系的双面性： （1）一切有效且持久的关系，是双方都要付出的结果。 在朋友中，我付出了，对方没有相应的付出，那么，这段关系凉凉了。不必苛求，不必在意，时间精力朋友有限，只要和高质量，互相能产生价值的朋友持续互动就好。 （2）作为一个凡人，你需明白事情永远是有两面性的，在一个关系中，对方永远有责任，你也永远有责任。 4. 与传销者对话，关键是不要跟着他的话题走，一定要抓住最初的话题穷追猛打。 5. 恐惧的作用： 我们最恐惧的，恰恰可能隐藏着我们生命中最关键的答案；恐慌程度越高，答案就越重要。 许多恐惧所传递的信息是极具价值的。事实上，我们越恐惧一件事情，那件事情背后隐藏着的信息可能就越重要。 从这一点而言，许多恐惧，无须战胜。相反，我们可静下来，聆听恐惧，从而发现恐惧给我们的提示。 6. 接受自己，接受父母： （1）没有学会接受之前，我们都会把注意力放到别人身上，期望别人为自己改变一下，那么自己就得救了。但任何一个独立的人，都不会按照我们的要求去改变的。所以，这种期望注定会失败。 （2）学会接受之后，我们就会把注意力转移到自己身上，深深地懂得，自己才是自己问题的答案。由此，我们开始努力改变自己，并最终获得更大的自由。 （3）除非父母自己意识到，他们的教养方式有问题必须改变，那样改变才有可能发生。极少有父母会因为孩子要求他们改变而改变。 （4）在采访幼儿教育专家孙瑞雪时，她给我讲了一个小故事。在她的蒙特梭利幼儿园里，几个三四岁的孩子开会，最后，他们得出了几个结论，其中两个是： 父母是不可改变的！ 我们越想改变父母，他们就会越糟糕！ （5）实际上，多数心理问题，就是因为我们小时候拒绝接受自己的父母，拒绝接受这个生命中最大的命运。相反，我们渴望改变父母。这种渴望注定会失败，于是我们将这个渴望深埋在心底，长大了，再按照这个渴望去选择配偶，并像童年渴望改变父母一样来改造配偶。 7. 判断力： 能在第一时间接受真相的人，都会特别有判断力。你的文章本来很棒，但你因为谦虚，非说它一般。或者相反，你的文章不怎么样，但因骄傲，你非说它好。那么，久而久之，你的判断力一定会受到损害。尊重你的感觉，接受你自己，好就是好，不好就是不好，那么你一定会很有判断力。 8. 好的妈

躲仇家 · 评分 5.4/10