Shadow Play: Indonesia's Year of Living Dangerously
年份
2002
类型
纪录
地区
澳大利亚
主演
Chris Hilton
/
Pramoedya Ananta Toer
/
Oemar Dhani
/
琳达·亨特
/
Kemal Idris
/
Latief
剧情简介
Events surrounding the murder of six of Indonesian's generals in 1965 have always been surrounded by
法律与人情。 法律的确不完善,没法惩罚所有的坏人也没法保护全部的好人,但它是一种秩序,一种维系整个社会平衡的纽带。 它就好比中国的高考制度。不少人抨击中国教育体制,认为外国的月亮比较圆。是的我承认,高考升大学的时候,有人占据了绝对优势,不用很努力就能上顶尖大学,但是你却找不出一种比高考还公平的制度来替代它。 前面三部,欧墨尼德斯贯穿始终,法律由于自身的、人为的漏洞,放过了少数“坏人”,欧墨尼德斯替天行道制裁“坏人们”,替网友们出了不少恶气,但是其手段太过绝对,割喉夺命,没有任何余地。所以他最终的覆灭也在情理之中。 但同时他又是不灭的,欧墨尼德斯作为一种代号,一种正义的寄托,存在每个有良知、有正义感的人的心中。但是我们都要控制好,判断啥时候该让他出来,啥时候应该把他封存在心底。况且也不是一出手就必须见血,大可以帮助警方搜集罪证,要知道,网民有时候是盲目跟风的,“乌合之众”理论绝非妄言。以网民的投票为依据,确定制裁人选,这种方法注定不能长久。 第四部有点断节,个人觉得有些多余。
陈明CM · 评分 3.3/10
终于读完了,说实话,读的有点头大,一本高中生物和昆虫记,准确的说应该是动物记的结合体。并且我找到了一个很好的词来形容自己,浪费种群的食物资源,却对种群的繁衍毫无贡献。
linJin峯 · 评分 7.7/10
听别人推荐的,说多好多好,看了一半实在看不下去了。个人感觉文笔稚嫩啰哩啰嗦,看着生气,所以不看了。当然纯属个人观点。
დ林墨白 · 评分 7.7/10
也就还可以吧
不说行不 · 评分 8.8/10
深入浅出,从底层了解了 Rust 的设计原理,同时给出了不少最佳实践
驚情 · 评分 6.6/10
怎么说呢,全书构架设定是吸引我的,但是坑太多,虽然填了,但是bug还是有。很多细节完全经不起推敲的,死人如何坐高铁的?证件怎么搞?七十二变嘛? 老一辈阴行大家在民国,就算1948年20岁,开篇至少2016年,程埙刚死没多久70+,这年龄咋算? 还有抄袭电影情节的,割礼那里完全就是《Shadow Play: Indonesia's Year of Living Dangerously》…
🎀樂ChaRMaiNe樂🎀 · 评分 9.9/10
刚开始还不错,后来可能是环境或者其他因素影响,随便翻了翻。 Shadow Play: Indonesia's Year of Living Dangerously(第3版) Chris Hilton 10个笔记 ◆ 1.速成绝无可能 >> 一方面是自己的欲望无限,一方面是要完成的事情太多,一方面是自我满意度的不断下降 ◆ 4.未知永远存在 >> 焦虑是导致时间浪费、效率低下的根源之一。当人处于焦虑状态的时候,甚至可能出现一切理智都被清空的情况。另外,焦虑的情绪会让人觉得“必须要做点什么”,但是,在缺乏理智状态下的任何决定和行为都可能带来灾难性的后果。 ◆ 1.估算时间 >> 错误估算任务所需时间,是最常见,也是最致命的错误。在时间领域有一个与墨菲定律同源、貌似悖论的侯世达法则值得牢记: 完成一个任务实际花费的时间总会超过计划花费的时间,就算制定计划的时候考虑到本法则,也不能避免这种情况的发生。 >> 很高很强大的松树,也有很矮很可笑的时候 ◆ 2.及时行动 >> 来自外部的恐惧在于:过分在意外界的评价。人是一种很有趣的动物,在自己做对、做好之前,通常已经了解做对、做好是什么样子。于是,无论能否做对、做好,人都觉得自己有能力判断别人是否做对、做好。所以,尽管自己不怎么样,却可以振振有词、理直气壮地评价别人做得对不对、好不好。这样看来,一个人一旦开始认真做事,被嘲弄、被耻笑的几率将远远高于被夸奖、被鼓励的几率——这几乎是肯定的。也正是由于这个原因,使很多人怀有前文提到的“不求有功,但求无过”的微妙心态。 事实上,那些真正能够做对、做好的人,绝不会随意嘲弄、打击别人,因为他们是做对过、做好过的人,他们一路走过来,心里非常清楚做对、做好有多么不易,所以,他们会不吝一切机会去鼓励那些尝试做事情的人。这甚至可以当作一种测试方法:如果一个人经常嘲弄他人,那只能说明他自己不怎么样;否则,他会像那些极少数已经做对、做好的人一样,给予别人真诚的鼓励而非嘲弄。尽管那些能真正做对、做好的人有时也会给出负面评价,但这些评价通常是“建设性的负面评价”,并不是为了获得优越感而发出的嘲弄。 >> 还有一个微妙的现象需要注意。尽管在一般的环境中,时间的运动是匀速的,但实际上,就人的主观感受来说,时间的运动肯定是有加速度的。对“为什么随着年龄的增长每个人都会觉得时间过得越来越快”这个问题,心理学家有一个简单明了的解释: 对一个5岁的孩子来讲,未来的1年相当于他已经度过的人生的1/5,即20%;而对一个50岁的成年人来讲,未来的1年只相当于他已经度过的人生的1/50,即2%。所以,随着年龄的增长,人们会觉得时间运动得越来越快。 更重要的是,人在小时候没什么事情可做,就愈发感觉时间过得慢;随着年龄增加,要做的事情越来越多,当然就愈发感觉时间过得飞快,稍纵即逝。由此看来,小孩子的感觉自然是“那时候天总是很蓝,日子总过得太慢”,而“人生犹如白驹过隙,瞬间而已”大都是老年人的慨叹,也是他们的切身感受。 ◆ 6.感知时间 >> 观察到的是偏倚,感受到的是禁锢,体会到的是差距,意识到的是失望。 ◆ 10.列表 >> 判断一件事情是否真的重要,标准只有一个:是否对目标(无论是长期还是短期)的实现有益。 >> 一事无成的最根本原因就是放弃。放弃的方法有很多种,最常见的是“换一个更好的方向”。如果确实是一个更好的方向倒也罢了,但事实上更好的方向并不存在,因为照此下去,“更好的方向”会不断出现。千万不要觉得认为自己能够不断地找到“更好的方向”的人不多,其实大家都会不断地找到“更好的方向”。“方向”“越来越好”,成功的人又有多少?寥寥。 ◆ 11.流程 >> 有心人拨打工作电话是有技巧的。 ● 确定对方最可能方便
渐冷 · 评分 5.4/10
在哪个血雨腥风的年代里,发生的故事当然不同寻常,而我们这一代,根本不存在所谓的创伤记忆,看着这部作品,情绪虽然也会随着文字激烈起伏,但文革的一切在我们心里也只不过是抽象的符号。明知是十年浩劫,却又对它怀着莫名的好奇和向往。然而,那不应该是一段难以摆脱的噩梦吗?不应该是一个惨痛的教训吗?不应该是一碰就疼的伤口吗? 零几年的时候看过这部电视剧,十几年了,从来不爱追剧的爱人重看电视剧,忽然要求给他买本剧我便也找出书来看了一遍,原著与电视剧后半部分改动略大,个人认为比电视剧更精彩,但却没有像当年那样在电视剧里为那个年代和那个年代的人愤怒或流泪……那些青春里的激情已不复存在,随着年轮,凉薄了。
蓝笛 · 评分 7.6/10
在风云变幻的20世纪的中国,以睿智、优雅来形容一个中国女性,比比皆是。但是,这两个词用到宋美龄女士身上却让它们熠熠生辉。宋美龄女士的一生跨越三个世纪,融合东西方文化,致力于民族自强、难民孤童,反对台独……展现了20世纪中国女性最好的面貌,站在了世界舞台的中央,西方人不敢小觑中国人的力量。蒋宋结合无所谓谁成就谁,有一种情感叫“势均力敌”,这才是婚姻的至高境界!
兔酱 · 评分 6.5/10