Broadway: The American Musical

你曾发了疯地爱她，却不敢承认。         你是如此期盼靠近文明，却客观上做了“刽子手”。          作恶的人和发号施令的人，哪个罪孽更深？如果你置身于人人作恶的环境，你会怎么做？承认和面对，哪个更难？         这部剧带给我们的思考，不止于此……

婷婷菌 · 评分 8.8/10

关于汽车结构讲解得很详细了，而且有非常多的实例是有视频的形式辅助呈现，非常生动容易理解。 作为汽车结构入门的科普读物，强推。

海宵 · 评分 8.7/10

“当第一个婴儿发出第一声大笑的时候，他的笑声碎裂成一百万个碎片，散落一地。那就是仙子的由来。”彼得潘带我们回到了童年。最让人动容的是他在窗前看到妈妈的窗户关上了，怀里抱着另外一个孩子，他就以为妈妈已经忘记了他。很多小孩子不能理解的事情，会造成很大的误会，甚至伤害他们的心灵。很多时候机会不会有第二次，所以不要吝啬自己的语言去表达爱和需要。

木可 · 评分 4.3/10

系统了解亚马逊20年的发展历程，Day one和持续创新的反熵精神，自由现金流的商业精髓，我们所看到的辉煌是无数次的失败换来的，真正的创新企业家。

欢喜陀 · 评分 4.4/10

苏菲演的电影《Broadway: The American Musical》，不知道是不是给了编剧什么启发 一样的故事。

蓝馨 · 评分 6.6/10

江知行⇔顾温柔 刚开始是女主暗恋男主，但是到后面就会发现男主其实也喜欢女主，只是自己不知道。 全文没有什么突出的点，闲的无聊可以打发打发时间，但真的不适合细品。后面顾温柔的父亲得了癌症晚期时才有一丝丝触动。 “医生……医生我父亲怎么样了？”顾温柔紧张地想要去抓住医生的手臂问，但是很快就意识到这个行为的不礼貌，她的双手一时之间无处安放，只能够垂放在身侧。 但是下一秒，她的手就被江知行轻轻握住。她因为在发烧的缘故，手脚都是冰凉的，而江知行的手是滚烫的，包裹住她手的瞬间，让她没来由地觉得特别地安定。 “很抱歉，病人的胃癌之前已经到了晚期，并发症导致了室颤，抢救无效。死亡时间是上午九点二十八分。”医生同顾温柔宣读死亡时间时，脸色也是沉重的，但是顾温柔此时此刻根本无法顾及这些，她顿时蒙在了原地，僵持着身体一动不动地看着医生。 “医生，你骗我的对不对？”她声音喃喃，觉得自己是在做梦，只要一觉醒来这些事情就从来都没有发生过…… “我们也很抱歉，已经尽力了。”这个世界上所有的医生大概都不愿意说出“尽力”二字。 顾温柔此时此刻已经完全忘记了医生的无奈，她只想要自己的爸爸…… 十八年前她丧母，当时没日没夜地哭，是顾儒安抱着她告诉她还有爸爸，但是现在爸爸也没了…… 顾温柔仿佛在一瞬间失去了所有的感知能力，浑身上下都疼了起来，酸胀疼痛的感觉让她盲目地抓住了医生的手，挥掉了江知行的手，甚至忘记了自己现在在干什么。 “医生，你骗我的，你说你骗我的……好不好？”顾温柔还在发烧，说话的时候声音是喑哑的，带着一点点声嘶力竭的味道。 医生无奈地看了一眼江知行，希望家属能够控制一下她。 江知行没有按照医生的意思拦住顾温柔，而是开口在她身侧轻声说：“温柔，松开医生吧，医生尽力了。” 江知行知道这是在医院，大声喧闹只会吵到别的病人，而如果他现在抱住顾温柔将她抱开的话，以顾温柔的状态，肯定会不受自己控制地喊叫。 一旁的小耳朵是彻彻底底地被吓到了，不明白妈妈怎么了，也不明白爸爸怎么了，更不明白医生叔叔在说什么。 但是小耳朵没有吵闹，而是静静地站在一旁，他伸手扯了扯顾温柔的衣角：“妈妈，别哭了。” 小耳朵心想，刚才在车上，妈妈不是说不哭了吗？还拿他的小毛巾擦了眼泪呢。 顾温柔现在根本没有心思管小耳朵，她将所有的力气都集中在了自己的手上，医生都有些被抓疼了。 “家属……冷静一下。” 顾温柔的眼睛茫然无神，她没有丝毫的力气再说话，再做任何事情，她的手从医生的手上渐渐无力地垂了下来…… 她嘴中一直都在喃喃自语地说着“爸”这个字，头脑是一片空白的。 她觉得十八年前失去母亲的时候，尚且没有现在这么痛苦，大概是那个时候年纪还小，懂的事情太少，不像现在，一切的一切都牵引着她的情绪，根本无法抛开。 顾温柔的牙关咯咯咯地在颤抖，她越来越害怕了。

肋骨 · 评分 4.4/10

从五分之四处直接跳过来的，实际上四分之三处已经结束，结局霍然明了，却絮絮叨叨不肯了断，甜已生腻，再不扔，怕是达到中毒的成分了。合上书回想：故事简单，情节啰嗦，频繁开车，刻意甜蜜，原是糖精，恍然大悟！

最近又很喜欢福宝 · 评分 6.5/10

错误不少，文风尴尬。本剧重点是介绍与希腊神话相关的西方绘画。内容浅显，可做入门读物，不建议对西方艺术史已有一定了解的人观看。豆瓣8.9分真是虚高了。

大徐 · 评分 7.7/10

颖儿演的太好了！！！！！！

大玮 · 评分 2.1/10

科学与宗教是否一直是对立面?当科学统一了人对自然，对万物的认知时它是否是一个新的统一的纯理性的宗教?那人的感性，道德观又有谁去指引呢？就像最后温斯顿为了获得最广泛的传播研究成果，陷害主教和教派，谋杀科学家，单纯从理性出发，是否是正确的选择?

寻道 · 评分 9.9/10