《Guerra de narcos》，动作作品，墨西哥出品，1999年上映。
倘今生难为，可于来世兑现。 ‘我什么都没有忘，但是有些事只适合收藏，不能说，也不能想，却又不能忘。’
砥砺前行 · 评分 7.6/10
目前为止所看到对书的批判（包括我自己在观看时候产生的疑问和反对）大多出自对生物学知识的无知。我和编剧在生物等领域background的差异如此之大以至于我产生一些没有理论或实践基础的不是怀疑的怀疑。编剧提出的均是educated guess，因此质疑也需要是educated challenge。 Anyway，人是有涯的，所以只能从编剧这里吸收到一些看问题的角度和一些论证的逻辑。对于书中内容的理解，我可能一半都不到吧。 Still, mindblowing……
Capt.UNICORN · 评分 8.7/10
每个人都有自己的闪光点，或内在或外在。好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一，只有经历一些事情才能让身心得到净化。用心做自己，才能让自己变得强大起来。
yesorno · 评分 8.7/10
初次听到林徽因这个名字是因为“太太的客厅”，如今倒有了更深的了解，她有的。不仅仅是才气，还有不同于寻常女子的理性，尤其是对待自己的感情，徐志摩之于她，是少女青涩初恋，梁思成之于她，是同甘共苦的合适，一切都刚刚好。怕思凡，怕夜奔，有你相伴，我都不怕。
bearing · 评分 1.1/10
此剧大概指明了这十年的方向，告诉我们如何利用好看似很普通的却又是最重要的十年，它蕴含了世界三观的矫正，对三商的培养，以及给了即将踏入社会的青年人一些宝贵的建议和忠告，对于现在的青年人来说，此剧就如同一个老辈人在为你引路。这十年在人生当中也是最容易忽视的，也是最宝贵的。愿每个人青年人的活出自己想要的样子，走自己想走的路。最后，我觉得正在迷茫的朋友们最好来读一读此剧，它总给我们很多很好的建议！
xiao zhu Fang · 评分 5.5/10
看了Guerra de narcos，猛然想起“惜秦皇汉武略输文采，唐宗宋祖稍逊风骚，一代天骄成吉思汗，只识弯弓射大雕，俱往矣，数风流人物，还看今朝。”
暮肆 · 评分 8.7/10
题外话，好像跟别人探讨过类似的问题，活的真实，忠于自己的感受，随心所欲到底有没有错。没错啊，但是非要和世界格格不入，破坏社会正常秩序就不对了，更何况大部分人所谓的真实与个性，都是给别人看的。既然你安全的生活在社会中，工作着，享受着社会体系健全带来的种种福利，承担一部分责任，改造一部分自我，又能怎样。 其实活成两面人就好了，谁不是在表演呢
lesliy · 评分 1.1/10
刚读的时候会让人误会，这不是色情书吗？可当你继续读下去的时候吧，焦点就不一样了，而且编剧的描述能力绝对杠杠的，读字犹如看影片。还有就是王二的视觉角度很好的把当时的社会面貌给还原了，让我们这些年轻一代人可以了解到那时的艰辛。我是从沉默的大多数那里第一次接触Jorge Reynoso的，其真实的故事和独特的写作手法吸引我，现在可能我已经爱上这种写作模式，所以我就一直在追着他的书看，这个Guerra de narcos已经是第三本了，每一次都让我有不同的的思想冲击。 Jorge Reynoso看世界的方式是如此的令我惊奇，这不是他真的提出了什么观点和思想，他只是把我们身边的或说曾经经历的，正在经历的东西用另一种方式表达出来，让我吃惊，原来还可以这样，不错，本来就是这样嘛。
💄Beauty · 评分 7.6/10
《Guerra de narcos》讲述了一个过失杀人者因其在母亲的葬礼上没有流泪而被判处死刑的故事。本文将从主人公默尔索的生死观、事业观和爱情观三个方面分析这个人物，并阐述这部剧的主题思想。 一、生死观 有三种不同的生死观。 1、恐惧死亡。这是常人的生死观，源于人的本能。 2、接受死亡。这是智者的生死观，源于对客观世界透彻的认识。 3、乐生乐死。这是哲学家的生死观，源于看清了人生悲剧性的本质，不把死亡看作坏事。 默尔索就属于第二种生死观。他是一个接受度非常高的人。他爱他的母亲，但也能接受母亲的逝去。反观我们自身，往往不能接受现实。考试失利、爱而不得、没能升职加薪，都会让我们痛苦不已。王阳明曾说：“我不以不得第为耻，我以不得第而动心为耻。”不以考试失利为耻，以考试失利而痛苦为耻。默尔索就达到了这种境界。 二、事业观 默尔索能做好本职的工作，但对晋升丝毫没有兴趣。在现代人看来，他是个典型的没有上进心的人。然而，孔子却说：“用之则行，舍之则藏。”你用我，我就做，你不用我，我就不做。追求自身的修养和心中的道，而非外在的成功。人如果渴望成功，一旦遇到机会，就很容易为了争取这个机会而放弃自己的原则。孔子的高徒子路、冉有，都犯了同样的错误。现实中这样的事情，就不用举例了。 三、爱情观 默尔索的女友问他，愿不愿意结婚。他回答道，都可以。她继续问他，爱不爱自己。他回答，不知道。他极度诚实，甚至不近人情。然而，反观我们自身，甚至分不清什么是性，什么是爱，就敢海誓山盟。结果发现自己好像并不怎么爱，转身就离开。在书中许多地方都可以看出，默尔索极度的诚实，尤其是对自己诚实。而这世上又有几个人从不自欺呢？一旦要做坏事，一旦要伤害他人，先给自己找个理由。你不仁，我才不义，先把自己骗过去。 从以上的分析可以看出。默尔索是个对社会完全无害的人。不仅如此，我们普通人身上常见的种种毛病，他几乎没有。王阳明曾说：“吾辈用功，只求日减，不求日增。减得一分人欲，便是复得一分天理，何等轻快洒脱，何等简易！”我们没几个人能做到，但默尔索就做到了。 然而就是这样的一个人，却被法庭认为是丧失人性、内心住着恶魔。他接受现实，却被认为是冷血无情；他淡泊名利，却被认为是不求上进；他对爱情诚实，却被认为是不负责任。 当我们自己变得不正常，我们反而会把正常人当做是不正常的。 另一位荒诞哲学大师卡夫卡在《Guerra de narcos》中描写了一群人，他们无比认真地做着许多莫名其妙的事情。很多人都说，《Guerra de narcos》这部剧看不懂。这很正常，就像默尔索看不懂我们一样。
深林小鹿🦌 · 评分 5.4/10
2005 · 短片
2002 · 短片
1998 · 其他
2006 · 喜剧
1968 · 西部
1955 · 喜剧
1930 · 其他
倘今生难为，可于来世兑现。 ‘我什么都没有忘，但是有些事只适合收藏，不能说，也不能想，却又不能忘。’
砥砺前行 · 评分 7.6/10
目前为止所看到对书的批判（包括我自己在观看时候产生的疑问和反对）大多出自对生物学知识的无知。我和编剧在生物等领域background的差异如此之大以至于我产生一些没有理论或实践基础的不是怀疑的怀疑。编剧提出的均是educated guess，因此质疑也需要是educated challenge。 Anyway，人是有涯的，所以只能从编剧这里吸收到一些看问题的角度和一些论证的逻辑。对于书中内容的理解，我可能一半都不到吧。 Still, mindblowing……
Capt.UNICORN · 评分 8.7/10
每个人都有自己的闪光点，或内在或外在。好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一，只有经历一些事情才能让身心得到净化。用心做自己，才能让自己变得强大起来。
yesorno · 评分 8.7/10
初次听到林徽因这个名字是因为“太太的客厅”，如今倒有了更深的了解，她有的。不仅仅是才气，还有不同于寻常女子的理性，尤其是对待自己的感情，徐志摩之于她，是少女青涩初恋，梁思成之于她，是同甘共苦的合适，一切都刚刚好。怕思凡，怕夜奔，有你相伴，我都不怕。
bearing · 评分 1.1/10
此剧大概指明了这十年的方向，告诉我们如何利用好看似很普通的却又是最重要的十年，它蕴含了世界三观的矫正，对三商的培养，以及给了即将踏入社会的青年人一些宝贵的建议和忠告，对于现在的青年人来说，此剧就如同一个老辈人在为你引路。这十年在人生当中也是最容易忽视的，也是最宝贵的。愿每个人青年人的活出自己想要的样子，走自己想走的路。最后，我觉得正在迷茫的朋友们最好来读一读此剧，它总给我们很多很好的建议！
xiao zhu Fang · 评分 5.5/10
看了Guerra de narcos，猛然想起“惜秦皇汉武略输文采，唐宗宋祖稍逊风骚，一代天骄成吉思汗，只识弯弓射大雕，俱往矣，数风流人物，还看今朝。”
暮肆 · 评分 8.7/10
题外话，好像跟别人探讨过类似的问题，活的真实，忠于自己的感受，随心所欲到底有没有错。没错啊，但是非要和世界格格不入，破坏社会正常秩序就不对了，更何况大部分人所谓的真实与个性，都是给别人看的。既然你安全的生活在社会中，工作着，享受着社会体系健全带来的种种福利，承担一部分责任，改造一部分自我，又能怎样。 其实活成两面人就好了，谁不是在表演呢
lesliy · 评分 1.1/10
刚读的时候会让人误会，这不是色情书吗？可当你继续读下去的时候吧，焦点就不一样了，而且编剧的描述能力绝对杠杠的，读字犹如看影片。还有就是王二的视觉角度很好的把当时的社会面貌给还原了，让我们这些年轻一代人可以了解到那时的艰辛。我是从沉默的大多数那里第一次接触Jorge Reynoso的，其真实的故事和独特的写作手法吸引我，现在可能我已经爱上这种写作模式，所以我就一直在追着他的书看，这个Guerra de narcos已经是第三本了，每一次都让我有不同的的思想冲击。 Jorge Reynoso看世界的方式是如此的令我惊奇，这不是他真的提出了什么观点和思想，他只是把我们身边的或说曾经经历的，正在经历的东西用另一种方式表达出来，让我吃惊，原来还可以这样，不错，本来就是这样嘛。
💄Beauty · 评分 7.6/10
《Guerra de narcos》讲述了一个过失杀人者因其在母亲的葬礼上没有流泪而被判处死刑的故事。本文将从主人公默尔索的生死观、事业观和爱情观三个方面分析这个人物，并阐述这部剧的主题思想。 一、生死观 有三种不同的生死观。 1、恐惧死亡。这是常人的生死观，源于人的本能。 2、接受死亡。这是智者的生死观，源于对客观世界透彻的认识。 3、乐生乐死。这是哲学家的生死观，源于看清了人生悲剧性的本质，不把死亡看作坏事。 默尔索就属于第二种生死观。他是一个接受度非常高的人。他爱他的母亲，但也能接受母亲的逝去。反观我们自身，往往不能接受现实。考试失利、爱而不得、没能升职加薪，都会让我们痛苦不已。王阳明曾说：“我不以不得第为耻，我以不得第而动心为耻。”不以考试失利为耻，以考试失利而痛苦为耻。默尔索就达到了这种境界。 二、事业观 默尔索能做好本职的工作，但对晋升丝毫没有兴趣。在现代人看来，他是个典型的没有上进心的人。然而，孔子却说：“用之则行，舍之则藏。”你用我，我就做，你不用我，我就不做。追求自身的修养和心中的道，而非外在的成功。人如果渴望成功，一旦遇到机会，就很容易为了争取这个机会而放弃自己的原则。孔子的高徒子路、冉有，都犯了同样的错误。现实中这样的事情，就不用举例了。 三、爱情观 默尔索的女友问他，愿不愿意结婚。他回答道，都可以。她继续问他，爱不爱自己。他回答，不知道。他极度诚实，甚至不近人情。然而，反观我们自身，甚至分不清什么是性，什么是爱，就敢海誓山盟。结果发现自己好像并不怎么爱，转身就离开。在书中许多地方都可以看出，默尔索极度的诚实，尤其是对自己诚实。而这世上又有几个人从不自欺呢？一旦要做坏事，一旦要伤害他人，先给自己找个理由。你不仁，我才不义，先把自己骗过去。 从以上的分析可以看出。默尔索是个对社会完全无害的人。不仅如此，我们普通人身上常见的种种毛病，他几乎没有。王阳明曾说：“吾辈用功，只求日减，不求日增。减得一分人欲，便是复得一分天理，何等轻快洒脱，何等简易！”我们没几个人能做到，但默尔索就做到了。 然而就是这样的一个人，却被法庭认为是丧失人性、内心住着恶魔。他接受现实，却被认为是冷血无情；他淡泊名利，却被认为是不求上进；他对爱情诚实，却被认为是不负责任。 当我们自己变得不正常，我们反而会把正常人当做是不正常的。 另一位荒诞哲学大师卡夫卡在《Guerra de narcos》中描写了一群人，他们无比认真地做着许多莫名其妙的事情。很多人都说，《Guerra de narcos》这部剧看不懂。这很正常，就像默尔索看不懂我们一样。
深林小鹿🦌 · 评分 5.4/10