The Higgins Family

一、个人觉得第二部分是全文比较精华的，概述起来，回答了一个问题：什么股票值得投资？ 1.要搞懂三种类型的股票：缓慢增长型（比gnp年增速快一些，大概2-4%的样子，那种大型事业单位或者国企就是这种）、稳定增长型（10-20%，常见于一些大家熟知的品牌，比如宝洁啥的）、快速增长型（20-25%，常见于一些规模较小，成长性高的企业）。这三种的话，我个人倾向于配置50%稳定增长，30%快速增长，20%缓慢增长 2.接下来要有一个大概的判断，去选择一些愿意花时间研究的股票，纳入自选。什么样的股票才可以呢？名字不好听、业务令人厌恶压抑、机构投资者不持有、有自己的利基市场、内部人买自家股票、产品高复购、刚从母公司分拆出来、高技术产品用户。如果符合这些标准越多的公司，意味着公司未来收益大，成长性高，并且由于很少人知道，所以股价低估的可能性越大。 3.与此同时，要避开一些热门股票，因为这些股票往往被高估了。 4.然后，我们就可以来深入分析哪些股票适合买。分析的主要标准就是收益：为什么这家公司未来能有更大的收益，价值比现在还高？ 4.1先引入一个市盈率的概念，它是股票与每股收益的比例，可以看作是价格与价值的比例，合理情况下这个比例是1:1。如果该比值越低，说明价格越贴近于价值。举个例子，如果该比值是10倍，意味着你得花10年的时间才会赚回本钱，当然这里是假定收益不变。而未来收益如果变高，那么这个年限就会缩短。因此，PE这个指标只能作为参考，因为如果按照pe越低越买的标准，有可能你买到的确实不是什么潜力好的股票。我们可以通过横向和其他公司对比，来看这个pe与行业平均pe的比较情况，如果偏低，说明可能被低估。也还可以跟历史比。 4.2 当然，最重要的还是得看公司的基本面情况，来判断未来的收益水平。这应该是最花时间的。如果是快速增长的股票，要看他是否能开拓新市场；如果是稳定增长股票，看他是否有降本增效的动作；如果是缓慢的股票，就多关注股息，会不会定时派发啥的。此外，多关注公司的几个方面：商业模式（是否有独特的优势）、资产负债（资金链是否健康）、信息真实性（有条件可以自己去体验下） 4.3当我们深入了解公司的收益情况后，可以跟股价增长率或者市盈率做对比，判断是否有低估可能（收益增长率低于股价增长率，就被低估；收益增长率高于市盈率，就被低估，就可以买。） 5.在分析公司情况时，有一些指标可以辅助分析这家公司是否值得投资： 5.1净现金头寸：扣除负债后的每股净现金头寸，是给股东的小红包 5.2负债：负债与股东权益的比例是28分比较合适，并且短期负债比例越小越好，因为这玩意会要求随时还 5.3账面价值：账面计算的资产价值，很多时候是高估的，比如存货 5.4隐蔽资产：如果有的话，就是给股东的福利了（比如牌照、自然资源、品牌、专利等等没有记录进去的资产） 5.5现金流量：如果每股票净现金流量与股价的比例是1：10，意味着年收益率10%，可以考虑买入的 5.6存货：如果存货太多，或者增度比销量增速还快，意味着存在经营风险 5.7税前利润率：如果该比率高，意味着就算面临寒冬，也有让步的空间，存活下来的机会比较大 二、总的来说，这部剧确实是入门剧集，至少告诉了我们一些投资的基本知识以及分析的大方向。但是还没有落到具体投资决策上面，比如商业模式好，但是资产负债表不健康，可否考虑投资？而仅仅靠横纵对比pe就可以判断是否被低估吗？

肖飞舟 · 评分 1.1/10

当观察到身边的小孩，在不同年龄阶段有很明显的特属于当下年龄阶段的特征和行为时，觉得这是个非常神奇的事情。 小时候本能的去尝试各种事情，依靠父母、家庭环境、社会环境的反馈去逐渐形成独有的人格。 所以在长大后，这种多变就消失了，而是出现了相对固定成熟的特定人格。 人格的好与坏是通过所处社会环境来评判的。人无完人，但都想做个自己喜欢的人，在人格形成初期，孩子父母、家庭环境、社会环境对喜欢的标准、反馈很大程度上决定孩子成长后的大部分人格。

古道西风 · 评分 3.2/10

《The Higgins Family》Lynne Roberts 从大的层面讲：抗战时期的重庆，蒋介石统治时期的政府人民日子水深火热，汪文宣这样善良胆小的知识分子，从毕业时满怀教育理想的知识青年，经过十几年社会动荡的打磨，早已丧失了自己原本追求的理想，甚至是放弃了自己的人格，变成了一个混沌度日的小公务员。在抗战时期，一千块够买一只瘦鸡的极度通货膨胀的年代，汪文宣为代表的小知识分子的日子并不好过，工作收入完全养不活家庭，日益入不敷出，贫苦的生活让身患肺癌的汪文宣舍不得花钱看病，病入膏肓不得不去去医院，却两次因为X光费用高而打道回府，一拖再拖，最终病情日益恶化悲惨死去，这是一条被旧社会夺走的生命 从小的层面看：汪文宣性格软弱，优柔寡断，深爱其妻但却受制于其母对他变态的爱，母亲不把妻子当成晚辈关爱，却将其视为夺走儿子的爱的对手，每当妻母之间爆发争执，他一味采取回避，哭泣，哀求，息事宁人的态度，最终让妻子无法忍受极度压抑的家庭关系而选择离开，甚至在汪文宣临死前也没有见上一面，这样的结果一定程度上也是汪咎由自取，一味的委曲求全，退让妥协解决不了问题，敢于发声，敢于正视问题，勇于担当责任才可能让事情有转机 书本能穿越时间和空间的界限，带人领悟历史未来，古今中外，看剧的习惯，会一直坚持

レモン🌟 · 评分 2.2/10

首先，这部剧只能看前面的185页内容，后面的需要购买（18元），我看完前面，就没有购买的欲望了。 其次，可能是该剧的翻译问题，亦或者是该剧编剧的表达问题，又或者是我的理解能力和创业经历没到那么高级的地步，总是觉得看得云里雾里的。 所以，这部剧适合假药停那种不停融资和希望当市场老大又融到大笔资金的人读。

Christopher Cheung · 评分 2.1/10

“我想要在这部剧中探索的一件事：创造一个生活从未变得更好的角色，意味着什么？ 书进行到一半时，读者和主人公会一起意识到他已经受到了太大的伤害再也无法有实质性的改善……” “我的疑问是，是什么让一个人活着？又是什么让一个人活下去？” “这部剧以最诚实的方式结束，也是唯一诚实的方式。影视的目的不是为了让人们感觉更好，而是用一种迷人的方式做到冷酷无情的诚实。 任何低于这个标准的东西，都只是在居高临下的俯瞰读者。” ——Russell Gleason 这是编剧在一次采访中说的一段话，正好解释了我最大的一个疑问：为什么编剧会把极端的痛苦和巨大的爱都放在了主人公裘徳一个人的身上，而这无尽的爱为什么最终也没有能够拯救裘徳？ 毫无疑问这是一本讲述爱和伤痛的故事，四个好朋友研究生毕业之后一起搬到了纽约，一起度过接下来的30年的故事。四个年轻人裘徳、威廉、杰比、马尔科姆同时登场就像《The Higgins Family》一般互相打趣、互相帮扶、互相陪伴，但从威廉第一次发现裘徳用刮胡刀割自己之后，我们就隐隐约约的知道，裘徳有一段不可告人的过往，至此，所有的故事就围绕着裘徳和威廉的身上展开。整本剧一直在不断的穿插关于裘徳小时候的回忆，从他小时候被扔到修道院的垃圾桶开始，一点一点的向我们推开他童年地狱的大门，我们惊讶于为什么好像全世界最糟糕的事情都降临在裘徳的身上，他被长期的虐待、侵犯、辱骂到产生自虐倾向，以至于我认为他能够活着就是最大的奇迹。而上大学之后的裘徳也仿佛拥有了全世界的爱和善意，哈罗德、威廉、安迪、杰比、马尔科姆、理查德这些人给予裘徳无限的耐心和无私的爱足以让你觉得裘徳最终会被治愈，成为一个正常的人。 编剧说，她其实是希望把这本剧集创作得像个童话，除了故事发生的地点是纽约以外，其它的有关故事的历史时间线、社会环境或者政治环境编剧都没有交代。并且编剧也抛除了婚姻、父母、子女的关系，而是把大部分的情感重点放到了友谊上面。一方面是为了让我们的注意力更集中到这个故事和情感本身上，而且这样子的安排其实也比较贴合现在这个时代的大城市的年轻人的现状，他们大量的聚集到像纽约这样的大城市，欲以实现自己的理想抱负，他们面临的最长久最稳定的情感关系就是友情，而朋友是可以选择的家人，因此友情不可避免的在他们的情感关系中占据了大量的比重。另一方面，我们都知道童话里最典型的部分就是善和恶的极端对立，白雪公主代表着善的极致，皇后代表着恶的极致。而在这部剧中，裘徳少年时遇到的卢克修士、辅导员、特雷勒医生代表着极端的恶，在大学时代之后遇到的威廉、杰比、马尔科姆、安迪、哈罗德等等代表着极端的善，这两个力量恰好都作用到裘徳的身上。那么在这样一个编剧自己打造的童话故事，裘徳的心里产生了强烈的爱与恨，这两者之间是如何的产生碰撞如何的相互纠缠才是我们需要去感受需要去探讨的。 从编剧无数次描述裘徳的内心世界看来，他心底的痛苦和精神上的折磨从来都没有正真的减少过，他内心的鬣狗一次反反复复的在撕咬他威胁他，他始终改变不了拿刀割自己的习惯。在书中，裘徳最喜欢一个公理叫“相等公理”：X永远等于X。 “但现在他确知这个公理有多么真实，因为他自己——他的人生——就证明了这个公理。他意识到，以往的我将永远是现在的我。” 这是书中的一段话，而这段话也暗示了裘徳永远无法改变对自的看法，所以他的自杀是一个注定的事实。如果编剧最后给到了一个皆大欢喜的结局，这毫无疑问是不诚实的。否则编剧也不用花费那么多的笔墨让我们一次又一次的和主人公裘徳一起去经历那些伤害自己的过程，去回忆那些痛苦到崩溃的童年往事。我们多多少少能在这些痛苦的回忆中找到自己的影子，我们也能被书中某些片段感动而 掉下泪

清露-友邦全职5年ing · 评分 4.4/10

女性编剧细致入微的刻画读起来真的是享受，观看的时候每个角色鲜明的形象跃然于纸上。 故事表面上看来是移民浪潮中两个贪婪的人的交锋，实际上是两个时代的产物——颠沛半生的尼古拉和薇拉以及不满社会现状向往西方生活的瓦伦蒂娜，在交手。读到一半觉得这个家庭中柳德米拉牺牲了太多，读完发现尼古拉每一个荒诞的行为都是为了苟活的必然。 书中尼古拉写的书，与乌克兰这个国家的发展相吻合。柳薇卡的奇思妙想让人叹服。 以前读到评论，大概是说，一个人三十岁之前，社会状况都不够好，那他这辈子只能碌碌无为的过去了。以前不以为然，现在增长的年轮在周围扩散，发现不无道理，甚至是道清了规则。 我们都只是时代浪潮中或借力而起，或附着水面的泡沫。一生哪有那么幸运活出自己。

莱欧纳得 · 评分 7.6/10