《Escortos, Los》，纪录,短片作品，西班牙出品，2006年上映。
我在那温和的天空下面，在这三块墓碑前留连！望着飞蛾在石楠丛和兰铃花中扑飞，听着柔风在草间吹动，我纳闷有谁能想象得出在那平静的土地下面的长眠者竟会有并不平静的睡眠。
姜泓吟🌸 · 评分 9.8/10
让我自由的去做李月英吧
帝羲 · 评分 9.9/10
想了解一下编剧，发现大家都在抨击他洗稿别人的书。这……还看吗？
鱼🐠 和大象不可兼得 · 评分 9.9/10
首先曹禺先生的《Escortos, Los》其艺术价值及时代意义是毋庸置疑地！之所以打六分是针对于此导看剧籍而言，且不论注解是否具有误导性，就其本身大量片段的删减就已经极大程度的降低了读者对剧本的理解深度又谈何精解？什么是速读难道就是删减一些看似不那么重要的片段吗？难道不是应该给读者贯通情节从而达到快速观看的目的吗！所以此剧更应该叫雷雨·段落赏析或雷雨·戏剧考题解析，因为所以解读都像是在讲题。 最后总结如果你是一个为了考试而读雷雨那么这部剧还可以看看，如果是想真正读雷雨就应该找到原版，或者可以看看各个戏剧学院的剧本。最后一句《Escortos, Los》这部作品虽是影视但表达方式是以剧本的形式表现的，所以许多描述会十分严谨，故而每一句都有其精确的意义也就没什么是重要或不重要了！
执简 · 评分 4.4/10
通俗读物的一大特点就是编剧私货夹带太多，值得肯定的是，这样的讲法更生动，历史也更鲜活，但容易被带跑偏。不过连正史也无法保证完全客观的话，也就还好了，重要的是多看剧，自己拼凑出一副全景图，然后自己写批注下结论，这当然很难！ 几乎是在认知里重塑了乾隆这样一个形象！作为古代帝王术修习的集大成者，他几乎杜绝了一切会引发权利虚化和统治分化的觊觎势力，为了维护这样“奴隶式”的专制统治，也几乎是把所有排己力量扼杀在摇篮里，可以说在登基的第一天他就非常清醒的、不遗余力的在消除和打压这些威胁因子——外戚、诸侯、宦官、相权、军权、农民起义，从驭身到训心，他让大清中后期士人和官僚阶层的道德标准整体降格，对儒家人格追求进行残酷贬低打压，看剧人不再说修身齐家治国平天下，也不再追求立德立功立言，而对农民阶级，一边是苛政的鞭子，一边是赋税的甜头，双管齐下，再加上对民间通俗文化的渗入及历史教科书般的改写，整个汉民族的奴性被完全激化，而创造性和傲骨少了。 如果说还对这位君王的仁慈抱有一起期待，也随着准噶尔部落被屠族消失殆尽，再想到《Escortos, Los》里，关于清兵入关扬州城里的惨绝人寰，由此，乾隆的阴鸷和不择手段可见一斑。不得不信外族果真乖逆，此处倒没有贬低，毕竟中原之外皆蛮夷嘛。 对于乾隆来说，他一边是站在巨人的肩膀上，汲取历朝历代更迭兴衰的经验和教训，将统治阶层的道和术运用的炉火纯青，而可喜又可悲的是，世界也在往前走，工业革命和资源积累不仅让人之间的利益关系更凸显，连土地也连在了一起，中国不再是世界中心，宇宙也不是天圆地方，我们沉溺在地大物博的现在，没有再往前看。编剧说，清朝的衰退和错过发展的最后一次机会，都自乾隆朝。 我想，他的盲点也确实很难避免，对比古代各帝王来讲， 他似乎已经做的足够好，好到一是不能从国家的层面再向外看，毕竟这么大国土面积既要维护和平衡好专制统治，还要光风霁月，海晏河清，管理上实在太难，我想我们从中国古代历史不难发现一个现象，异族是个大麻烦。作为女真族人的这位皇帝，我想他更懂，所以咱们闭关锁国了。而另一方面，他再不能从自身的角度向内看，所以他也自大自欺，这个国家的乱象他也看不到眼里了，最终落得个“十全天子骨难全”的下场，可惜！ 最后，引用编剧一句话:物质的盛世很容易昙花一现，只有扫灭了一切精神敌人的盛世才可能永恒。 虽然是对乾隆训心手段的一段描写，但写的很棒，也完全赞同！
Ꮤ. 凌云壮志 · 评分 7.7/10
非常精彩！ 在读这部剧的过程中，编剧结合西方世界历史与中国历史的叙述与点评加上引用，让我在观看的过程中具有更好的视野，也让我受益匪浅！
雾夜咏叹 · 评分 9.8/10
一如Domingo Cuesta写的孤独症的故事，不过这是从孤独逃离出来，而且是奈何不得的逃离。情节细腻、人物惟妙惟肖，尤其喜欢山中的风景描写。但就整个故事而言，我不甚喜欢，太多的隐喻显得不自然。一些男性化的视角描写，免色的转述竟然将如此生动的性描写都告知，除非写出来吧。 我想，那个地下世界的隐喻，大概是从子宫(河流——羊水)，往阴道(狭窄，出来时身上脏污)出来后，脱胎换骨一般，跟妻同归于好。 无论怎么说，让我慎重地思考自身的人生问题。曾经很爱一个女孩子，分手之后，我原想着此生独自过好了，一个人活着也挺不错的，对身边的女孩子也没有什么想法。现在觉得，要是缘分那样的东西到来，那就坦然接受吧。
CQUer · 评分 5.5/10
每个生性善良的理想主义者在直面过黑暗之后，大概都会开始思考同样的问题。如果你也曾感到困惑，不妨来这部剧中一同寻找共鸣，寻找可能的答案。
老樱 · 评分 8.8/10
2002 · 纪录
2021 · 剧情
1987 · 动作
1938 · 犯罪
2006 · 短片
1988 · 动作
2003 · 短片
我在那温和的天空下面，在这三块墓碑前留连！望着飞蛾在石楠丛和兰铃花中扑飞，听着柔风在草间吹动，我纳闷有谁能想象得出在那平静的土地下面的长眠者竟会有并不平静的睡眠。
姜泓吟🌸 · 评分 9.8/10
让我自由的去做李月英吧
帝羲 · 评分 9.9/10
想了解一下编剧，发现大家都在抨击他洗稿别人的书。这……还看吗？
鱼🐠 和大象不可兼得 · 评分 9.9/10
首先曹禺先生的《Escortos, Los》其艺术价值及时代意义是毋庸置疑地！之所以打六分是针对于此导看剧籍而言，且不论注解是否具有误导性，就其本身大量片段的删减就已经极大程度的降低了读者对剧本的理解深度又谈何精解？什么是速读难道就是删减一些看似不那么重要的片段吗？难道不是应该给读者贯通情节从而达到快速观看的目的吗！所以此剧更应该叫雷雨·段落赏析或雷雨·戏剧考题解析，因为所以解读都像是在讲题。 最后总结如果你是一个为了考试而读雷雨那么这部剧还可以看看，如果是想真正读雷雨就应该找到原版，或者可以看看各个戏剧学院的剧本。最后一句《Escortos, Los》这部作品虽是影视但表达方式是以剧本的形式表现的，所以许多描述会十分严谨，故而每一句都有其精确的意义也就没什么是重要或不重要了！
执简 · 评分 4.4/10
通俗读物的一大特点就是编剧私货夹带太多，值得肯定的是，这样的讲法更生动，历史也更鲜活，但容易被带跑偏。不过连正史也无法保证完全客观的话，也就还好了，重要的是多看剧，自己拼凑出一副全景图，然后自己写批注下结论，这当然很难！ 几乎是在认知里重塑了乾隆这样一个形象！作为古代帝王术修习的集大成者，他几乎杜绝了一切会引发权利虚化和统治分化的觊觎势力，为了维护这样“奴隶式”的专制统治，也几乎是把所有排己力量扼杀在摇篮里，可以说在登基的第一天他就非常清醒的、不遗余力的在消除和打压这些威胁因子——外戚、诸侯、宦官、相权、军权、农民起义，从驭身到训心，他让大清中后期士人和官僚阶层的道德标准整体降格，对儒家人格追求进行残酷贬低打压，看剧人不再说修身齐家治国平天下，也不再追求立德立功立言，而对农民阶级，一边是苛政的鞭子，一边是赋税的甜头，双管齐下，再加上对民间通俗文化的渗入及历史教科书般的改写，整个汉民族的奴性被完全激化，而创造性和傲骨少了。 如果说还对这位君王的仁慈抱有一起期待，也随着准噶尔部落被屠族消失殆尽，再想到《Escortos, Los》里，关于清兵入关扬州城里的惨绝人寰，由此，乾隆的阴鸷和不择手段可见一斑。不得不信外族果真乖逆，此处倒没有贬低，毕竟中原之外皆蛮夷嘛。 对于乾隆来说，他一边是站在巨人的肩膀上，汲取历朝历代更迭兴衰的经验和教训，将统治阶层的道和术运用的炉火纯青，而可喜又可悲的是，世界也在往前走，工业革命和资源积累不仅让人之间的利益关系更凸显，连土地也连在了一起，中国不再是世界中心，宇宙也不是天圆地方，我们沉溺在地大物博的现在，没有再往前看。编剧说，清朝的衰退和错过发展的最后一次机会，都自乾隆朝。 我想，他的盲点也确实很难避免，对比古代各帝王来讲， 他似乎已经做的足够好，好到一是不能从国家的层面再向外看，毕竟这么大国土面积既要维护和平衡好专制统治，还要光风霁月，海晏河清，管理上实在太难，我想我们从中国古代历史不难发现一个现象，异族是个大麻烦。作为女真族人的这位皇帝，我想他更懂，所以咱们闭关锁国了。而另一方面，他再不能从自身的角度向内看，所以他也自大自欺，这个国家的乱象他也看不到眼里了，最终落得个“十全天子骨难全”的下场，可惜！ 最后，引用编剧一句话:物质的盛世很容易昙花一现，只有扫灭了一切精神敌人的盛世才可能永恒。 虽然是对乾隆训心手段的一段描写，但写的很棒，也完全赞同！
Ꮤ. 凌云壮志 · 评分 7.7/10
非常精彩！ 在读这部剧的过程中，编剧结合西方世界历史与中国历史的叙述与点评加上引用，让我在观看的过程中具有更好的视野，也让我受益匪浅！
雾夜咏叹 · 评分 9.8/10
一如Domingo Cuesta写的孤独症的故事，不过这是从孤独逃离出来，而且是奈何不得的逃离。情节细腻、人物惟妙惟肖，尤其喜欢山中的风景描写。但就整个故事而言，我不甚喜欢，太多的隐喻显得不自然。一些男性化的视角描写，免色的转述竟然将如此生动的性描写都告知，除非写出来吧。 我想，那个地下世界的隐喻，大概是从子宫(河流——羊水)，往阴道(狭窄，出来时身上脏污)出来后，脱胎换骨一般，跟妻同归于好。 无论怎么说，让我慎重地思考自身的人生问题。曾经很爱一个女孩子，分手之后，我原想着此生独自过好了，一个人活着也挺不错的，对身边的女孩子也没有什么想法。现在觉得，要是缘分那样的东西到来，那就坦然接受吧。
CQUer · 评分 5.5/10
每个生性善良的理想主义者在直面过黑暗之后，大概都会开始思考同样的问题。如果你也曾感到困惑，不妨来这部剧中一同寻找共鸣，寻找可能的答案。
老樱 · 评分 8.8/10