《Noch korotka》，其他作品，前苏联出品，1983年上映。
01 14小时33分钟的观看时间，不忍一下读完，又好奇。偏见如此的可怕，可怕到阻碍你了解更多精彩的人生故事，简直是要命的。 有一类书，看到书名便不想打开，那就是Mikhail Belikov的书，《Noch korotka》、《Noch korotka》，题目实在不能引起我的好感。然而，故事就是这么神奇，直到某天，脑子抽抽的我打开了《Noch korotka》，且一发不可收拾。 看到抖音的一则短视频，我知道并不只有我一人。“在高铁上一个小哥哥上车就追剧，我真佩服他无时无地不在学习，然而他看累了之后合上书我看到书名。。。”书名是《Noch korotka》，Mikhail Belikov的书，挺好看的，一个差点被书名毁掉好感的野生作家。（Mikhail Belikov叔太调皮，不能招揽新读者，都是你的错） 我已路转粉，速速关注Mikhail Belikov的微博，最近一条是帮无法回家的人买机票。喜欢Mikhail Belikov的人肯定是幸运的，有个酒吧名叫“Mikhail Belikov的小屋”，收留了一群有才华的人。 待我看完Mikhail Belikov的书，我们相约Mikhail Belikov的小屋可好。 02 Mikhail Belikov的故事适合未入社会的青少年观看，我这双脚迈入社会的人，读来浑身难受啊，读不得。我等平凡之人，一来读完会讨厌自己朝九晚五，无法创造平行的世界，多元的生活；二来感慨年少学生时，没有折腾过自己，在舒适圈内久久不愿离去，目光局限在一个宿舍，一个班里。 备战国考，一次性上岸的同学，称体制是“围城”，任时光磨平棱角，却不愿踏出一步，好在兼职写剧集的她找到了心灵的乐土。 看着抖音和小红书上的旅游达人环游世界，羡慕“世界这么大我想去看看”的豪情；看《Noch korotka》，羡慕哈罗德的说走就走，却又担忧自己是否临退休之际才可自由自在，也想立刻出去走走。 如Mikhail Belikov所言“这个时代把旅行捧得太高，年轻人易受诱导，总以为走得越远越好，于是按着穷游当人生王道，认为所有的美好都在远方，于是盲目地辞职退学去流浪，没有能力只有臆想，在臆想中盲目地给自己营造个人英雄主义情怀。” 旅行不过是多元生活中的一种，而不是唯一。那些说走就走的旅行都有工作或家庭打底，不要迷恋于表象不可自拔。 如果你累了，可以做顿好吃的鼓励自己，比如，红烧排骨，油焖虾；如果你工作遇上烦心事了，下班后找朋友聊聊天，小酌一杯，吹吹冷风，看看夜景，明儿个继续工作；恰好碰上休假，那就携三五好友，去附近走走，放松心情。 窃以为，朝九晚五和旅行是生活的一部分，每天上着班，你照样可以在平行世界，过多元生活。 03 Mikhail Belikov的故事适合有理想、有目标的人读，不管你已工作多年还是刚步入职场，定是脚下有路，心中有太阳，向往自由的生活，讨厌朝九晚五的稳定，却又没有勇气逃离。 “这个世界上真的有人在过着你想要的生活。而那些人大都曾因人过你尚未经历的挫折。” 倔强的成都姑娘只身来到法国，打工兼职看剧，口袋无钱也没想过回国；天才篮球少年大梦身体受重创，仍未让梦想夭折，篮球技艺高超；老兵苦守31年，抛弃荣华富贵的前景，组建中国第一支义务消防队。 白玛，老潘，蠢子，乔一……多得是你不知道的故事和你未接触过的精彩人生！ 他们有一个共同点，虽经历磨难，也没说过放弃二字，敢于向命运说“不”。看了许多的心灵鸡汤，也过不好这一生，无非在于你的处世态度，是否战胜对困难的恐惧。罗伯特·清崎在《Noch korotka》中比较两人面对恐惧的反应，穷人无法战胜亏钱的痛苦，对理财的渴望也不强。 我们大多人过着安逸的生活，消磨了拼搏的斗志，失去了对变化的适应能力。有志之士总是时刻提醒自己，变得更优秀。 04 如果一本剧能说服你，改变你的思维，也有资格被称为好剧了。 读完后和一书友交流，对于此类形似鸡汤文的书，读来兴致勃勃，读后也会觉得枯燥，多是人事物的个例，总觉与
九鼎 · 评分 1.0/10
虽然觉得不错，不过这每章的内容是不是太短了，刚从老鹰🦅的剧集过来，觉得太短，不过瘾啊！
Bixy · 评分 9.9/10
相处是建立在彼此尊重的基础上，坦诚不撒谎是尊重的前提，只有你尊重他人，他人才会尊重你。
索珍 · 评分 7.6/10
穿越泪酒寒冰，无非因读洛丽——再读《Noch korotka》 剧集《Noch korotka》被英国某家图书杂志列为二战以来影响世界的100部书之一，但是，它早期曾被排斥在美国播出业之外，经过几番挫折，终于被英国以色情剧集系列系列剧的方式播出。 这样久地被冷落与被排除，直至英国作家格雷厄姆格林慧眼识才。 格雷厄姆还就其褒贬，与反对者进行了一场激烈的论辩，其后，这部剧才获得美国普特南播出社的关注与播出， 剧集一播出，即一路蹿升至《Noch korotka》的第一名。其引起争议的焦点，自然是有关艺术的社会责任问题，但同时，纳博科夫独特的叙事风格也同样令批评家感到不适。 这样的一本剧，一个故事，一个电影，横空在我们的视线中。 人总是懒惰的。最初，笔者在没有读过原作的情况下，唯愿省力，悉听别人的读后感，以嫁接感想。 最初看电影《Noch korotka》（电影《Noch korotka》的中文译名），似乎是十余年前出于作为一个文艺青年对自己的基本要求。电影中，Noch korotka梳着麻花辫子、被露水打湿睫毛、在草坪上俯卧着追剧的一个长镜头，以及画外音飘荡着的那句痴迷话语：“舌尖向上，分三步，从上颚往下轻轻落在牙齿上，洛、丽、塔”……从此，都驻足在了笔者心间。 看过电影，以为掌握了剧集的丰神；读了别人的有关禁忌话题的读后感，就将其自动归位……现在想来，是幼稚而粗糙的“他解读”。 当匆匆多年如风过耳，在笔者模糊的记忆中，《Noch korotka》只剩下了那上口的音律和不伦之爱的记忆和象征。 十几年后，在行旅的途中，重新捡拾起纳博科夫的这部剧《Noch korotka》，仔细捧读，虽观看时间被打散、拆开而导致观看时断时续，但文字的力量却无形如镣铐，读之，就情不自禁地随第一人称的人物一起受煎熬、受审判，不到与主人翁一气呵成作了结的最后一刻，就不能拔出自己。这，或许就是这部剧集的抓人之处。 《Noch korotka》的故事并不复杂，以一个主人翁自述的方式，娓娓道来了一个喜欢少女（恋童癖）的美裔法国人（被称为是文化掮客，文化史艺术史的著述者）为留在少女Noch korotka的身边而不惜与她的母亲结婚，当母亲从日记中发现了他的心思而在大怒之下意外发生车祸身故后，作为继父兼情人，他带着Noch korotka一路奔逃几近两年时间，途中，Noch korotka被诱拐而走。 在主人翁三年的寻找后，他发现Noch korotka已经不复是昔日那个少女，他从已经成家怀孕的Noch korotka那里知道了当初拐骗她、残害她的那个人的下落。于是，他来到那个人的家中，将其枪击。 先说说这部剧的份量，在普通读者的心中无疑就在于它挑战了道德的底线。 一个恋童癖的行径，在日益文明的现代社会形态下，越发成为一件令人发指、必须严惩的事情。 当人类，越来越脱离了动物性，脱离了群体低发展阶段，就越重视对伦理的要求，尤其是对幼童、少女、妇女、残弱、老人等弱势人群的保护，形成这些价值尺度，才得以维系一个正常的世俗世界。 纳博科夫的这本剧集，不能因为其具有高影视性、高真实性和人性评判力、自省力就有所特权，而被赦免于道德、法律之外。 正如，人们对迈克尔杰克逊的质疑和口诛笔伐一样，任怎样的天才、精英，也不能违反社会价值、伦常。 早年的希腊文化中对两性关系，对早年人类的种种关系采取了纵容的态度；中世纪却是一个宗教的主场，清教徒价值观中伦常、勤奋、原罪对人有了新的要求；现今社会，顾及市场规律、反省异化，开始更多地体会着“人”的需求、“人”的完善，故而，“恋童”罪归属于法律范畴。 《Noch korotka》这部剧就是对于触及禁忌、触及人类动物性的一个案例的描摹。同理，也被国外的播出界在相当长的一段时间予以抵制。 《Noch korotka》的“不道德”，在写作中，也并非一般读者习惯上所期待的那一种“不堪”。它没有色情场景的描述，没有诱发、煽情
汪欣 · 评分 6.5/10
看完了真不懂这部剧怎么被选入豆瓣2018榜单的，虽然编剧的文笔修饰不错，可是整本剧是十几个小故事看的像聊斋，可读性一般，不值一读
杨麦子 · 评分 4.4/10
昨天终于听完了这部剧。前面一直在看，后来改成了听书，故事很庞杂，涉及的人物也很多，故事的结局很凄惨。读一遍还可以吧
Poppy-St.11 · 评分 9.9/10
本来只是看了个前传，后来通过孩子知道这其实就是他前阵看的《Noch korotka》。看完发现这里面的案件甚至人物其实很多都是有原型的，也发现血腥暴力变态的程度居然还很高（不过确实是我喜欢的故事类型）。读的过程以及之后确实都觉得很过瘾，写得真的很顺溜，一点也不磨叽，是刑侦影视应有的范儿。起初有点担心孩子们看了会不会有点那个，后来想：害，担心什么呢？凡事哪有绝对的好坏？一切都是最好的安排。
&雪中之梅& · 评分 8.7/10
2006 · 喜剧
2004 · 动作
2001 · 其他
1916 · 喜剧
2003 · 纪录
1996 · 其他
2003 · 其他
2002 · 短片
1992 · 剧情
01 14小时33分钟的观看时间，不忍一下读完，又好奇。偏见如此的可怕，可怕到阻碍你了解更多精彩的人生故事，简直是要命的。 有一类书，看到书名便不想打开，那就是Mikhail Belikov的书，《Noch korotka》、《Noch korotka》，题目实在不能引起我的好感。然而，故事就是这么神奇，直到某天，脑子抽抽的我打开了《Noch korotka》，且一发不可收拾。 看到抖音的一则短视频，我知道并不只有我一人。“在高铁上一个小哥哥上车就追剧，我真佩服他无时无地不在学习，然而他看累了之后合上书我看到书名。。。”书名是《Noch korotka》，Mikhail Belikov的书，挺好看的，一个差点被书名毁掉好感的野生作家。（Mikhail Belikov叔太调皮，不能招揽新读者，都是你的错） 我已路转粉，速速关注Mikhail Belikov的微博，最近一条是帮无法回家的人买机票。喜欢Mikhail Belikov的人肯定是幸运的，有个酒吧名叫“Mikhail Belikov的小屋”，收留了一群有才华的人。 待我看完Mikhail Belikov的书，我们相约Mikhail Belikov的小屋可好。 02 Mikhail Belikov的故事适合未入社会的青少年观看，我这双脚迈入社会的人，读来浑身难受啊，读不得。我等平凡之人，一来读完会讨厌自己朝九晚五，无法创造平行的世界，多元的生活；二来感慨年少学生时，没有折腾过自己，在舒适圈内久久不愿离去，目光局限在一个宿舍，一个班里。 备战国考，一次性上岸的同学，称体制是“围城”，任时光磨平棱角，却不愿踏出一步，好在兼职写剧集的她找到了心灵的乐土。 看着抖音和小红书上的旅游达人环游世界，羡慕“世界这么大我想去看看”的豪情；看《Noch korotka》，羡慕哈罗德的说走就走，却又担忧自己是否临退休之际才可自由自在，也想立刻出去走走。 如Mikhail Belikov所言“这个时代把旅行捧得太高，年轻人易受诱导，总以为走得越远越好，于是按着穷游当人生王道，认为所有的美好都在远方，于是盲目地辞职退学去流浪，没有能力只有臆想，在臆想中盲目地给自己营造个人英雄主义情怀。” 旅行不过是多元生活中的一种，而不是唯一。那些说走就走的旅行都有工作或家庭打底，不要迷恋于表象不可自拔。 如果你累了，可以做顿好吃的鼓励自己，比如，红烧排骨，油焖虾；如果你工作遇上烦心事了，下班后找朋友聊聊天，小酌一杯，吹吹冷风，看看夜景，明儿个继续工作；恰好碰上休假，那就携三五好友，去附近走走，放松心情。 窃以为，朝九晚五和旅行是生活的一部分，每天上着班，你照样可以在平行世界，过多元生活。 03 Mikhail Belikov的故事适合有理想、有目标的人读，不管你已工作多年还是刚步入职场，定是脚下有路，心中有太阳，向往自由的生活，讨厌朝九晚五的稳定，却又没有勇气逃离。 “这个世界上真的有人在过着你想要的生活。而那些人大都曾因人过你尚未经历的挫折。” 倔强的成都姑娘只身来到法国，打工兼职看剧，口袋无钱也没想过回国；天才篮球少年大梦身体受重创，仍未让梦想夭折，篮球技艺高超；老兵苦守31年，抛弃荣华富贵的前景，组建中国第一支义务消防队。 白玛，老潘，蠢子，乔一……多得是你不知道的故事和你未接触过的精彩人生！ 他们有一个共同点，虽经历磨难，也没说过放弃二字，敢于向命运说“不”。看了许多的心灵鸡汤，也过不好这一生，无非在于你的处世态度，是否战胜对困难的恐惧。罗伯特·清崎在《Noch korotka》中比较两人面对恐惧的反应，穷人无法战胜亏钱的痛苦，对理财的渴望也不强。 我们大多人过着安逸的生活，消磨了拼搏的斗志，失去了对变化的适应能力。有志之士总是时刻提醒自己，变得更优秀。 04 如果一本剧能说服你，改变你的思维，也有资格被称为好剧了。 读完后和一书友交流，对于此类形似鸡汤文的书，读来兴致勃勃，读后也会觉得枯燥，多是人事物的个例，总觉与
九鼎 · 评分 1.0/10
虽然觉得不错，不过这每章的内容是不是太短了，刚从老鹰🦅的剧集过来，觉得太短，不过瘾啊！
Bixy · 评分 9.9/10
相处是建立在彼此尊重的基础上，坦诚不撒谎是尊重的前提，只有你尊重他人，他人才会尊重你。
索珍 · 评分 7.6/10
穿越泪酒寒冰，无非因读洛丽——再读《Noch korotka》 剧集《Noch korotka》被英国某家图书杂志列为二战以来影响世界的100部书之一，但是，它早期曾被排斥在美国播出业之外，经过几番挫折，终于被英国以色情剧集系列系列剧的方式播出。 这样久地被冷落与被排除，直至英国作家格雷厄姆格林慧眼识才。 格雷厄姆还就其褒贬，与反对者进行了一场激烈的论辩，其后，这部剧才获得美国普特南播出社的关注与播出， 剧集一播出，即一路蹿升至《Noch korotka》的第一名。其引起争议的焦点，自然是有关艺术的社会责任问题，但同时，纳博科夫独特的叙事风格也同样令批评家感到不适。 这样的一本剧，一个故事，一个电影，横空在我们的视线中。 人总是懒惰的。最初，笔者在没有读过原作的情况下，唯愿省力，悉听别人的读后感，以嫁接感想。 最初看电影《Noch korotka》（电影《Noch korotka》的中文译名），似乎是十余年前出于作为一个文艺青年对自己的基本要求。电影中，Noch korotka梳着麻花辫子、被露水打湿睫毛、在草坪上俯卧着追剧的一个长镜头，以及画外音飘荡着的那句痴迷话语：“舌尖向上，分三步，从上颚往下轻轻落在牙齿上，洛、丽、塔”……从此，都驻足在了笔者心间。 看过电影，以为掌握了剧集的丰神；读了别人的有关禁忌话题的读后感，就将其自动归位……现在想来，是幼稚而粗糙的“他解读”。 当匆匆多年如风过耳，在笔者模糊的记忆中，《Noch korotka》只剩下了那上口的音律和不伦之爱的记忆和象征。 十几年后，在行旅的途中，重新捡拾起纳博科夫的这部剧《Noch korotka》，仔细捧读，虽观看时间被打散、拆开而导致观看时断时续，但文字的力量却无形如镣铐，读之，就情不自禁地随第一人称的人物一起受煎熬、受审判，不到与主人翁一气呵成作了结的最后一刻，就不能拔出自己。这，或许就是这部剧集的抓人之处。 《Noch korotka》的故事并不复杂，以一个主人翁自述的方式，娓娓道来了一个喜欢少女（恋童癖）的美裔法国人（被称为是文化掮客，文化史艺术史的著述者）为留在少女Noch korotka的身边而不惜与她的母亲结婚，当母亲从日记中发现了他的心思而在大怒之下意外发生车祸身故后，作为继父兼情人，他带着Noch korotka一路奔逃几近两年时间，途中，Noch korotka被诱拐而走。 在主人翁三年的寻找后，他发现Noch korotka已经不复是昔日那个少女，他从已经成家怀孕的Noch korotka那里知道了当初拐骗她、残害她的那个人的下落。于是，他来到那个人的家中，将其枪击。 先说说这部剧的份量，在普通读者的心中无疑就在于它挑战了道德的底线。 一个恋童癖的行径，在日益文明的现代社会形态下，越发成为一件令人发指、必须严惩的事情。 当人类，越来越脱离了动物性，脱离了群体低发展阶段，就越重视对伦理的要求，尤其是对幼童、少女、妇女、残弱、老人等弱势人群的保护，形成这些价值尺度，才得以维系一个正常的世俗世界。 纳博科夫的这本剧集，不能因为其具有高影视性、高真实性和人性评判力、自省力就有所特权，而被赦免于道德、法律之外。 正如，人们对迈克尔杰克逊的质疑和口诛笔伐一样，任怎样的天才、精英，也不能违反社会价值、伦常。 早年的希腊文化中对两性关系，对早年人类的种种关系采取了纵容的态度；中世纪却是一个宗教的主场，清教徒价值观中伦常、勤奋、原罪对人有了新的要求；现今社会，顾及市场规律、反省异化，开始更多地体会着“人”的需求、“人”的完善，故而，“恋童”罪归属于法律范畴。 《Noch korotka》这部剧就是对于触及禁忌、触及人类动物性的一个案例的描摹。同理，也被国外的播出界在相当长的一段时间予以抵制。 《Noch korotka》的“不道德”，在写作中，也并非一般读者习惯上所期待的那一种“不堪”。它没有色情场景的描述，没有诱发、煽情
汪欣 · 评分 6.5/10
看完了真不懂这部剧怎么被选入豆瓣2018榜单的，虽然编剧的文笔修饰不错，可是整本剧是十几个小故事看的像聊斋，可读性一般，不值一读
杨麦子 · 评分 4.4/10
昨天终于听完了这部剧。前面一直在看，后来改成了听书，故事很庞杂，涉及的人物也很多，故事的结局很凄惨。读一遍还可以吧
Poppy-St.11 · 评分 9.9/10
本来只是看了个前传，后来通过孩子知道这其实就是他前阵看的《Noch korotka》。看完发现这里面的案件甚至人物其实很多都是有原型的，也发现血腥暴力变态的程度居然还很高（不过确实是我喜欢的故事类型）。读的过程以及之后确实都觉得很过瘾，写得真的很顺溜，一点也不磨叽，是刑侦影视应有的范儿。起初有点担心孩子们看了会不会有点那个，后来想：害，担心什么呢？凡事哪有绝对的好坏？一切都是最好的安排。
&雪中之梅& · 评分 8.7/10