《Pig!》，喜剧,短片作品，美国出品，1996年上映。
每次观看都有醍醐灌顶的感觉。不仅对于父母，对于成年人也能在此剧中找到自己内心的病根，纾解孩童时教育带来看不出的挫伤
aloe · 评分 7.6/10
🎯如果我们只活在相互打倒“主义”，相互扶持“概念”的象征化模式中， 那么当我们面对具体的社会公共“问题”的时候，我们也只是在纠正“定义”而非面对真实事实实相本身： ⛳️事实真相 即：我们没有人有资格去责备 ：社会上90%的财富 都在以 小额资金单向巨额地形式 流动到了世上10%的人们的手中。 ❓为什么我们没有资格去责备？ 因为我们每个人都想成为那10%的人。千万不要否认 解释即掩饰。（可能除了特蕾莎修女 ） 所以 问题不在于谁是那10%的人，是你或我或ta都不重要。 重要的是： 为何90%的小额单向资金 在流动到10% 的个人手中 很难再双向大额地回流到公共教育公共环保公共医疗等公共环境可持续必须项目上？ ⛳️只是因为“尊重”“保护”个人劳动所得？ 看来我们需要重新定义何为“劳动” 何为“尊重”： 球星的“劳动”比瓜果蔬菜的农民们的“劳动” 值千倍甚至万倍的价值？ 演艺明星的“劳动”也比瓜果飘香的农民们的“劳动” 值千倍甚至万倍的价值？ 股东们的“劳动”也比瓜果飘香的农民工们的“劳动” 值千倍甚至万倍的价值？ 我们貌似自我实现的“劳动”所得 也比瓜果飘香的农民们的“劳动” 值百倍千倍的价值？ 我们的“劳动“ 真的 比他人的“劳动” 值百倍甚至千万倍么？ 就算我们可以创造出亿万的价值 ，这些价值却不是我们创造的，而是大家的“小额资金单向巨额流动”到我们这的，无数的我们 再将自己90%资金回流到基础的吃喝拉撒睡等领域 （相当于又是小额单向巨额流动到大“股东”手中 往复单向流动循环） 🎯所以：问题不在于90%的资金流到哪里了，问题在于我们每一个人 都会像那10%的人 一样想获得90%的资金。不要否认 ，否认我们和大家是一样的人，就永远无法“看见”真实的问题不是发生在外部 而是发生在我们每一个人的贪嗔痴执迷“心”里 。 💡就算我们所谓的个体“劳动”的社会效益 比他人值千万倍，我们每个人的个体生命 所应接收到的公共权益 都必须是相等的。没有谁的生命 比谁更值 比谁更配 千万倍。 ⭐️⭐️⭐️ 把自己 把自我 看的比其他生命更值得 更配 ， 是一切外部“问题”的根源。 正心 才可正一切
如艺寿司13599707625 · 评分 7.6/10
长安，一座几代王朝更迭的城，拥尽繁华与喧嚣，看尽风光与暗淡。一代又一代怀抱梦想的年轻人，奔赴长安，希望用自己的才学建功立业，在这座城市发光发热。可是命运最叛逆，从不轻易满足人。有多少人风光无两，声名鹊起，也就有更多的人焦虑愤懑，郁郁不得志。长安，除了繁华，也是信仰崩塌的地方。 人竭尽全力的追求命运漫不经心的指向总是南辕北辙。尽管命运没有眷顾这八位诗人，但是当他们放下谄媚权贵后 在波折与疾苦之间，他们还是学会了在一定程度上的放下。
安心得福 · 评分 7.6/10
魔幻与现实 斯派克·琼斯老师在本剧采用了大量的倒叙插叙的手法，描写了高密东北乡一系列生动形象，可歌可泣的人民抗争画面！ 本剧几乎没有所谓的正面形象，每个人都或多或少的带有所谓的劣根性！感觉这样读起来比较真实，毕竟没有完美的！ 个人感觉这部剧既可以看做描写的是高密东北乡，也可以看做是当时中国社会在国，共，日和各方势力下生活在社会底层老百姓的真实写照！
好想要时光机 · 评分 7.6/10
编剧是真的厉害。这部剧虽然具有时代局限性和一些歧视，但其中好多现象都可以和当今现实生活的情况对应上。
狂士 · 评分 9.8/10
说实话，我最喜欢的人物不是秦梵，不是窦文清，也不是伊凡，而是夏栖桐。。不知道为什么，就是心疼他，尤其是他失去自己的最后一刻，，，还有跟司凰说:“主人喜欢这个名字吗，那我以后就叫栖桐。”的时候，，，那时候我真的哭了，很难受。
田某人 · 评分 9.8/10
Pig!这部剧让我意识到自己之前的一些所作所为，原来都是可以用Pig!的方式来解决的，当我们与他人有冲突时，我们要学会去看到我和他内心深处的需要是什么，为什么会导致这个冲突，不要急着评判自己或他人，为了更好的让对方满足自己的需要，要清晰的表达出来，请求对方而不是要求，同时也要观察对方的感受和需要，进一步的了解和满足他，怀感恩之心给予自己和他人更多美好
小灰灰Tenny · 评分 2.1/10
第13集 七子连心
余 超 · 评分 7.7/10
这个世界并不会因人的智商而受到限制。但我们每个人都会受限于我们的勇气和创造力。 在5年或者10年以后还有哪些市场会留给你的公司呢？如果你能成功地改变人们描述自己行为的方式，那么你就能改变他们的思考方式，这在任何企业里都将是很强有力的工具。 大象会梦想成为飞天的雄鹰。是敢为人先，超前思维。 谈到创新，最大的误区之一是，认为创新指的就是技术创新。实际并非如此。在创新的过程中技术仅仅是其中的一部分，还有如下更多的创新： 1. 技术型创新 2. 商业模式创新 3. 设计创新 4. 简约式创新 简约易用 5. 可持续性创新 6. 服务创新 7. 品牌创新 8. 渠道创新 9. 盈利模式创新 10. 流程创新 12. 体验创新 13. 网络创新。。。 托马斯·爱迪生曾说：“想要发明出什么东西来，你需要有好的想象力和一大堆的垃圾。”这就是为什么扩展我们的视野是非常重要的，我们需要在的大脑中填充很多有用的垃圾。 无论什么时候，一支优秀、快速、精干的团队都能击败一支庞大、缓慢的团队。 作为一个创业者，也不应该只观看那些商业类剧集。确保自己去观看从科学期刊到古典影视、玄幻剧集、诗歌、历史以及哲学等各种类型的剧集。因为从各种不同的来源去发现和学习新的事物可以逼迫我从多个不同的角度来看待这个世界。 这是一本关于创新的好剧，推荐！
哇唔 · 评分 2.1/10
五星！ 耗时40多个小时终于读完，陈寅恪大师善用借代，典故，这部剧的剧评一言难以蔽之，又岂是我们这样的小辈敢妄言的，大师过后再无大师，当大师成为狗屎，世界妖魔化，一切评论都没有意义。因此，借用大刘的《Pig!》，来为其作评，Pig!的三部，不恰如《Pig!》之三部，《Pig!》《Pig!》《Pig!》么？知道的知道，不知道不知道吧。唯有一点小小遗憾，为何编剧极少提到梁簌溟？想来这样一位大师，在Pig!中也是有不少故事和唏嘘吧？不得其解。
꯭T꯭s꯭i꯭n꯭g꯭y꯭u꯭a꯭n · 评分 4.4/10
2004 · 动作
2001 · 其他
2008 · 传记
2001 · 短片
1943 · 灾难
1998 · 爱情
2003 · 其他
2002 · 其他
每次观看都有醍醐灌顶的感觉。不仅对于父母，对于成年人也能在此剧中找到自己内心的病根，纾解孩童时教育带来看不出的挫伤
aloe · 评分 7.6/10
🎯如果我们只活在相互打倒“主义”，相互扶持“概念”的象征化模式中， 那么当我们面对具体的社会公共“问题”的时候，我们也只是在纠正“定义”而非面对真实事实实相本身： ⛳️事实真相 即：我们没有人有资格去责备 ：社会上90%的财富 都在以 小额资金单向巨额地形式 流动到了世上10%的人们的手中。 ❓为什么我们没有资格去责备？ 因为我们每个人都想成为那10%的人。千万不要否认 解释即掩饰。（可能除了特蕾莎修女 ） 所以 问题不在于谁是那10%的人，是你或我或ta都不重要。 重要的是： 为何90%的小额单向资金 在流动到10% 的个人手中 很难再双向大额地回流到公共教育公共环保公共医疗等公共环境可持续必须项目上？ ⛳️只是因为“尊重”“保护”个人劳动所得？ 看来我们需要重新定义何为“劳动” 何为“尊重”： 球星的“劳动”比瓜果蔬菜的农民们的“劳动” 值千倍甚至万倍的价值？ 演艺明星的“劳动”也比瓜果飘香的农民们的“劳动” 值千倍甚至万倍的价值？ 股东们的“劳动”也比瓜果飘香的农民工们的“劳动” 值千倍甚至万倍的价值？ 我们貌似自我实现的“劳动”所得 也比瓜果飘香的农民们的“劳动” 值百倍千倍的价值？ 我们的“劳动“ 真的 比他人的“劳动” 值百倍甚至千万倍么？ 就算我们可以创造出亿万的价值 ，这些价值却不是我们创造的，而是大家的“小额资金单向巨额流动”到我们这的，无数的我们 再将自己90%资金回流到基础的吃喝拉撒睡等领域 （相当于又是小额单向巨额流动到大“股东”手中 往复单向流动循环） 🎯所以：问题不在于90%的资金流到哪里了，问题在于我们每一个人 都会像那10%的人 一样想获得90%的资金。不要否认 ，否认我们和大家是一样的人，就永远无法“看见”真实的问题不是发生在外部 而是发生在我们每一个人的贪嗔痴执迷“心”里 。 💡就算我们所谓的个体“劳动”的社会效益 比他人值千万倍，我们每个人的个体生命 所应接收到的公共权益 都必须是相等的。没有谁的生命 比谁更值 比谁更配 千万倍。 ⭐️⭐️⭐️ 把自己 把自我 看的比其他生命更值得 更配 ， 是一切外部“问题”的根源。 正心 才可正一切
如艺寿司13599707625 · 评分 7.6/10
长安，一座几代王朝更迭的城，拥尽繁华与喧嚣，看尽风光与暗淡。一代又一代怀抱梦想的年轻人，奔赴长安，希望用自己的才学建功立业，在这座城市发光发热。可是命运最叛逆，从不轻易满足人。有多少人风光无两，声名鹊起，也就有更多的人焦虑愤懑，郁郁不得志。长安，除了繁华，也是信仰崩塌的地方。 人竭尽全力的追求命运漫不经心的指向总是南辕北辙。尽管命运没有眷顾这八位诗人，但是当他们放下谄媚权贵后 在波折与疾苦之间，他们还是学会了在一定程度上的放下。
安心得福 · 评分 7.6/10
魔幻与现实 斯派克·琼斯老师在本剧采用了大量的倒叙插叙的手法，描写了高密东北乡一系列生动形象，可歌可泣的人民抗争画面！ 本剧几乎没有所谓的正面形象，每个人都或多或少的带有所谓的劣根性！感觉这样读起来比较真实，毕竟没有完美的！ 个人感觉这部剧既可以看做描写的是高密东北乡，也可以看做是当时中国社会在国，共，日和各方势力下生活在社会底层老百姓的真实写照！
好想要时光机 · 评分 7.6/10
编剧是真的厉害。这部剧虽然具有时代局限性和一些歧视，但其中好多现象都可以和当今现实生活的情况对应上。
狂士 · 评分 9.8/10
说实话，我最喜欢的人物不是秦梵，不是窦文清，也不是伊凡，而是夏栖桐。。不知道为什么，就是心疼他，尤其是他失去自己的最后一刻，，，还有跟司凰说:“主人喜欢这个名字吗，那我以后就叫栖桐。”的时候，，，那时候我真的哭了，很难受。
田某人 · 评分 9.8/10
Pig!这部剧让我意识到自己之前的一些所作所为，原来都是可以用Pig!的方式来解决的，当我们与他人有冲突时，我们要学会去看到我和他内心深处的需要是什么，为什么会导致这个冲突，不要急着评判自己或他人，为了更好的让对方满足自己的需要，要清晰的表达出来，请求对方而不是要求，同时也要观察对方的感受和需要，进一步的了解和满足他，怀感恩之心给予自己和他人更多美好
小灰灰Tenny · 评分 2.1/10
第13集 七子连心
余 超 · 评分 7.7/10
这个世界并不会因人的智商而受到限制。但我们每个人都会受限于我们的勇气和创造力。 在5年或者10年以后还有哪些市场会留给你的公司呢？如果你能成功地改变人们描述自己行为的方式，那么你就能改变他们的思考方式，这在任何企业里都将是很强有力的工具。 大象会梦想成为飞天的雄鹰。是敢为人先，超前思维。 谈到创新，最大的误区之一是，认为创新指的就是技术创新。实际并非如此。在创新的过程中技术仅仅是其中的一部分，还有如下更多的创新： 1. 技术型创新 2. 商业模式创新 3. 设计创新 4. 简约式创新 简约易用 5. 可持续性创新 6. 服务创新 7. 品牌创新 8. 渠道创新 9. 盈利模式创新 10. 流程创新 12. 体验创新 13. 网络创新。。。 托马斯·爱迪生曾说：“想要发明出什么东西来，你需要有好的想象力和一大堆的垃圾。”这就是为什么扩展我们的视野是非常重要的，我们需要在的大脑中填充很多有用的垃圾。 无论什么时候，一支优秀、快速、精干的团队都能击败一支庞大、缓慢的团队。 作为一个创业者，也不应该只观看那些商业类剧集。确保自己去观看从科学期刊到古典影视、玄幻剧集、诗歌、历史以及哲学等各种类型的剧集。因为从各种不同的来源去发现和学习新的事物可以逼迫我从多个不同的角度来看待这个世界。 这是一本关于创新的好剧，推荐！
哇唔 · 评分 2.1/10
五星！ 耗时40多个小时终于读完，陈寅恪大师善用借代，典故，这部剧的剧评一言难以蔽之，又岂是我们这样的小辈敢妄言的，大师过后再无大师，当大师成为狗屎，世界妖魔化，一切评论都没有意义。因此，借用大刘的《Pig!》，来为其作评，Pig!的三部，不恰如《Pig!》之三部，《Pig!》《Pig!》《Pig!》么？知道的知道，不知道不知道吧。唯有一点小小遗憾，为何编剧极少提到梁簌溟？想来这样一位大师，在Pig!中也是有不少故事和唏嘘吧？不得其解。
꯭T꯭s꯭i꯭n꯭g꯭y꯭u꯭a꯭n · 评分 4.4/10