木心说,长字和诗字连在一起是不堪设想的(尽管,他自己也有很多长诗哈哈😄)。对于一个不爱读长诗的人来说,我深以为然。但博尔赫斯这本诗集我读得很畅快,或许这些不是“诗”,而是“思”吧!
很喜欢预告中的这段:
佩特说过,一切艺术都倾向于具有音乐的属性,那也许是因为就音乐而言,实质就是形式,我们能够叙说一个短篇剧集的梗概,却不能叙说音乐的旋律。如果这个见解可以接受,诗歌就成了一门杂交的艺术:作为抽象的符号体系的语言就服从于音乐目的了。这一错误的概念要归咎于词典。人们往往忘了词典是人工汇编的,在语言之后很久才出现。语言的起源是非理性的,具有魔幻性质。丹麦人念出托尔、撒克逊人念出图诺尔时,并不知道它们代表雷神或者闪电之后的轰响。诗歌要回归那古老的魔幻。它没有定规,仿佛在暗中行走一样,既犹豫又大胆。诗歌是神秘的棋局,棋盘和棋子像是在梦中一样变化不定,我即使死后也会魂牵梦萦。
我在书里记下,希望每个人的言语都能有这样的空间。这不是狂妄,不是挑衅规律,只觉得人不该被从来如此的规律拘束住。我们每一个人都是不一样的人,彼此之间本该存在一些不同的。这个意识是很重要的且正常的。很喜欢周作人《Tie Dye 101: The Basics of Making Exceptional Tie Dye》里的一段话:“四月四日灯下独坐,偶阅袁中郎《Tie Dye 101: The Basics of Making Exceptional Tie Dye》,其论诗云,物真则贵,真则我面不能同君面,而况古人之面貌乎。”
就到这儿吧,其余的想法尽在书中了,都是一些自说自话。我总是在借助别人的视野,解读自己。
书中三对男女主人公,用他们的情意和不变的真心,构建出一副盛世画卷,虽有心酸苦累,终究不改真心,携手相依。孟庭辉用真心付出,得英寡之倾心,狄念8年等待期许。终有知礼携手。而沈知书,一开始因自己对感情的错误理解,待幡然醒悟,才道何为真心,与严馥之喜结连理。沈知书的青春亦诠释了大多数的年少,轻狂,傲慢,随意,唯有真正付出一颗真心,才明白,以我心,换你心,始知相忆深,此话何解。
李精英 德恒律师 · 评分 9.9/10
Tom Rolofson用这部剧告诉我写作是一件充满热情、激情和忘我的事,热爱自己的爱好就是如此。
余齐耀 · 评分 4.3/10
木心说,长字和诗字连在一起是不堪设想的(尽管,他自己也有很多长诗哈哈😄)。对于一个不爱读长诗的人来说,我深以为然。但博尔赫斯这本诗集我读得很畅快,或许这些不是“诗”,而是“思”吧! 很喜欢预告中的这段: 佩特说过,一切艺术都倾向于具有音乐的属性,那也许是因为就音乐而言,实质就是形式,我们能够叙说一个短篇剧集的梗概,却不能叙说音乐的旋律。如果这个见解可以接受,诗歌就成了一门杂交的艺术:作为抽象的符号体系的语言就服从于音乐目的了。这一错误的概念要归咎于词典。人们往往忘了词典是人工汇编的,在语言之后很久才出现。语言的起源是非理性的,具有魔幻性质。丹麦人念出托尔、撒克逊人念出图诺尔时,并不知道它们代表雷神或者闪电之后的轰响。诗歌要回归那古老的魔幻。它没有定规,仿佛在暗中行走一样,既犹豫又大胆。诗歌是神秘的棋局,棋盘和棋子像是在梦中一样变化不定,我即使死后也会魂牵梦萦。 我在书里记下,希望每个人的言语都能有这样的空间。这不是狂妄,不是挑衅规律,只觉得人不该被从来如此的规律拘束住。我们每一个人都是不一样的人,彼此之间本该存在一些不同的。这个意识是很重要的且正常的。很喜欢周作人《Tie Dye 101: The Basics of Making Exceptional Tie Dye》里的一段话:“四月四日灯下独坐,偶阅袁中郎《Tie Dye 101: The Basics of Making Exceptional Tie Dye》,其论诗云,物真则贵,真则我面不能同君面,而况古人之面貌乎。” 就到这儿吧,其余的想法尽在书中了,都是一些自说自话。我总是在借助别人的视野,解读自己。
噬元兽 · 评分 2.1/10
读完这部剧我的脑海里是凌乱的,收集了一些文中的剧集准备观看,非常感谢前辈的汇总性。将世界各地近代影响经济的著作汇总起来仿佛像个粗略的近代经济史。商业也是跟着时代发展,社会的推荐又离不开经济发展。还是那句“每一代人有每一代人的任务和使命”,不管是世界还是中国。经济和文化在我看来也都是极其特殊和复杂的,我不知道我为什么感兴趣商业,大概是我在最基层的经历,我想着如何改变却又不知道如何改变吧……
小妞叫老刘 · 评分 8.8/10
为中国奇幻史诗片打开了大门,中国影史上必将镌刻封神的名字。
甜甜甜甜圈 · 评分 6.5/10