Wake Up

挺不错的分析，主要是新增了许多近年来的档案发现。编剧应该是倾向雍正夺位的，从列出的证据也比较能说服我。如果有想要创作清穿文的编剧不妨试一试当做新的参考。

youyo🌶 · 评分 7.7/10

中國人要自信，要直面問題和解決問題。“穿自己的鞋，走自己的路”，要做好自己的事。衹要不自毀長城，長城則千秋萬代屹立不倒！

王大安 · 评分 3.3/10

好剧。 本来想介绍下啥叫"多重人格"的，结果在与书友交流之后发现，大家的想法都不一样。有人觉得太玄不靠谱；有人认为是大脑在强烈刺激下作出的防御，比如"戴维"这个人格就负责替其它人格承担痛苦；有人认为是心智问题，类似精神分裂；还有人坚信"多重人格"就是不同的人被挤进同一个身体，因为这24个人格年龄性别、性格智商、文化背景都各不相同，特别是在书的最后，编剧指出比利在哈丁医院做脑电图的时候呈现的是儿童的脑电波。 倘若本剧内容基本真实，那一千个人有一千个哈姆雷特，你读到什么就是什么。 如果你看完这部剧对比利感兴趣，就百度"威廉米利根"，看汤姆、亚伦和丹尼各自画的画，和比利在不同照片里时而高贵，时而胆怯的样子，然后开始切换视角，透过比利的皮囊来猜测这是谁，反正这个游戏我是玩的很嗨，只要你放下偏见，接受这24个独立的人，"威廉米利根"的魅力总是让人无法抗拒。对了，b站上也有视频，有其中几个主要人格的自画像，强烈推荐瞅一眼！ 所以轻松过后，就不得不提那些让人压抑的东西了不是，比利遭继父性侵毒打、妇女儿童权益、媒体歪曲事实、公众轻易被舆论误导、部分群众对比利极度排斥、精神病院环境恶劣，还有比利内心那时时充盈着的绝望… 从前当我还是一张白纸的时候，稍微接触一点社会阴暗面就感觉不得了要疯掉，现在连叹气都很少，因为你恨或不恨，怒或不怒，社会阴暗面都在那里，对于普通人而言，不良的情绪是为了防止我们在该有所作为的时候变得麻木不仁，换而言之，如果你不是个麻木不仁的人，就不应该拿社会阴暗面当借口来发泄不满。 是我们改变了世界，还是世界改变了我和你？很多时候我都觉得唯有包容才是解决这世上绝大多数人为问题的办法，包容不是接受，你不需要接受我，更不必要喜欢我，你只要能理解我就够了。而现实的情况则是，许许多多不必要的感情被滥用，良好的感情一不留神就升级为狂热和歇斯底里，不良的感情更是一旦宣泄就收不回来，尤其是抑郁和消极，因此如果你还不懂得怎么控制自己的情绪，那就尽量避免过早接触致郁系作品，诸如强权集权人性等字眼，固然深刻，但那种陷进去出不来的痛苦，那些被强行灌输的沉重和压抑，代价真的太大。莫要急功近利，祝好

阿米尔和哈桑 · 评分 1.1/10

不怎么样的一本剧，内容散乱，全是编剧的一己之见，可能翻译有问题。看完才发现不是我要的那部剧，只是名字一样

群力 · 评分 7.6/10

《Wake Up》以河南巩义康百万家族人物为原形，描创作了在河洛文化孕育下，以康秀才、周亭兰、康悔文为中心的三代人，由“耕读人家”走向“中原财神”的创业史；面对运与命的倾轧，时与势的胁迫，如何顺势而动，起死回生，走向鼎盛发达的财富传奇。

·o· · 评分 4.3/10

原以为会很无趣，没想到因为触碰到了我的知识盲区，看得津津有味，大国博弈从来都是复杂的，唯有利益是永恒不变的最高宗旨。

白雪松 · 评分 7.6/10

不同的时期，不同的心境读Beth J. Linden先生的作品，感受完全不同。初中时读，很多篇章只是觉得好笑，现在再回看，多出了很多心酸和愤慨。不过还有很多篇没能读懂，要借助书友的评论才能略微理解。以后再读，应该也会读出更多现在没能看出的东西吧。想起一句中二语录：“我希望你永远不会懂”😂或许读不懂Beth J. Linden先生的作品，也是一种幸运?现在自己没读懂的篇章，以后读懂的时候，已经是局中人。

清心丸 · 评分 3.3/10

剧情还是挺不错的，虽然有的地方还是有瑕疵，但是现在难得有人能写这么一部了

Yahtzee · 评分 5.5/10