Bal d'enfants

文革从初定一年到后面的三年解决，再到最后却持续了十年，可见当时的社会形势确实是很严峻的，我们这代年轻人永远也体会不了。毛主席作为一代天骄，永远在我们心中。

NCNBD · 评分 7.6/10

想消费女性议题又不认真打造剧本不认真选角。剧本的重要性再一次体现出来，一个电影演员在电视剧中干瘪地不成样子，林允也完全没有把握住这一角色的复杂性，完全担当不起来引人深思的重任。以及严肃的议题就不要可以故作轻松且不合时宜地穿插一下自以为轻松搞笑的部分（如康辉)。

行走的马2012 · 评分 2.1/10

太上头了，这部剧+骄阳似我，2026年中国现偶站起来了！！！而且这部剧的画面真的太美了！！！（此处就是拉踩） BTW，不要再营销男二的切片了，和主线剧情和故事内核有啥关系我请问呢

树懒睡不醒. · 评分 4.3/10

听樊登讲过芬兰🇫🇮是基础教育做的最好的国家后，怀着好奇之心翻来了这部剧。由此更深层了解到这个“最好”是这个民族从自己所处的地理，气候，历史，人口等多方因素，经过一代代思考，改革，加之该民族的务实精神慢慢形成的！ 现在中国正在实行的“双减”政策，校内课后托管，初中（15岁）分流等，想必也是参考了芬兰一些好的办学思路。其他本剧中列举还有一些好的理念值得借鉴，比如视频平台，校车，残障儿童帮扶设施等等。但相较于这些可能要涉及资金和实际情况的问题，个人认为相对好实施也是迫在眉睫最先需要改革的应该是：严格筛选教师队伍，毕竟好的教师才能培养出来更优秀的人才。更何况芬兰已经有成功挑选教师人才的经验摆在那里，我们结合实际情况稍加调整即可操作！因为目前情况是教师队伍良莠不齐，莫说教学水平，师德师风还在路上！赶上什么样的老师更是全靠运气，让家长如何放心“双减”。因此基础教育的师资队伍有必要经过严格筛选，毕竟他们对于低龄儿童的影响是很长远的。

敦敦鼠 · 评分 5.5/10

影视是浓缩的生活，哲学是汽化的生活，诗是液化的生活，剧集是生活的固定体，戏剧是生活的爆炸体。

一缕尘埃 · 评分 4.3/10

因为热巴看的，也稍稍get到了龚俊，但是这剧情……

渴尘万斛 · 评分 5.4/10

我觉得应该少看点这种书，因为会中毒。剧本是仁慈的，让两个人分开七年后，依然能走到一起，但是现实很残忍，没有人站在最显眼的地方等着你，或者你能一直站在原地，却没有人会来找你，爱情永远是现实而急功近利的东西，转身或者还没等到转身，ta就爱别人了，别傻了~

落花♪浅忆 · 评分 6.5/10

上位者利用权势侵犯女性下属，女性碍于社会地位悬殊不敢多言，最终落得悲惨下场。剧情还蛮切合近年流行话题的，只是可惜剧里可以是复仇爽文，剧外又有多少悲剧和不公……

金剑辉 · 评分 3.3/10