Snookles

张淼怡和方贵人拍校园剧适配度超高！第一次下载快手看剧，但因为是短剧没什么细节有点可惜。

砖头烫手 · 评分 6.5/10

两种思维模式很有意思，严父思维和慈母思维。几乎所有的书都可以用这两种思维模式分类。 两种知识系统的管理方式：集中式管理和分散式管理。 选书更重要的是选人，了解一个领域重点看这个领域的三个人，三本剧。开创者，分歧者和综合者。这对于在浩瀚剧海中快速找到最重要的最关键的书很有帮助。

likeu · 评分 4.4/10

我觉得编剧写的很好，再说了编剧又没在哪里水字数，编剧写了这么久也挺不容易的，大家口味不一样，你不喜欢可以看你喜欢的，但是不是有那么多你喜欢看的书。

饥饿的马铃薯 · 评分 6.5/10

别人都是看了这部剧，再去读《Snookles》,而我是先看了后者，然后看了一些关于波拉尼奥的访谈，对他产生了兴趣，才开始接触这部剧。看完这部巨作挺开心，喜欢《Snookles》，完全不受外界疫情的影响，准备打完卡再回家。 一个伟大的作家之所以伟大就在于，故事出奇的简单，语言也不华丽，但看似简单，你却总感觉他有很隐秘的潜台词，而你想去探究，却不能完全抓住要义，可是你就是被牵引着向剧集的深处去…… 全书分成三个部分：“迷失在墨西哥的墨西哥人”，“Snookles：1976—1996”，“索拉诺沙漠”。主线就是几个年轻诗人到荒野中去寻找一个年迈的先锋派诗人的故事，在他们波波折折波找到年迈诗人之后，诗人就因意外死去了，后面发生的事就是关于幻灭和青春褪色的故事。 这是创作群体的故事，也是创作个体的自由，每个奋斗着的、奋斗过的人都能在这部剧里找到自己的影子。“一封创作给‘失败一代’的情书”，“那一代青年既愚蠢又慷慨，付出一切不求回报现在的青年已不再如此了”，“永远年轻，永远荒唐地悲伤”。

不行不许不可以 · 评分 7.6/10

作为一个怀孕7个多月的二胎妈妈看这部剧，真的有些刺激了。书中女人的想法时而悲观、阴暗；时而充满了爱与希冀；前后矛盾、十分偏执，甚至有些歇斯底里的神经质，但正因此，才真实。作为母亲，当你失去一个未出生孩子，无论过程如何纠结，到最后只余悔恨；而如果你成功孕育了一个孩子，无论过程何其艰辛，你都会被巨大的幸福所奖励。此后，母亲这个身份就是最坚韧的盔甲，你未必所向披靡，但你不会再有畏惧。

吴春林 · 评分 7.7/10

我是被书名《Snookles》吸引过来的，由于对编剧陌生，特意百度查询了，是海明威的第三任妻子，冲着这个光环就值得观看，却没想到这部剧给我很大的惊喜，全书文笔不错，但比起海明威这些大师还是有所差距的，但做人方面却甩了海明威好几条街，值得观看，特别女性读者。 严格来说，这是一本半纪实半虚构的作品，编剧从——玛莎·盖尔霍恩的角度，讲述了她的人生故事，是一名独立、勇敢的女性，她是出色的战地记者和作家，还是当年诺曼底登陆的唯一女性。 “任何东西，任何人都可能从你的生命中消失，你自己也可能消失一—只要周围没有人真正了解你，没有人在生活跌宕与动魄惊心时仍坚定地与你在原地相见，没有人在你迷失方向甚至对着镜子也找不到自我时找到你。” “那时你爱上我，你必也曾爱上我的双翼。现在也请你爱它们吧。爱我，然后放我走吧。”  玛莎主动从海明威身边离去，真正的上演着“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛”。她一生都在追求“自己的名字”，追求自我和自由，直到80岁的高龄还奔赴在战场做自己认为对的事。 “女性，不必因为结婚而放弃自己的梦想，不必让繁忙的家务束缚自由，更不必被子G道德绑架；女性，应该有更多选择的权利，有独立进取的思想，有积极向上的态度。”   “我的罪过究竟是什么？是去工作，去战场，而你却没去？凭什么男人就可以专心工作而且大获成功，身为女人就必须抛下一切承担起家庭角色，不然就是自私？”  这句话，无疑说明了盖尔霍恩要比海明威更勇敢。舒适的生活可以毁掉一个作家，在海明威享受周围人奉承的时候，盖尔霍恩却奔向战场去做一名战地记者，她选择做黑暗的光。 虽然，盖尔霍恩的婚姻破碎了，但她成为了她自己，不是“海明威的妻子”，而是玛莎·盖尔霍恩。  将来如果我结婚了，她想飞，我选择陪她一起飞，而不是折断她的翅膀。

郑璐洁 · 评分 5.4/10

2020年看过的最喜欢的一本剧。 世界上没有比通向自我的道路更令人厌恶了！寻找自我的路，如此之难！

谭瑾 · 评分 1.0/10

很好看，就是更新太慢了，之前一直用网页看的，一直追着，不打算放弃，我要死磕

八青 · 评分 3.3/10

刚开始看这部剧的时候没有太多感觉，只是觉得不是很玛丽苏的言情剧集看看也还可以，只看到男主就这么死了心里难受不接受这样的“结果”……越往后看心里有种暖暖的温情被填满。

然已？！ · 评分 8.7/10