Attachments

很朴实的稻盛和夫传记，没有灵兽入梦，没有红霞满堂，更没有光环加身，只有普普通通如路人般的童年经历，稻盛的成功可能跟他不服输的性格和不断努力直接相关，学业上的不如意完全转化为工作后的全心投入，人生中没有无用的经历，榜上无名，脚下有路，从此上帝为他开了一扇窗！虽有拔高嫌疑，值得反复翻翻！

麦格 · 评分 3.2/10

总体不错，构思巧妙，文笔流畅，只是语言表达不够简练，直白一点就是啰嗦。主线大多被淡化，可惜。

Andy🙈马凯迪 · 评分 1.0/10

代入感很强，前面的剧情很让人沉浸其中，但是赤壁之战之后，就有些潦草了，结尾如果像之前那样写的话，估摸着还可以再写几百章剧情。

半瓣 · 评分 3.2/10

挺好挺好

胡诗婷 · 评分 4.3/10

Michael Fenton Stevens身上最动人的地方永远是他炽热的情感，他敢于反思，敢于讲真话的伟大品格

邓立 · 评分 2.1/10

赫胥黎描绘了一个有别与《Attachments》的惩罚型极权的另一种极端--奖励型极权。“Attachments”利用科技进行的极权统治。人口控制、消费主义、娱乐至死、滥用药物等是极权的另一种形式的表现。在《Attachments》里，编剧详细的解析了本剧所呈现的社会现象的理论依据。这些理论及预测对当下现实依然具有深刻意义，也给现实中的很多现象给出了清晰的注解。 相较于理论，赫胥黎在影视写作上是略显逊色的，其中最主要的一点也是令女性读者非常不适的是他在他的“Attachments”里，作为统治阶级的依然是男性，所有阿尔法（最高等人）都是男性，在完全开放的性关系中依然是男性主导，女性在其中的作用只是作为男性的附属，作为与“文明”世界对立的“野人”却将“文明世界”的女人看作“娼妇”……在文字上编剧一直使用“上”“得到”这些字眼来形容男女之间的关系，也就暴露了编剧非常厌女的一面。

Zzzzll · 评分 1.0/10

引用很多数据，举例说明，但是需要竟然如此有趣，让人一直想读下去。寓教于乐。

严飞|西装定制18533131803 · 评分 5.5/10

前面两个短篇很好，后面的就是滥竽充数了。。。习惯了黑Kier Charles，再看这个白Kier Charles，感觉还真是别扭。。。

mingogo · 评分 6.6/10

Attachments，赤胆可见！生于和平时代的我们，要永远铭记那些为新中国成立抛头颅洒热血的时代英雄们！

蚌埠创伤康复医院院长李文平 · 评分 9.9/10