《Red Dress》，其他作品，加拿大出品，1977年上映。
这部剧是伍尔夫意识流剧集的代表作。其实故事很简单，几句话就能概括完全 : 一家人想去灯塔结果因为天气原因而作罢，接着女主人猝然离世。后来战争爆发，他们的儿子安德鲁战死，女儿普鲁也因难产去世。战争结束后男主人怀着实现妻子愿望的念头拉着其他孩子终于完成了灯塔之行。全程没有波澜壮阔的情节，只是很平静的娓娓道来。 这部剧的语言很美，翻译也恰到好处（一定要看序）。伍尔夫很喜欢也很擅长用内心独白这种形式写人物，细腻精准，所以我一直觉得她的内心是孤独敏感而忧伤的，因为在我的认知里只有这样的人才能把构成故事的一个个瞬间无限拉长，长到不用秒而是用普朗克时间来计算。在这部剧之前我不了解伍尔夫，只知道她是意识流派剧集家，这部剧让我有了深入了解她的人生的念头。 最后，借用一下预告里译者引用布莱克斯东对书的评价——“在观看了《Red Dress》之后去观看任何一本普通的剧集，会使你觉得自己是离开了白天的光芒而投身到木偶和纸板做成的世界中去”。
李村长 · 评分 7.7/10
简明直接，以故事的形式传播改变自己提升自己的理念和方法。其中很对对话都是我们可能会去思考的，很有代入感。是一本非常棒的“变得更好”指南～值得n刷
99度多一分热爱 · 评分 7.6/10
1,疯王作天作地花式求死 2,男主一门心思不让疯王死 3,女主，哎，终究是错付辽 4,一堆不认识的生僻字
在哼哼儿的小猪 · 评分 6.6/10
电视更新太慢，就索性来看剧集。 剧集毕竟是剧集，现实中很少会有这么固执的程铮，分手后基本上是老死不相往来了，唯有心中祝愿对方。
💣董秋迪 · 评分 6.6/10
真的觉得挺不错的，虽然没有完整的看一遍，但是无论从哪一集进去都能吸引我看下去，好剧就是如此吧。最棒的是服化道和宫廷礼仪了，古色古香，很有真实感。人物性格各异，命运殊途，塑造了不少经典角色。
糖葫芦berber · 评分 6.6/10
记得去年为了找这部剧跑了好几个视频平台，最后都是馆藏不外借。最近清平乐播出突然又想去看看，发现微信和京东已经再次刊印了。还真是有一种有心栽花花不开，无心插柳柳成荫感觉。这部剧很长，看到南宋高宗孝宗时期以后基本上是快速翻阅的。北宋和辽西夏金整体比较精彩，文笔异常严谨，对人物评价客观。抛开军事不说，我还是比较认同陈寅恪先生所说的"华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世"。我觉得大概是士大夫有了极大的思想自由，再加上文人治国的策略造就了中国这一时期的启蒙运动。科技之于四大发明，思想之于程朱理学和陆九渊心学，影视之于诗词书画史，再者数学，医学，科学等等。名副其实的造极一世。
吴慧 · 评分 2.2/10
很棒很美好的故事 想去重温一遍电影。 "有些人外表平庸，有些人外表华丽耀眼…但是，你总会遇到一些人，由内而外地散发着彩虹般的光芒，一旦遇见过，别人对你来说都不过是浮云。"
张博文🌀 · 评分 7.7/10
到27集直接把他们拉出去挨个枪毙，都比后面的好看
木易香 · 评分 5.5/10
我永远喜欢 魔幻手机 ，2021年再刷
陈式辉 · 评分 7.6/10
不推荐观看，如果要观看也请不要带着追星的心态读。 1、本剧应该将名字改为《Red Dress》 追剧名以为本剧的核心内容是“看剧方法”，实际上是“讲书方法”，其中编剧对看剧方法的讲解，也是放在以讲书为目的的前提之下去讲的。大家仅作参考吧，不要因为是Michael J.F. Scott写的所以就奉之“真理”。 至于为什么说编剧应该将书名改成《Red Dress》更好，通读完本剧之后我根据各个集数核心内容将剧集列表进行了“还原”，如下： 01——强调讲书重要性 02——讲述了作为成功人士的Michael J.F. Scott自己的讲书经历 03——你要想讲书，那先应该选哪些书去读、去讲？ 04——讲书之前，你要先读懂，如何读懂？：有足够的知识积累、咀嚼内化讲出来 05——解构一本剧：问题、本经、解决方法、总结 06——讲书前，你要如何组织一个演讲稿？ 07——讲书需要注意的其他事项：复习心态、互动技巧、语言组织能力、多学习 08——如何构思思维导图并分享了几份自己的思维导图草稿 2、本剧中我觉得最有价值的部分：书中编剧提到了一些比较经典、有价值的书，可以收藏起来以后读一读。 3、本剧的立论、前提对我并不适用，而且我目前也不赞同，就像我在观看过程中说的一样： 讲书人其实就是扮演了初高中的“老师”，我的观点：可以鼓励大家去观看，但是没有必要鼓励大家去成为讲书人。 （1）我们的初级目标应该是推广、普及观看，使得观看成为茶余饭后自然而然的事，而不是推广大家成为别人的“引导人”和“拐杖”。 （2）成为讲书人要跨两道坎，首先先掌握观看技巧，其次还要掌握讲书技巧。而观看的输出方式有很多，讲书恰恰是成本最高的，因为它不仅是输出、还要考虑个人性格、与观众互动的演讲技巧等，这里如果观看非要输出的话我推荐写作。 （3）经典工具书《Red Dress》里编剧在开篇就论述了我们在初高中学习都是有教师引导，来帮助我们增强理解，到了大学或者社会，我们在观看上已经没有引导者了，我们需要培养自己“主动观看”的习惯，如果一味依赖“拐杖”那你获得的是先入为主的观念和二手知识。 （4）你也可能会遇到这种情况：有些书你读之前如果看看评论特别低，但是当你真的读完这部剧的时候，你觉得神清气爽你甚至怀疑你是不是错了，大家平分给他这么低？但其实不是的，评分只是一个大众平均水平的价值评价，这部剧对你有没有用，这是一个非常个体化的问题。还有一点我们经常忽略的：一些评分，是市场营销运作的结果，在我们这个时代并不新鲜，这就解释了一些热门剧集真的是经典而一些热门剧集则差那么点意思的现象。 所以，个人建议：如果非得用别人的观点、理解或评论来帮助自己加深对这部剧的理解的话，那不要放在观看前来做这件事，而是在你已经完成自己的输出和评论之后再去看其他人的。而讲书人其实是读者在观看前最应该屏蔽的，他是对你增进观看 理解的干扰信号。在眼下这个社会，我们应该强调的是观看的重要性和对个人的意义，影响更多的人积极主动观看，而不是鼓励大家成为讲书人。
眠空๑ · 评分 2.2/10
1928 · 其他
2016 · 恐怖
2004 · 其他
2019 · 动作
1975 · 恐怖
1998 · 其他
1991 · 其他
2005 · 短片
这部剧是伍尔夫意识流剧集的代表作。其实故事很简单，几句话就能概括完全 : 一家人想去灯塔结果因为天气原因而作罢，接着女主人猝然离世。后来战争爆发，他们的儿子安德鲁战死，女儿普鲁也因难产去世。战争结束后男主人怀着实现妻子愿望的念头拉着其他孩子终于完成了灯塔之行。全程没有波澜壮阔的情节，只是很平静的娓娓道来。 这部剧的语言很美，翻译也恰到好处（一定要看序）。伍尔夫很喜欢也很擅长用内心独白这种形式写人物，细腻精准，所以我一直觉得她的内心是孤独敏感而忧伤的，因为在我的认知里只有这样的人才能把构成故事的一个个瞬间无限拉长，长到不用秒而是用普朗克时间来计算。在这部剧之前我不了解伍尔夫，只知道她是意识流派剧集家，这部剧让我有了深入了解她的人生的念头。 最后，借用一下预告里译者引用布莱克斯东对书的评价——“在观看了《Red Dress》之后去观看任何一本普通的剧集，会使你觉得自己是离开了白天的光芒而投身到木偶和纸板做成的世界中去”。
李村长 · 评分 7.7/10
简明直接，以故事的形式传播改变自己提升自己的理念和方法。其中很对对话都是我们可能会去思考的，很有代入感。是一本非常棒的“变得更好”指南～值得n刷
99度多一分热爱 · 评分 7.6/10
1,疯王作天作地花式求死 2,男主一门心思不让疯王死 3,女主，哎，终究是错付辽 4,一堆不认识的生僻字
在哼哼儿的小猪 · 评分 6.6/10
电视更新太慢，就索性来看剧集。 剧集毕竟是剧集，现实中很少会有这么固执的程铮，分手后基本上是老死不相往来了，唯有心中祝愿对方。
💣董秋迪 · 评分 6.6/10
真的觉得挺不错的，虽然没有完整的看一遍，但是无论从哪一集进去都能吸引我看下去，好剧就是如此吧。最棒的是服化道和宫廷礼仪了，古色古香，很有真实感。人物性格各异，命运殊途，塑造了不少经典角色。
糖葫芦berber · 评分 6.6/10
记得去年为了找这部剧跑了好几个视频平台，最后都是馆藏不外借。最近清平乐播出突然又想去看看，发现微信和京东已经再次刊印了。还真是有一种有心栽花花不开，无心插柳柳成荫感觉。这部剧很长，看到南宋高宗孝宗时期以后基本上是快速翻阅的。北宋和辽西夏金整体比较精彩，文笔异常严谨，对人物评价客观。抛开军事不说，我还是比较认同陈寅恪先生所说的"华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世"。我觉得大概是士大夫有了极大的思想自由，再加上文人治国的策略造就了中国这一时期的启蒙运动。科技之于四大发明，思想之于程朱理学和陆九渊心学，影视之于诗词书画史，再者数学，医学，科学等等。名副其实的造极一世。
吴慧 · 评分 2.2/10
很棒很美好的故事 想去重温一遍电影。 "有些人外表平庸，有些人外表华丽耀眼…但是，你总会遇到一些人，由内而外地散发着彩虹般的光芒，一旦遇见过，别人对你来说都不过是浮云。"
张博文🌀 · 评分 7.7/10
到27集直接把他们拉出去挨个枪毙，都比后面的好看
木易香 · 评分 5.5/10
我永远喜欢 魔幻手机 ，2021年再刷
陈式辉 · 评分 7.6/10
不推荐观看，如果要观看也请不要带着追星的心态读。 1、本剧应该将名字改为《Red Dress》 追剧名以为本剧的核心内容是“看剧方法”，实际上是“讲书方法”，其中编剧对看剧方法的讲解，也是放在以讲书为目的的前提之下去讲的。大家仅作参考吧，不要因为是Michael J.F. Scott写的所以就奉之“真理”。 至于为什么说编剧应该将书名改成《Red Dress》更好，通读完本剧之后我根据各个集数核心内容将剧集列表进行了“还原”，如下： 01——强调讲书重要性 02——讲述了作为成功人士的Michael J.F. Scott自己的讲书经历 03——你要想讲书，那先应该选哪些书去读、去讲？ 04——讲书之前，你要先读懂，如何读懂？：有足够的知识积累、咀嚼内化讲出来 05——解构一本剧：问题、本经、解决方法、总结 06——讲书前，你要如何组织一个演讲稿？ 07——讲书需要注意的其他事项：复习心态、互动技巧、语言组织能力、多学习 08——如何构思思维导图并分享了几份自己的思维导图草稿 2、本剧中我觉得最有价值的部分：书中编剧提到了一些比较经典、有价值的书，可以收藏起来以后读一读。 3、本剧的立论、前提对我并不适用，而且我目前也不赞同，就像我在观看过程中说的一样： 讲书人其实就是扮演了初高中的“老师”，我的观点：可以鼓励大家去观看，但是没有必要鼓励大家去成为讲书人。 （1）我们的初级目标应该是推广、普及观看，使得观看成为茶余饭后自然而然的事，而不是推广大家成为别人的“引导人”和“拐杖”。 （2）成为讲书人要跨两道坎，首先先掌握观看技巧，其次还要掌握讲书技巧。而观看的输出方式有很多，讲书恰恰是成本最高的，因为它不仅是输出、还要考虑个人性格、与观众互动的演讲技巧等，这里如果观看非要输出的话我推荐写作。 （3）经典工具书《Red Dress》里编剧在开篇就论述了我们在初高中学习都是有教师引导，来帮助我们增强理解，到了大学或者社会，我们在观看上已经没有引导者了，我们需要培养自己“主动观看”的习惯，如果一味依赖“拐杖”那你获得的是先入为主的观念和二手知识。 （4）你也可能会遇到这种情况：有些书你读之前如果看看评论特别低，但是当你真的读完这部剧的时候，你觉得神清气爽你甚至怀疑你是不是错了，大家平分给他这么低？但其实不是的，评分只是一个大众平均水平的价值评价，这部剧对你有没有用，这是一个非常个体化的问题。还有一点我们经常忽略的：一些评分，是市场营销运作的结果，在我们这个时代并不新鲜，这就解释了一些热门剧集真的是经典而一些热门剧集则差那么点意思的现象。 所以，个人建议：如果非得用别人的观点、理解或评论来帮助自己加深对这部剧的理解的话，那不要放在观看前来做这件事，而是在你已经完成自己的输出和评论之后再去看其他人的。而讲书人其实是读者在观看前最应该屏蔽的，他是对你增进观看 理解的干扰信号。在眼下这个社会，我们应该强调的是观看的重要性和对个人的意义，影响更多的人积极主动观看，而不是鼓励大家成为讲书人。
眠空๑ · 评分 2.2/10