While stowing away on a ship to America, the boys get involuntarily pressed into service as toughs f
在你登上第100 级台阶的时候，不禁感叹，站在高处的感觉真爽！你回头望，那99级台阶，在安静地承托着现在迎风傲立的你！一飞冲天是因为曾经积蓄了足够多的能量。 看剧会立刻改变命运么？当然不会。但那些学到的知识、开拓的眼界、养成的自律、砥砺的意志，都让你收获一个更加丰盈的自己。 而这些日积月累，终会在某一天，给你一个水到渠成的惊喜。说到底，看剧是这个世界上少有的投资少，却回报无穷的事情，它意味着知识、能力、见识、自律和改变命运的机会。
极简生活-梁秋萍 · 评分 4.3/10
我认为最难演的往往不是外表上有很多大动作 需要爆发激情的那种角色，恰恰是面无表情波澜不惊 才更难体现出一个人的演技。但是杨洋做到了 这部片子让我对他有很大的改观。当然也有剧本的功劳。弃了那么多年的偶像剧 这部真的很得我心，传递的价值观很对！
徐三岁 · 评分 5.5/10
放下成见去看这部剧，所有人值得一读 先明确本剧的核心主张：女性主义不是搞性别对立，不是主张女人像男人那样行动，而是追求弱者也能得到尊重。女性不是单指性别，而是一种处境，一种弱者处境。看似遥远，但每个人都有可能成为弱者，幼小的孩童、迟暮的老人、残疾人、病人且不说，喜欢化妆的男生、男性打扮的女生、性少数群体也都处在弱势地位。在传统婚姻制度统治的当下，单身不婚者就是原罪。在各种刻板印象和歧视下，每个和大众不一样的人都会成为弱者。当社会不断制造出弱者，强者就不可能一直是强者，那当我们陷入弱者处境时，又该如何自保？ 上野千鹤子的答案是：“成为弱者的时候，可以毫不顾忌地说出‘请帮帮我吧’，而且求助的时候，还能够得到他人的帮助。创造一个弱者也能生存的社会，就是我们的目的。 我们用AB面来解释下强弱关系，政治经济就业等是社会的A面，而生命育儿、看护疾病残障等属于B面。成年男女都在A面，老人残疾人儿童等在B面。女性刚开始也在A面，但随着怀孕育儿，他们不得不移动到B面。男性除了疾病受伤会转移到B面外，基本一直在A面，而女性必须往返于AB面之间。A面可以通融，B面却无可替代。也就是说，每个人一生中都要经历AB面，但是女性要长期呆在B面或者高频往返，而这其中的牺牲和不公并不为社会认可和保护，在婚姻家庭育儿中挣扎的女性即便换了丈夫，不幸也不会消失，因为不幸来自于所处的社会结构。我们要发声争取的，是加大对B面的关注，对B面群体的公共服务和政策支持，当我们不得不去到B面时，能不被社会遗忘。 强弱关系的背后是权利，强者的特权就是可以无需对弱者展开想象力，由于权力关系不平衡，弱者会受到压迫，不得不产生思考。但弱者必须考虑强者，对强者展开想象力。 拿学习来说，小学时男生女生没有太多差异，大家也没有明显的性别意识，但进入初中高中以后就开始被区分对待。男孩总被建议学理科，学理科的女生却总被轻视，选文科的女生又被“因为你理科不好”的逻辑绑架。歧视文科歧视女性，学科歧视的背后是谁掌握话语权的问题。这时候性别区分的人不是孩子自己，更多是老师家长，把性别刻板印象带入教育。大人把强势的性别观念输送给弱势的孩子，当你还不作为某个性别的人存在的时候，思维模式就已经在被塑造了。在这种性别刻板印象里，男女生其实都是受害者，没办法做自己。 男生可能无法想象女生从小到大受到的全面质疑，我们需要不断地努力证明自己。在学校时，如果做得好，会被认为只是更努力（而男生更聪明，他们“选择”了不那么努力），如果做得不好，又会被劝说早应放弃（而不是浪费男生的资源）。工作后，做得好会被怀疑是占了性别红利（通俗来讲：性资源上位），做的不好又会被认为本来就不行。而令人遗憾的是，这些揣测不屑歧视女性的声音背后，很多攻击来自同性，也就是所谓的“雌性竞争”。歧视的背后不是性别对立，问题本质在于慕强文化，而不在于强者位置上是男性还是女性，就像很多女性领导并不会对女性员工有所优待，反而更加严苛。 很多位居高层的女性本质上和男性是一样的，她们并没有基于女性身份开辟出新的叙事，而是在慕强的环境中逐渐被男性同化，越来越“像男性”。通过割裂和弱者的连接，加入强者阵营而摆脱弱者歧视。就像高收入的职业女性看不起家庭主妇一样，她们习惯站在阶层上的视角来看问题，并不能和广泛的女性群体形成共情。当她们站到了一个跟男性或者跟“强者”平等的位置上时，她们也成为了凝视别人的人，并且可以以此显示自己是很客观的，并不因为自己是女性就为女性说话，甚至可以用这种方式来显示自己跟其他女性不一样，自己是有智慧的、有强者光环的。本质上都是向强者靠拢的行为（我和她们不一样）。
星愿 · 评分 1.1/10
这是唯一看过的一本能看到结局的，其他的都是要等的，真心的不错！
nday · 评分 1.0/10
政策解读的书和其他书的区别是零散化，没有那么强的逻辑体系，但整体讲这部剧还是值得一看的，了解一下“十四五”的整体规划。整本剧读完，让我印象最深的是三个方面:区域化发展、人均收入达到发达国家水平及全要素产业链。 区域化发展有别于之前的西部大开发，可以说是对西部大开发的一种反思。一个地区的经济发展与诸多要素相关，地理位置、自然环境、人口规模等等，所以每个地区都有其独特的发展道路，不能盲目的照搬其他地区的发展模式。 人均收入达到发达国家水平是一个重要的衡量指标。这意味着社会整体生活水平的提升，但这对咱们这样的人口大国来说绝非易事，而且还要防止像俄罗斯、土耳其那样达标后又跌落的情况。 全要素产业链的建立对于国家的发展是极其重要的，尤其在中美贸易战频发的当下。如果没有全要素的产业链，那么在关键时刻就会被掐脖子，只能被迫接受别国强加给我们的国际分工，产业安全受到严重威胁。 这三点是我认为的最重要的三点，其他措施很多都是围绕这三点的具体措施，例如扩大中等收入人群、加大医疗、教育改革等等。当然，政策制定很容易，指出之前的问题也很容易，难的是如何落地，路漫漫其修远兮！
🌻 刘琴🌻 扬帆起航 · 评分 4.4/10
当我开始第一次奔跑的时候，感受到了逃离现实世界的自由，时间伴随着风流逝，身心的疲惫随着奔跑得到缓解，人到中年，经历分别、死亡，以及事业上的打压与歧视，迈出第一步，把这些拋到身后，生命本身不可能停留，那就只能勇敢向前。奔跑吧，让我感觉生命的存在，血液的流动，还有解放灵魂后随心所欲的自由～
半封亭 · 评分 6.5/10
2002 · 其他
2012 · 动作
2006 · 纪录
1999 · 喜剧
1995 · 传记
1999 · 其他
2017 · 喜剧
在你登上第100 级台阶的时候，不禁感叹，站在高处的感觉真爽！你回头望，那99级台阶，在安静地承托着现在迎风傲立的你！一飞冲天是因为曾经积蓄了足够多的能量。 看剧会立刻改变命运么？当然不会。但那些学到的知识、开拓的眼界、养成的自律、砥砺的意志，都让你收获一个更加丰盈的自己。 而这些日积月累，终会在某一天，给你一个水到渠成的惊喜。说到底，看剧是这个世界上少有的投资少，却回报无穷的事情，它意味着知识、能力、见识、自律和改变命运的机会。
极简生活-梁秋萍 · 评分 4.3/10
我认为最难演的往往不是外表上有很多大动作 需要爆发激情的那种角色，恰恰是面无表情波澜不惊 才更难体现出一个人的演技。但是杨洋做到了 这部片子让我对他有很大的改观。当然也有剧本的功劳。弃了那么多年的偶像剧 这部真的很得我心，传递的价值观很对！
徐三岁 · 评分 5.5/10
放下成见去看这部剧，所有人值得一读 先明确本剧的核心主张：女性主义不是搞性别对立，不是主张女人像男人那样行动，而是追求弱者也能得到尊重。女性不是单指性别，而是一种处境，一种弱者处境。看似遥远，但每个人都有可能成为弱者，幼小的孩童、迟暮的老人、残疾人、病人且不说，喜欢化妆的男生、男性打扮的女生、性少数群体也都处在弱势地位。在传统婚姻制度统治的当下，单身不婚者就是原罪。在各种刻板印象和歧视下，每个和大众不一样的人都会成为弱者。当社会不断制造出弱者，强者就不可能一直是强者，那当我们陷入弱者处境时，又该如何自保？ 上野千鹤子的答案是：“成为弱者的时候，可以毫不顾忌地说出‘请帮帮我吧’，而且求助的时候，还能够得到他人的帮助。创造一个弱者也能生存的社会，就是我们的目的。 我们用AB面来解释下强弱关系，政治经济就业等是社会的A面，而生命育儿、看护疾病残障等属于B面。成年男女都在A面，老人残疾人儿童等在B面。女性刚开始也在A面，但随着怀孕育儿，他们不得不移动到B面。男性除了疾病受伤会转移到B面外，基本一直在A面，而女性必须往返于AB面之间。A面可以通融，B面却无可替代。也就是说，每个人一生中都要经历AB面，但是女性要长期呆在B面或者高频往返，而这其中的牺牲和不公并不为社会认可和保护，在婚姻家庭育儿中挣扎的女性即便换了丈夫，不幸也不会消失，因为不幸来自于所处的社会结构。我们要发声争取的，是加大对B面的关注，对B面群体的公共服务和政策支持，当我们不得不去到B面时，能不被社会遗忘。 强弱关系的背后是权利，强者的特权就是可以无需对弱者展开想象力，由于权力关系不平衡，弱者会受到压迫，不得不产生思考。但弱者必须考虑强者，对强者展开想象力。 拿学习来说，小学时男生女生没有太多差异，大家也没有明显的性别意识，但进入初中高中以后就开始被区分对待。男孩总被建议学理科，学理科的女生却总被轻视，选文科的女生又被“因为你理科不好”的逻辑绑架。歧视文科歧视女性，学科歧视的背后是谁掌握话语权的问题。这时候性别区分的人不是孩子自己，更多是老师家长，把性别刻板印象带入教育。大人把强势的性别观念输送给弱势的孩子，当你还不作为某个性别的人存在的时候，思维模式就已经在被塑造了。在这种性别刻板印象里，男女生其实都是受害者，没办法做自己。 男生可能无法想象女生从小到大受到的全面质疑，我们需要不断地努力证明自己。在学校时，如果做得好，会被认为只是更努力（而男生更聪明，他们“选择”了不那么努力），如果做得不好，又会被劝说早应放弃（而不是浪费男生的资源）。工作后，做得好会被怀疑是占了性别红利（通俗来讲：性资源上位），做的不好又会被认为本来就不行。而令人遗憾的是，这些揣测不屑歧视女性的声音背后，很多攻击来自同性，也就是所谓的“雌性竞争”。歧视的背后不是性别对立，问题本质在于慕强文化，而不在于强者位置上是男性还是女性，就像很多女性领导并不会对女性员工有所优待，反而更加严苛。 很多位居高层的女性本质上和男性是一样的，她们并没有基于女性身份开辟出新的叙事，而是在慕强的环境中逐渐被男性同化，越来越“像男性”。通过割裂和弱者的连接，加入强者阵营而摆脱弱者歧视。就像高收入的职业女性看不起家庭主妇一样，她们习惯站在阶层上的视角来看问题，并不能和广泛的女性群体形成共情。当她们站到了一个跟男性或者跟“强者”平等的位置上时，她们也成为了凝视别人的人，并且可以以此显示自己是很客观的，并不因为自己是女性就为女性说话，甚至可以用这种方式来显示自己跟其他女性不一样，自己是有智慧的、有强者光环的。本质上都是向强者靠拢的行为（我和她们不一样）。
星愿 · 评分 1.1/10
这是唯一看过的一本能看到结局的，其他的都是要等的，真心的不错！
nday · 评分 1.0/10
政策解读的书和其他书的区别是零散化，没有那么强的逻辑体系，但整体讲这部剧还是值得一看的，了解一下“十四五”的整体规划。整本剧读完，让我印象最深的是三个方面:区域化发展、人均收入达到发达国家水平及全要素产业链。 区域化发展有别于之前的西部大开发，可以说是对西部大开发的一种反思。一个地区的经济发展与诸多要素相关，地理位置、自然环境、人口规模等等，所以每个地区都有其独特的发展道路，不能盲目的照搬其他地区的发展模式。 人均收入达到发达国家水平是一个重要的衡量指标。这意味着社会整体生活水平的提升，但这对咱们这样的人口大国来说绝非易事，而且还要防止像俄罗斯、土耳其那样达标后又跌落的情况。 全要素产业链的建立对于国家的发展是极其重要的，尤其在中美贸易战频发的当下。如果没有全要素的产业链，那么在关键时刻就会被掐脖子，只能被迫接受别国强加给我们的国际分工，产业安全受到严重威胁。 这三点是我认为的最重要的三点，其他措施很多都是围绕这三点的具体措施，例如扩大中等收入人群、加大医疗、教育改革等等。当然，政策制定很容易，指出之前的问题也很容易，难的是如何落地，路漫漫其修远兮！
🌻 刘琴🌻 扬帆起航 · 评分 4.4/10
当我开始第一次奔跑的时候，感受到了逃离现实世界的自由，时间伴随着风流逝，身心的疲惫随着奔跑得到缓解，人到中年，经历分别、死亡，以及事业上的打压与歧视，迈出第一步，把这些拋到身后，生命本身不可能停留，那就只能勇敢向前。奔跑吧，让我感觉生命的存在，血液的流动，还有解放灵魂后随心所欲的自由～
半封亭 · 评分 6.5/10