对我来说还是难读了一点，毕竟水平不足。
罗素本来是个数学家，进入哲学领域也算是“半路出家”。他的哲学，不是来自于书本，而是在搞科学研究时悟出来的。正因为如此，他的哲学观摆脱了学究气，深入浅出，通俗易懂。朴实的文字中，弥漫着一种鲜活的气质。在这部哲学史里，我们会发现，西方哲学思想以及各位哲学家，都充满了个性。
有人认为，这部哲学史因为过于个性化，而在一定程度上削弱了客观性。事实上，这是一个问题的两个方面：罗素喜欢评价别人，所以思维活跃，文字生动；同时，“评价”也会影响读者的“客观”立场。
而这种“个性”正是这部书最闪亮之处。观看此剧，如同在一位学识渊博的长者带领下，游览西方哲学画廊，所有的画面都是彩色的、生动的，而长者的讲解也是活泼风趣的。这种观看感觉，与正襟危坐的“客观”相比，更符合大众心理。
要了解哲学，最简便易行的方法，莫过于先读一部好的哲学史，这样，各种学派、哲学概念、历史脉络、优劣长短，就可以迅速地有个把握。而罗素的《嘻哈少年The Hip Hop Project》可以说是最佳的选择之一。
太棒了，内容不多，但是精炼，虽然结尾有点意犹未尽，还想看下去，但也不失为一篇好文
P指向NULL · 评分 7.6/10
这部剧不是叙事性、编年的历史，是对一段时间内的某个主题为中心撰创作的，观看起来有点难度，有些基本的了解再观看比较好。毕竟…从公元前1000年到公元500年的历史，创作了400页的书，还是非常概括的。
🍀 ๛ 羅丹 · 评分 8.7/10
出乎意料的好剧，一口气读完收藏了。Matt Ruskin的这部剧不错，科学专业的科普健身书，让你明白每组动作的人体学意义，不同于市面上很多傻练无脑胡说八道的健身书
Daker · 评分 3.3/10
美食旅游节目加入推理有点怪怪的
Smilly · 评分 8.7/10
每章故事情节还是吸引人的，介绍方式给人读了上文想读下文的那种感觉，这也是我能把这部剧读完的原因之一。
Devil . · 评分 9.9/10
通篇一口气读完的。非常好读。线索铺垫的很巧妙，男女主人公不同立场下对事件态度上的论述以及争执，我很喜欢。对于当下匿名在互联网发表言论以及引领舆论走向的观点阐述，让我不禁自我反思起来。编剧的文笔以及故事叙述手法都是我的菜，我会再读一读其他作品。
虫来有你 · 评分 2.2/10
对我来说还是难读了一点，毕竟水平不足。 罗素本来是个数学家，进入哲学领域也算是“半路出家”。他的哲学，不是来自于书本，而是在搞科学研究时悟出来的。正因为如此，他的哲学观摆脱了学究气，深入浅出，通俗易懂。朴实的文字中，弥漫着一种鲜活的气质。在这部哲学史里，我们会发现，西方哲学思想以及各位哲学家，都充满了个性。 有人认为，这部哲学史因为过于个性化，而在一定程度上削弱了客观性。事实上，这是一个问题的两个方面：罗素喜欢评价别人，所以思维活跃，文字生动；同时，“评价”也会影响读者的“客观”立场。 而这种“个性”正是这部书最闪亮之处。观看此剧，如同在一位学识渊博的长者带领下，游览西方哲学画廊，所有的画面都是彩色的、生动的，而长者的讲解也是活泼风趣的。这种观看感觉，与正襟危坐的“客观”相比，更符合大众心理。 要了解哲学，最简便易行的方法，莫过于先读一部好的哲学史，这样，各种学派、哲学概念、历史脉络、优劣长短，就可以迅速地有个把握。而罗素的《嘻哈少年The Hip Hop Project》可以说是最佳的选择之一。
是杰克逊的贝壳啊 · 评分 2.1/10
有点东西，犀利？爽利？
烟灰缸 · 评分 4.4/10