嫌疑人杀人抛尸，却因意外在大庭广众之下被当场抓获。现场至少有几百个目击证人，嫌疑人对整个犯罪经过也供认不讳。 人证、物证、口供，证据链齐全。就在检察机关对嫌疑人正式提起公诉之时，案情却陡然生变……
看不到女主成长的玛丽苏爽剧，2星给剧组工作人员
学麟 · 评分 6.6/10
近五个小时读完了这部剧，总体来说还算很棒，值得一读。 邱池是这部剧的灵魂，虽然她只是活在别人的言语里别人的记忆中，从来没有活生生的出现，但是每个集数引出的美食点评，却让我一直觉得她一直在身边。她的美食点评生动又能够和生活人生巧妙地结合起来，让人真的感慨“饮食人生”“人间百相”了。邱池为逸兴为成缺付出了很多，她知性温柔又古灵精怪，开明乐观又可可爱爱，她能做的一手好菜，会在杂志开美食专栏，她爱好酒喜品茶，邱池满足了我对女性一切美的向往，可以说是书中的女神了。 其次就是成缺啦。这个小姑娘真的太懂事太惹人疼爱了，人间宝藏一样呀。 逸兴的人物形象前后反差太大，这是美中不足的地方。他中年痛失爱妻，身为一个丈夫和父亲，他必须要接过邱池的任务，好好陪伴成缺。让人感动的一个地方就是，在失去妻子后逸兴也开始了反思，对家庭，让他认识到对妻女关注的太少，然后促使他改变，去主动关心陪伴女儿。 邱池的父母刻画的也非常形象，知识分子，开明明朗，对邱池对成缺的教育可以看出一个好的家教真的胜过一切，但在中国，这种父母真的太少太少。逸兴的父母则是另外一种典型，没有多少知识，付出一切想要让孩子过得更好，但又想要牢牢地抓住儿子，让留在他们身边。这构成了一种强烈的对比与反差。 其次就是宇莫、萧亮等人物，刻画地也很真诚感人。 剧集中几乎没有反派，全靠饮食、日常生活描写与个人的心理活动撑起来。总体来说结局也是圆满了，邱池如果看到了也一定会笑起来的。
郑均 · 评分 8.8/10
为了我身边最爱的人，怕他因为抑郁松手离开我，我怀着学习的心态认真看完了这部剧，确实学到了关于抑郁的许多知识，庆幸我自己没有这样的倾向，也多少学会了一些如何安慰抑郁的人的技巧，真的是需要知识和技巧的呀，不然，好心有时会办坏事😅
谁不是新手过来的 · 评分 6.6/10
读《沉默的真相》有感 这部剧带给我的感受是沉静与热烈的冲击。沉静的是小村庄的存在和人物容忍的生存状态；热烈的是人民自由和反抗意识的觉醒，一动一静，一前一后构成了这部剧集的张力，很容易给读者留下深刻的印象。 《沉默的真相》让我想起了俄国批判现实主义画家列宾的油画《沉默的真相》，它们都构造了比较宏大的自然环境，然后描绘在这种环境下的社会中的人艰难求生的生活。所不同的是两者的基调有明显的不同，沉默的真相给人一种光明、温暖与希望的感觉；而油画更多反应了艰难生活的继续和压抑情绪的蔓延。 赵阳的这本剧集聚焦在暖水屯这有限的小空间中，采用传统的章回体剧集写法传统，在前半部分基本上每一章都引入一个人物，但是章与章的联系并不是很紧密，很多是逻辑上（即语言的自然过渡上）的关系；但是在后半部分前后的因果联系及整体性则大大加强，这与文本情感的集中表达也有很大的关系。 其实细细看来，这部剧集反映的也不过是在暖水屯变革的20多天的故事，情节主要围绕着人民群众从甘心受压抑到奋起反抗，在土改中勇敢站起来争取自己的利益的转变。编剧主要构造了三大类人物：地主、革命干部与农民群众。 因为与当时的时代背景有关，影视新方向的提出，影视的政治性与社会性大大加强，这在一定程度上会削弱文本的艺术性和审美性。这反映在赵阳这位女作家的文本中，就是人物塑造缺乏立体性，人物性格塑造的单一性，即扁平化的人物较多。虽然读者可能对某个人物印象不深，但是却对三个群体形象有独特的理解。因为群体是由个体构成的，而个体的单一化与重复性是整体形象较为突出。结合当时影视发展的政治化趋势，只要把三个群体形象描绘出来，编剧就可以很自然的表现在农村土改中复杂的阶级矛盾和阻碍因素和人民群众必将在共产党的领导下走向光明的主题。从这个角度讲，这个文本的目的确实达到了。艺术来源于生活，并经过作家艺术化的加工与整合而形成文本。至于现实性和艺术性处理的比例则影响了文章的整体基调。 赵阳在文本的处理上，侧重于原汁原味的农村生活方式的展现和真实贴近人物心理的性格描写。这就决定了文本的现实性和借鉴性的主题。说实话，在其他反映土改的作品中，艺术加工的成分多于现实成分，往往改革一呼百应，似乎很容易。其实不是这样的，赵阳的文本从不同角度、不同身份的人描绘他们的困境与担忧，其现实思考价值更大。赵阳淡化处理前期地主对人民的压迫和奴役，而直接从工作组的到来开始写起，一方面使情节更加集中；另一方面向读者抛出一个值得思考的问题：地主并非都是坏的，如何处理这部分人？除此之外，还有对一些现实性问题的描绘都增加了文本的深刻性。
周飞翔 · 评分 9.8/10
还没看，看到绵羊先生和编剧名，想到喜欢的热播剧冰糖炖雪梨，先加书架，养肥大结局再看
གངས་པ། · 评分 3.3/10
最后面的情节拖沓了一些。文中关于社会形态的思考对于不怎么接触社会学的人来说还是很丰满的，比较能说明社和资区别。
就是爱认真 · 评分 4.4/10
天下古今之庸人，皆以一惰字致败，天下古今之才人，皆以一傲字致败。
苍白🍃 · 评分 9.9/10
我以为所有的书点击“听”，耳边都会出现一个没有感情的朗读机器的声音，但是这部剧“听”上去真棒~
🐳 Zoe🍃 · 评分 2.1/10
1943 · 其他
2005 · 短片
2004 · 纪录
1950 · 西部
1938 · 其他
2013 · 剧情
2021 · 剧情
1946 · 喜剧
2009 · 喜剧
看不到女主成长的玛丽苏爽剧，2星给剧组工作人员
学麟 · 评分 6.6/10
近五个小时读完了这部剧，总体来说还算很棒，值得一读。 邱池是这部剧的灵魂，虽然她只是活在别人的言语里别人的记忆中，从来没有活生生的出现，但是每个集数引出的美食点评，却让我一直觉得她一直在身边。她的美食点评生动又能够和生活人生巧妙地结合起来，让人真的感慨“饮食人生”“人间百相”了。邱池为逸兴为成缺付出了很多，她知性温柔又古灵精怪，开明乐观又可可爱爱，她能做的一手好菜，会在杂志开美食专栏，她爱好酒喜品茶，邱池满足了我对女性一切美的向往，可以说是书中的女神了。 其次就是成缺啦。这个小姑娘真的太懂事太惹人疼爱了，人间宝藏一样呀。 逸兴的人物形象前后反差太大，这是美中不足的地方。他中年痛失爱妻，身为一个丈夫和父亲，他必须要接过邱池的任务，好好陪伴成缺。让人感动的一个地方就是，在失去妻子后逸兴也开始了反思，对家庭，让他认识到对妻女关注的太少，然后促使他改变，去主动关心陪伴女儿。 邱池的父母刻画的也非常形象，知识分子，开明明朗，对邱池对成缺的教育可以看出一个好的家教真的胜过一切，但在中国，这种父母真的太少太少。逸兴的父母则是另外一种典型，没有多少知识，付出一切想要让孩子过得更好，但又想要牢牢地抓住儿子，让留在他们身边。这构成了一种强烈的对比与反差。 其次就是宇莫、萧亮等人物，刻画地也很真诚感人。 剧集中几乎没有反派，全靠饮食、日常生活描写与个人的心理活动撑起来。总体来说结局也是圆满了，邱池如果看到了也一定会笑起来的。
郑均 · 评分 8.8/10
为了我身边最爱的人，怕他因为抑郁松手离开我，我怀着学习的心态认真看完了这部剧，确实学到了关于抑郁的许多知识，庆幸我自己没有这样的倾向，也多少学会了一些如何安慰抑郁的人的技巧，真的是需要知识和技巧的呀，不然，好心有时会办坏事😅
谁不是新手过来的 · 评分 6.6/10
读《沉默的真相》有感 这部剧带给我的感受是沉静与热烈的冲击。沉静的是小村庄的存在和人物容忍的生存状态；热烈的是人民自由和反抗意识的觉醒，一动一静，一前一后构成了这部剧集的张力，很容易给读者留下深刻的印象。 《沉默的真相》让我想起了俄国批判现实主义画家列宾的油画《沉默的真相》，它们都构造了比较宏大的自然环境，然后描绘在这种环境下的社会中的人艰难求生的生活。所不同的是两者的基调有明显的不同，沉默的真相给人一种光明、温暖与希望的感觉；而油画更多反应了艰难生活的继续和压抑情绪的蔓延。 赵阳的这本剧集聚焦在暖水屯这有限的小空间中，采用传统的章回体剧集写法传统，在前半部分基本上每一章都引入一个人物，但是章与章的联系并不是很紧密，很多是逻辑上（即语言的自然过渡上）的关系；但是在后半部分前后的因果联系及整体性则大大加强，这与文本情感的集中表达也有很大的关系。 其实细细看来，这部剧集反映的也不过是在暖水屯变革的20多天的故事，情节主要围绕着人民群众从甘心受压抑到奋起反抗，在土改中勇敢站起来争取自己的利益的转变。编剧主要构造了三大类人物：地主、革命干部与农民群众。 因为与当时的时代背景有关，影视新方向的提出，影视的政治性与社会性大大加强，这在一定程度上会削弱文本的艺术性和审美性。这反映在赵阳这位女作家的文本中，就是人物塑造缺乏立体性，人物性格塑造的单一性，即扁平化的人物较多。虽然读者可能对某个人物印象不深，但是却对三个群体形象有独特的理解。因为群体是由个体构成的，而个体的单一化与重复性是整体形象较为突出。结合当时影视发展的政治化趋势，只要把三个群体形象描绘出来，编剧就可以很自然的表现在农村土改中复杂的阶级矛盾和阻碍因素和人民群众必将在共产党的领导下走向光明的主题。从这个角度讲，这个文本的目的确实达到了。艺术来源于生活，并经过作家艺术化的加工与整合而形成文本。至于现实性和艺术性处理的比例则影响了文章的整体基调。 赵阳在文本的处理上，侧重于原汁原味的农村生活方式的展现和真实贴近人物心理的性格描写。这就决定了文本的现实性和借鉴性的主题。说实话，在其他反映土改的作品中，艺术加工的成分多于现实成分，往往改革一呼百应，似乎很容易。其实不是这样的，赵阳的文本从不同角度、不同身份的人描绘他们的困境与担忧，其现实思考价值更大。赵阳淡化处理前期地主对人民的压迫和奴役，而直接从工作组的到来开始写起，一方面使情节更加集中；另一方面向读者抛出一个值得思考的问题：地主并非都是坏的，如何处理这部分人？除此之外，还有对一些现实性问题的描绘都增加了文本的深刻性。
周飞翔 · 评分 9.8/10
还没看，看到绵羊先生和编剧名，想到喜欢的热播剧冰糖炖雪梨，先加书架，养肥大结局再看
གངས་པ། · 评分 3.3/10
最后面的情节拖沓了一些。文中关于社会形态的思考对于不怎么接触社会学的人来说还是很丰满的，比较能说明社和资区别。
就是爱认真 · 评分 4.4/10
天下古今之庸人，皆以一惰字致败，天下古今之才人，皆以一傲字致败。
苍白🍃 · 评分 9.9/10
我以为所有的书点击“听”，耳边都会出现一个没有感情的朗读机器的声音，但是这部剧“听”上去真棒~
🐳 Zoe🍃 · 评分 2.1/10