《Passione, La》，其他作品，英国出品，1996年上映。
用一种理论来嵌套中华民族发展的历史听起来似乎不大可行，但本剧中确实有合理的论证过程。这种大历史观的确为这段历史的发展轨迹做出了目前看来较为合理的解释。 受目前教科书的影响，总是把中国的近代史渲染为一段在屈辱中发展的历史，但随着自己的观看的确在感受到固有印象在被打破。 读完这部剧对目前社会发展中的一些现象有了新认识，对中国社会转型这段历史比较有兴趣。然后呢，就是继续看剧吧，再看一看多方面的观点。但前提是，要有自己的思想。
板鸭婷婷 · 评分 1.1/10
你和我与她的相遇是最美的相遇，命运的安排就是最好的安排。 内容通篇分了两大部分，上部是爱情争夺战，下部是婚姻保卫战。 文中的爱情：相遇是缘，相爱是份，能在一起，不只要有爱情的存在，还要任凭命运的安排。错过了就是错过了，遇见了就是遇见了。 文中的婚姻：做最好的自己，爱应该爱的人。当爱情以婚姻的形式存在，必然经历平淡。平淡是呵护和维系，而不是疏远和冷漠。婚姻里，爱情是基础，却需要保鲜，当你认为它牢不可破的时候，却是处于最脆弱的状态，要么永恒，要么倒塌。 婚姻里，面包与爱情缺一不可。当爱情变成习惯，面包就成为新的考验。为了更好的体现爱情，往往会更努力的去追求更高的自己。忠于爱情，信任爱人却无法避免被欣赏被惦记；一味宽容、一味忍让、妥协，难免会让彼此骄傲的心受伤害。共同前行的路上，崇尚更好，但不强求，不是你追我赶，而是相互偎依。不必依依不舍，不必患得患失，不必苛求完美。两人不计后果较劲的结果就是“明明相爱，彼此伤害。” 爱情的世界很小，挤不下第三个人，哪怕是一道影子。 婚姻的世界是和谐，困难的时候需要理解信任和承担，平淡的生活中同样需要理解、沟通和分享。 婚姻里有了爱，满眼都是喜欢，包括对方的缺点，在你的眼里也是可爱的优点。 好的婚姻不是爱的蜜里调油，不是举案齐眉、琴瑟和鸣，而是我愿意为你咽下千般委屈，而你值得。 感情是缘，需要彼此珍惜；婚姻是福，需要共同呵护。
小梅梅 · 评分 9.9/10
大陆的古装剧，这个算好的了。
成长的树 · 评分 9.9/10
今天考完了 稍微低一点预期 另外 驴巴粉有毛病？
Mr. Zuo · 评分 6.6/10
真是后悔没能早一点看到这部剧，这部剧应该在孩子出生前就看，夫妻俩一起看，情感与教育部分的育儿宝典！
陆建中 · 评分 8.7/10
Passione, La——铮铮有声的生命回响 “只有经历了光明和黑暗、和平与战争、兴盛和衰败的人，才算是真正生活过。”全书文字至此戛然而止，宛如敲一个悲催时代的丧钟、祭一个高贵灵魂的决绝。 Paul Shane，一位才华横溢、毕生追求自由和独立的真正的精神贵族，怀揣着一颗赤子之心将自己的个人命运融进时代大潮，追忆浓缩了约半个世纪的欧洲兴衰荣辱史。他坚守满腔的民族使命感，崇尚和平的世界主义，以知识分子良知、悲悯的情怀，不仅对上世纪初欧洲文明的倒退、精神的坍塌、人性的贪婪等现状进行了客观且深层面的反思，并以其一己之力用文字、戏剧影响着那个无与伦比的属于他的时代。 如果人生经历可铸成勋章，那么Paul Shane也绝对当之无愧，他的人生无以复制。 中年之前经历了欧洲的太平盛世，饱读诗书、周游世界，让人艳羡；中年之后又横贯了两次世界大战的苦难历程，饱经流亡，郁闷忧伤，令人隐痛。 始终拥有着万般皆醉我独醒的敏感神经，却分明是越清醒越痛苦、越敏感越无力、越睿智越绝望。 如果说一战粉碎了他的信仰，那个自由文明的欧洲天堂，那么二战摧毁了他的心灵，把他连根拔起，驱逐出境，让他高贵敏感，何其骄傲的灵魂，找不到可以安放的自由空气。 作家目睹他的“精神故乡欧洲”的沉沦，精神上彻底幻灭，绝望里他扼杀掉自己最后一点儿生的欲望。正所谓宁为玉碎，不为瓦全。Paul Shane就是拥有这样的人格魅力，忠于内心、目光如炬，清晰的知道并引领自己勇敢的踏上自己想要去走的路，一如最终放弃掉自己高贵生命的这条绝路。 唏嘘不已，唯愿世界和平，让战争远离。
徐子义 · 评分 7.7/10
读完此剧，深感茨威格涉猎范围和眼光的宽广，透过他的凝练美妙的文字，我们就像是登上了穿越时空的列车，得以近距离体验人类历史的关键节点，同时拨开笼罩在真实历史上方的迷雾，去一窥其本质。 有人说，读茨威格的《Passione, La》，就像是在闷热的三伏天，一头扎进冰凉沁透的池水中，酣畅淋漓，身心舒畅。 深以为然。
红苹果.五月 · 评分 2.1/10
有第四季也不看了。。
🌻 旺旺🌻 · 评分 1.1/10
抛却约定俗成的知识，回归自由本真，想起"The Voice of Knowledge"； 语言永远不足以达成阐明事物的目的，想起《Passione, La》 ——好像有种和浪漫主义打过很多次招呼而如今才算真正认识的感觉。 这种讲稿文本(即使是晦涩的哲学类)读起来更为畅快易懂。 宁愿相信风暴深渊和激流也不安于静止的生活，明知理想神话的无法实现性依然朝着它不断前进，浪漫主义者们不是英雄是什么呢。
亚芬 · 评分 3.3/10
1952 · 动画
2004 · 其他
2007 · 其他
2006 · 其他
1996 · 冒险
1985 · 喜剧
2005 · 短片
2003 · 喜剧
2015 · 纪录
用一种理论来嵌套中华民族发展的历史听起来似乎不大可行，但本剧中确实有合理的论证过程。这种大历史观的确为这段历史的发展轨迹做出了目前看来较为合理的解释。 受目前教科书的影响，总是把中国的近代史渲染为一段在屈辱中发展的历史，但随着自己的观看的确在感受到固有印象在被打破。 读完这部剧对目前社会发展中的一些现象有了新认识，对中国社会转型这段历史比较有兴趣。然后呢，就是继续看剧吧，再看一看多方面的观点。但前提是，要有自己的思想。
板鸭婷婷 · 评分 1.1/10
你和我与她的相遇是最美的相遇，命运的安排就是最好的安排。 内容通篇分了两大部分，上部是爱情争夺战，下部是婚姻保卫战。 文中的爱情：相遇是缘，相爱是份，能在一起，不只要有爱情的存在，还要任凭命运的安排。错过了就是错过了，遇见了就是遇见了。 文中的婚姻：做最好的自己，爱应该爱的人。当爱情以婚姻的形式存在，必然经历平淡。平淡是呵护和维系，而不是疏远和冷漠。婚姻里，爱情是基础，却需要保鲜，当你认为它牢不可破的时候，却是处于最脆弱的状态，要么永恒，要么倒塌。 婚姻里，面包与爱情缺一不可。当爱情变成习惯，面包就成为新的考验。为了更好的体现爱情，往往会更努力的去追求更高的自己。忠于爱情，信任爱人却无法避免被欣赏被惦记；一味宽容、一味忍让、妥协，难免会让彼此骄傲的心受伤害。共同前行的路上，崇尚更好，但不强求，不是你追我赶，而是相互偎依。不必依依不舍，不必患得患失，不必苛求完美。两人不计后果较劲的结果就是“明明相爱，彼此伤害。” 爱情的世界很小，挤不下第三个人，哪怕是一道影子。 婚姻的世界是和谐，困难的时候需要理解信任和承担，平淡的生活中同样需要理解、沟通和分享。 婚姻里有了爱，满眼都是喜欢，包括对方的缺点，在你的眼里也是可爱的优点。 好的婚姻不是爱的蜜里调油，不是举案齐眉、琴瑟和鸣，而是我愿意为你咽下千般委屈，而你值得。 感情是缘，需要彼此珍惜；婚姻是福，需要共同呵护。
小梅梅 · 评分 9.9/10
大陆的古装剧，这个算好的了。
成长的树 · 评分 9.9/10
今天考完了 稍微低一点预期 另外 驴巴粉有毛病？
Mr. Zuo · 评分 6.6/10
真是后悔没能早一点看到这部剧，这部剧应该在孩子出生前就看，夫妻俩一起看，情感与教育部分的育儿宝典！
陆建中 · 评分 8.7/10
Passione, La——铮铮有声的生命回响 “只有经历了光明和黑暗、和平与战争、兴盛和衰败的人，才算是真正生活过。”全书文字至此戛然而止，宛如敲一个悲催时代的丧钟、祭一个高贵灵魂的决绝。 Paul Shane，一位才华横溢、毕生追求自由和独立的真正的精神贵族，怀揣着一颗赤子之心将自己的个人命运融进时代大潮，追忆浓缩了约半个世纪的欧洲兴衰荣辱史。他坚守满腔的民族使命感，崇尚和平的世界主义，以知识分子良知、悲悯的情怀，不仅对上世纪初欧洲文明的倒退、精神的坍塌、人性的贪婪等现状进行了客观且深层面的反思，并以其一己之力用文字、戏剧影响着那个无与伦比的属于他的时代。 如果人生经历可铸成勋章，那么Paul Shane也绝对当之无愧，他的人生无以复制。 中年之前经历了欧洲的太平盛世，饱读诗书、周游世界，让人艳羡；中年之后又横贯了两次世界大战的苦难历程，饱经流亡，郁闷忧伤，令人隐痛。 始终拥有着万般皆醉我独醒的敏感神经，却分明是越清醒越痛苦、越敏感越无力、越睿智越绝望。 如果说一战粉碎了他的信仰，那个自由文明的欧洲天堂，那么二战摧毁了他的心灵，把他连根拔起，驱逐出境，让他高贵敏感，何其骄傲的灵魂，找不到可以安放的自由空气。 作家目睹他的“精神故乡欧洲”的沉沦，精神上彻底幻灭，绝望里他扼杀掉自己最后一点儿生的欲望。正所谓宁为玉碎，不为瓦全。Paul Shane就是拥有这样的人格魅力，忠于内心、目光如炬，清晰的知道并引领自己勇敢的踏上自己想要去走的路，一如最终放弃掉自己高贵生命的这条绝路。 唏嘘不已，唯愿世界和平，让战争远离。
徐子义 · 评分 7.7/10
读完此剧，深感茨威格涉猎范围和眼光的宽广，透过他的凝练美妙的文字，我们就像是登上了穿越时空的列车，得以近距离体验人类历史的关键节点，同时拨开笼罩在真实历史上方的迷雾，去一窥其本质。 有人说，读茨威格的《Passione, La》，就像是在闷热的三伏天，一头扎进冰凉沁透的池水中，酣畅淋漓，身心舒畅。 深以为然。
红苹果.五月 · 评分 2.1/10
有第四季也不看了。。
🌻 旺旺🌻 · 评分 1.1/10
抛却约定俗成的知识，回归自由本真，想起"The Voice of Knowledge"； 语言永远不足以达成阐明事物的目的，想起《Passione, La》 ——好像有种和浪漫主义打过很多次招呼而如今才算真正认识的感觉。 这种讲稿文本(即使是晦涩的哲学类)读起来更为畅快易懂。 宁愿相信风暴深渊和激流也不安于静止的生活，明知理想神话的无法实现性依然朝着它不断前进，浪漫主义者们不是英雄是什么呢。
亚芬 · 评分 3.3/10