剧情简介由《血拳》男主角唐.威尔逊再度披挂上阵,正当他以为蠃得世界跆拳道冠军之后可以不必再出手了,不料接到老友来电求救,要他到菲律宾去。唐基于朋友道义前往,却掉入一名狂人堡主设下的陷阱之中,令他在岛上
写得比剧集精彩。如果曾经有这部剧,我读过它,当年百度浏览器可以做得好很多。
张 不大 · 评分 2.1/10
我是在剧名吸引之下,看完了整本剧,这部剧谈的是美国的教育,但有很多地方还是值得借鉴的。 这部剧中谈到的教育更多的是家庭对孩子的教育。让家长明白自己的责任以及自己要做的事情,也让家长知道自己应该如何为孩子选择合适的学校以及配合学校教育孩子。 在这部剧中也谈到了教育培训,家长给孩子报很多培训班,其实也是为了让孩子考上大学。 但是这部剧中提到了,其实孩子不只有上大学这一条路,还有其他路可以走。比如让孩子学一门技术,也可以挣很多钱,生活得很好。 我承认这是一种方法,但是社会对于这些工编剧的态度是不够尊重的,在中国人的眼里,人活着就是为了争个面子,所以这依旧不是最好的方法。 比如说在一个小县城里面,老师的工资可能只有两三千,但是一个工人的工资可能会有五六千。很多人对老师是非常尊重的,但是对于工人来说就没有那么尊重了。 另外最重要的是,如果直接在初中就进行分流,分到职业中学和大学,那么在职业中学里面,并没有设置那么多素质课,只教给学生技术,但是对于学生来说,这个年龄阶段最重要的就是培养他们对世界的看法,以及自己整体价值观的构造。 简单来说就是如果这一段阶段走不好,可能对于整个人生方向的选择和走向都会有一定的偏差。 比如说有的孩子上了职业中学以后,只学习了技术,老师对这个孩子不抱希望,身边的同学没有很好的榜样,可能就会做一些非常出格的事情,甚至犯法的事情。 但是如果上了大学,那可能会接触到更多更好的人,也会有一段时间让自己对这个世界有更多的认识,对自己也有一个清楚的认知。 比如说有的人原生家庭并不好,但是他通过这一阶段的学习知道了自己原生家庭的不足之处,并慢慢地改变自己。 这样下来这个人就会成为一个完整的人,在他以后的婚姻生活,甚至教育小孩的方式,都会有所改变。 在最近的中国教育改革中,我觉得就开始区别于西方资本主义的教育了。 虽然对我这种在教育机构的人来说可能是一个不太好的事情,但是我觉得这是有利于社会的事情。 培训机构废除后,下一步国家就会想办法让更多的人学到更多的知识。 比如说我看到朋友圈已经有学校的老师在暑假也是要上班的,因为学生要在学校进行学习。 学生暑假在学校的学习并不是完全是为了考试而学,而是让他们多观看一些课外剧集,感觉有点类似于夏令营。 在这一点上我觉得是做的特别好的,因为有的学生原生家庭并不好,然后把孩子一直放到原生家庭里面,可能就会学习父母一些不好的生活方式。 另外,还有的孩子父母不在身边,爷爷奶奶是管不住的,如果让这些孩子暑期也在学校里面进行学习,即便是他只看一点点书,那么对他也是有用的。 至少他在学校这个环境里面知道自己要做什么,该做什么,不能做什么。 对于孩子来说成绩其实不是最重要的,最重要的是习惯以及明白自己该做什么,不该做什么。这样他以后才不至于走一些不该走的路。 这可能也是社会主义区别于资本主义的一方面吧。社会主义国家比如说我们国家一般都是站在人民的立场去解决问题,但是资本主义的国家,比如说这一本剧里面,他就开始宣扬孩子进入职业教育也挺好,但是资本主义国家并没有解决职业教育的问题。 我们国家的职业教育是可以通过自己的努力,然后升入本科,甚至直接去考研究生。 但是国外很多国家它是直接分流的,比如英国,读职业教育的人根本没有机会去读大学。 最后,再说一句,中国这次的教育改革真的是干得漂亮! 虽然我都可能要失业了,虽然也不知道干啥,但是还是支持改革的!哈哈哈哈,传说中的傻乐
奇幻漂流 · 评分 4.3/10
后面跳着看完了,总体是很OK的。逻辑有一点点瑕疵,但对一篇剧集而言已经很好了 值得一看
胥仕鸿 · 评分 2.1/10
爱不能没有自我,自由且能有清楚的边界意识,便会收货你想要的幸福
Samaaantha · 评分 3.3/10
自从看了这本永远不能大结局的书,让我在追剧时先看是不是已大结局的
苏典娜 · 评分 8.7/10
总结概括:一本与中国传统儒家观念大相径庭的,主写拥有自恋的母亲会带给女儿怎样的伤害、受伤的女儿长大后面临心理问题如何治愈的书。场景聚焦于母亲和女儿的关系,适用于对亲子关系感到不舒服的孩子、想改善母女关系的母亲、想提前了解母女之间如何相处的家长。这部剧是我见过写亲子关系最细分的一本---着力于母女之间的冲突和矛盾,标题就是 healing the daughters of narcissistic mothers,旨在治愈女儿们来自原生家庭自恋母亲的故意或非故意的伤害。那是不是男孩子们就不能看了,也并不是,中国很多的家庭结构还是男主外女主内的,“男权色彩”下的家庭,父亲也有可能是很自恋的,对自己的孩子也很有可能也是复杂且具有较强攻击性的,也值得一看。 观看类型:社科-亲子关系 观看评价:4星⭐⭐⭐⭐,总体来说,这部剧还是有较为清晰的逻辑架构在,发现问题---自恋的母亲如何影响生活---如何解决,但虽然看起来是个环环相扣的大框架,读起来并没有前后串联和逻辑清晰之感,可能和大量堆砌的真实但啰嗦的案例有关。篇幅不长,解决办法相对鸡肋,执行起来不一定有很强的操作空间。因此扣一星。 但佩服写这部剧的编剧,纵观古今,国内外,能写母爱“不对”的书少之甚少,编剧是心理咨询师,所以为这部剧的真实性、普适性的基调增色了不少,读起来会有强烈的代入感和舒适---原来不只是我一个人面临这种刁钻的问题啊! 我不是一个人。 1、为什么读: 最近3年的时间,我有1年半几乎都在和我母亲冷战。我感到非常痛苦,一方面我在和我母亲的争吵当中无法抽离,我不觉得我是对的,可我和我母亲的观点属于南辕北辙,无论如何都协调不了; 同时,道德感的压迫把我压得喘不过气,我觉得我不该和我母亲站在对立面,可我就是站了。我也没办法和自己和解,去承认一件我觉得错的到底的事。对此,我母亲的态度更加强硬,采取不理不听不说的措施,电话一接通就是一顿歇斯底里的骂。 我去追剧我去看知乎,讲的全是孝道,换言之,就是天下母爱伟大,我是错的。我母亲也拒绝沟通,这些情绪无法流动,无从诉说,结果硬是整成了内伤和思维定式--我无法平静的面对我母亲了,往大了说,我理解不了“母爱”了。 书里很多条自恋型母亲特点,我母亲90%都中。我中肯的说,我母亲对我造成了很严重的、压迫性极强的伤害(不论是否故意),所以这时候只能自救,看了一大堆亲密关系的书,也看到别的书里推荐这部剧,尤其适合我,因为是母女关系,还有属于极端个例---单亲家庭的母女关系,不掺杂其他人决策,只有我们两人彼此互相影响。 2、我这样的家庭和母亲会产生什么样的历史遗留问题 通过这部剧,我明白或许,我母亲“是错的”。我母亲的一些教育习惯在我成长环境中(因为只有她单方面的教育)带来了很多根本上的无意的“伤害”。 (1)我觉得一个人的价值比一个人还重要。 客观来说我应该算是优秀了,22岁本硕连读完,自力更生,一直在给家里钱,工作生活没让家里帮过忙,结婚以后也是自给自足,活得潇洒行的端正,工作三年工资同比增长了近十倍。朋友圈有个女同学有次评论我说:你知道么,你是我最想成为的女孩子的样子。 可我---并不觉得我好,我经常自我怀疑,努力伴随着时不时的丧,总想用各种手段来证明自己的价值,很难肯定自己,一直苦苦追求“成就”。直到我看到这里,大概有了解答: 由于自恋型的母亲经常告诉你她希望你成为怎样的人,而不是让你肯定自己的天性,你便逐渐丧失了自我。你逐渐内化了这样一条信息,那就是你的价值取决于你做了什么,而不是你是怎样的人。 (2)极少被肯定,导致自尊心过强,甚至有时候会自卑,觉得自己不值得
梁先利 · 评分 3.3/10
人过了四十好像想的比以前多很多,读完这部剧,我在想当下的生活该如何选择。编剧在书中描述的两个家庭,一个遵守规则,一成不变的安稳和世俗的幸福;一个打破规则,动荡不安的自由并不断追寻内心的声音。似乎没有好坏,只是追求不同而已。当意识到生活出现问题,但又一味的坚持,那到底是别无选择,还是与生活妥协的结果呢?为什么没有勇气去选择另外一种生活,哪怕只是偶尔的神游和想象。为了拥有现在的生活,到底放弃了什么,到底失去了多少?面对人生,我们该如何做出选择,在选择的基础上坚守什么、放弃什么,值得深思。
-金三宝- · 评分 6.6/10
费曼在一次采访中讲到,他认为一些艺术家指责他们科学家把一切都变得呆板无趣是一种很怪异的想法:或许专研科学的人们没有经受过系统的美学理论的训练,但眼前的那一朵花,它的颜色、气味、整体上的美感,这些直观可得的东西对每一个看到这朵花的人而言都是同样的available;不仅如此,科学家还能从更微观的维度上去欣赏这朵花,它的细胞结构如何构造了这一朵有生命的花,又如何吸引了传播花粉的昆虫。由此又引发了另一个问题,那就是审美活动是否也存在于更低层次的生命当中… 克拉克给我的感觉就是,他把各种维度上的美以一种克制和简洁的方式呈现在我们面前。 至于电影,诚如库布里克所预期的那样,的确拍成了一部庄严的、令人回味无穷的电影。而且,男主角选的真好,好喜欢他的蓝色眼睛,有时寂静如真空宇宙,有时又像木星上的风暴漩涡一般暗流涌动。
子妗 · 评分 4.4/10
剧情紧凑,转换有些生硬,推理处逻辑分析不明显,人物塑造不够鲜活
Tess · 评分 2.1/10
1935 · 剧情
1999 · 短片
1954 · 动画
1973 · 其他
1994 · 犯罪
2008 · 恐怖
1999 · 其他
2004 · 短片
2000 · 短片
写得比剧集精彩。如果曾经有这部剧,我读过它,当年百度浏览器可以做得好很多。
张 不大 · 评分 2.1/10
我是在剧名吸引之下,看完了整本剧,这部剧谈的是美国的教育,但有很多地方还是值得借鉴的。 这部剧中谈到的教育更多的是家庭对孩子的教育。让家长明白自己的责任以及自己要做的事情,也让家长知道自己应该如何为孩子选择合适的学校以及配合学校教育孩子。 在这部剧中也谈到了教育培训,家长给孩子报很多培训班,其实也是为了让孩子考上大学。 但是这部剧中提到了,其实孩子不只有上大学这一条路,还有其他路可以走。比如让孩子学一门技术,也可以挣很多钱,生活得很好。 我承认这是一种方法,但是社会对于这些工编剧的态度是不够尊重的,在中国人的眼里,人活着就是为了争个面子,所以这依旧不是最好的方法。 比如说在一个小县城里面,老师的工资可能只有两三千,但是一个工人的工资可能会有五六千。很多人对老师是非常尊重的,但是对于工人来说就没有那么尊重了。 另外最重要的是,如果直接在初中就进行分流,分到职业中学和大学,那么在职业中学里面,并没有设置那么多素质课,只教给学生技术,但是对于学生来说,这个年龄阶段最重要的就是培养他们对世界的看法,以及自己整体价值观的构造。 简单来说就是如果这一段阶段走不好,可能对于整个人生方向的选择和走向都会有一定的偏差。 比如说有的孩子上了职业中学以后,只学习了技术,老师对这个孩子不抱希望,身边的同学没有很好的榜样,可能就会做一些非常出格的事情,甚至犯法的事情。 但是如果上了大学,那可能会接触到更多更好的人,也会有一段时间让自己对这个世界有更多的认识,对自己也有一个清楚的认知。 比如说有的人原生家庭并不好,但是他通过这一阶段的学习知道了自己原生家庭的不足之处,并慢慢地改变自己。 这样下来这个人就会成为一个完整的人,在他以后的婚姻生活,甚至教育小孩的方式,都会有所改变。 在最近的中国教育改革中,我觉得就开始区别于西方资本主义的教育了。 虽然对我这种在教育机构的人来说可能是一个不太好的事情,但是我觉得这是有利于社会的事情。 培训机构废除后,下一步国家就会想办法让更多的人学到更多的知识。 比如说我看到朋友圈已经有学校的老师在暑假也是要上班的,因为学生要在学校进行学习。 学生暑假在学校的学习并不是完全是为了考试而学,而是让他们多观看一些课外剧集,感觉有点类似于夏令营。 在这一点上我觉得是做的特别好的,因为有的学生原生家庭并不好,然后把孩子一直放到原生家庭里面,可能就会学习父母一些不好的生活方式。 另外,还有的孩子父母不在身边,爷爷奶奶是管不住的,如果让这些孩子暑期也在学校里面进行学习,即便是他只看一点点书,那么对他也是有用的。 至少他在学校这个环境里面知道自己要做什么,该做什么,不能做什么。 对于孩子来说成绩其实不是最重要的,最重要的是习惯以及明白自己该做什么,不该做什么。这样他以后才不至于走一些不该走的路。 这可能也是社会主义区别于资本主义的一方面吧。社会主义国家比如说我们国家一般都是站在人民的立场去解决问题,但是资本主义的国家,比如说这一本剧里面,他就开始宣扬孩子进入职业教育也挺好,但是资本主义国家并没有解决职业教育的问题。 我们国家的职业教育是可以通过自己的努力,然后升入本科,甚至直接去考研究生。 但是国外很多国家它是直接分流的,比如英国,读职业教育的人根本没有机会去读大学。 最后,再说一句,中国这次的教育改革真的是干得漂亮! 虽然我都可能要失业了,虽然也不知道干啥,但是还是支持改革的!哈哈哈哈,传说中的傻乐
奇幻漂流 · 评分 4.3/10
后面跳着看完了,总体是很OK的。逻辑有一点点瑕疵,但对一篇剧集而言已经很好了 值得一看
胥仕鸿 · 评分 2.1/10
爱不能没有自我,自由且能有清楚的边界意识,便会收货你想要的幸福
Samaaantha · 评分 3.3/10
自从看了这本永远不能大结局的书,让我在追剧时先看是不是已大结局的
苏典娜 · 评分 8.7/10
总结概括:一本与中国传统儒家观念大相径庭的,主写拥有自恋的母亲会带给女儿怎样的伤害、受伤的女儿长大后面临心理问题如何治愈的书。场景聚焦于母亲和女儿的关系,适用于对亲子关系感到不舒服的孩子、想改善母女关系的母亲、想提前了解母女之间如何相处的家长。这部剧是我见过写亲子关系最细分的一本---着力于母女之间的冲突和矛盾,标题就是 healing the daughters of narcissistic mothers,旨在治愈女儿们来自原生家庭自恋母亲的故意或非故意的伤害。那是不是男孩子们就不能看了,也并不是,中国很多的家庭结构还是男主外女主内的,“男权色彩”下的家庭,父亲也有可能是很自恋的,对自己的孩子也很有可能也是复杂且具有较强攻击性的,也值得一看。 观看类型:社科-亲子关系 观看评价:4星⭐⭐⭐⭐,总体来说,这部剧还是有较为清晰的逻辑架构在,发现问题---自恋的母亲如何影响生活---如何解决,但虽然看起来是个环环相扣的大框架,读起来并没有前后串联和逻辑清晰之感,可能和大量堆砌的真实但啰嗦的案例有关。篇幅不长,解决办法相对鸡肋,执行起来不一定有很强的操作空间。因此扣一星。 但佩服写这部剧的编剧,纵观古今,国内外,能写母爱“不对”的书少之甚少,编剧是心理咨询师,所以为这部剧的真实性、普适性的基调增色了不少,读起来会有强烈的代入感和舒适---原来不只是我一个人面临这种刁钻的问题啊! 我不是一个人。 1、为什么读: 最近3年的时间,我有1年半几乎都在和我母亲冷战。我感到非常痛苦,一方面我在和我母亲的争吵当中无法抽离,我不觉得我是对的,可我和我母亲的观点属于南辕北辙,无论如何都协调不了; 同时,道德感的压迫把我压得喘不过气,我觉得我不该和我母亲站在对立面,可我就是站了。我也没办法和自己和解,去承认一件我觉得错的到底的事。对此,我母亲的态度更加强硬,采取不理不听不说的措施,电话一接通就是一顿歇斯底里的骂。 我去追剧我去看知乎,讲的全是孝道,换言之,就是天下母爱伟大,我是错的。我母亲也拒绝沟通,这些情绪无法流动,无从诉说,结果硬是整成了内伤和思维定式--我无法平静的面对我母亲了,往大了说,我理解不了“母爱”了。 书里很多条自恋型母亲特点,我母亲90%都中。我中肯的说,我母亲对我造成了很严重的、压迫性极强的伤害(不论是否故意),所以这时候只能自救,看了一大堆亲密关系的书,也看到别的书里推荐这部剧,尤其适合我,因为是母女关系,还有属于极端个例---单亲家庭的母女关系,不掺杂其他人决策,只有我们两人彼此互相影响。 2、我这样的家庭和母亲会产生什么样的历史遗留问题 通过这部剧,我明白或许,我母亲“是错的”。我母亲的一些教育习惯在我成长环境中(因为只有她单方面的教育)带来了很多根本上的无意的“伤害”。 (1)我觉得一个人的价值比一个人还重要。 客观来说我应该算是优秀了,22岁本硕连读完,自力更生,一直在给家里钱,工作生活没让家里帮过忙,结婚以后也是自给自足,活得潇洒行的端正,工作三年工资同比增长了近十倍。朋友圈有个女同学有次评论我说:你知道么,你是我最想成为的女孩子的样子。 可我---并不觉得我好,我经常自我怀疑,努力伴随着时不时的丧,总想用各种手段来证明自己的价值,很难肯定自己,一直苦苦追求“成就”。直到我看到这里,大概有了解答: 由于自恋型的母亲经常告诉你她希望你成为怎样的人,而不是让你肯定自己的天性,你便逐渐丧失了自我。你逐渐内化了这样一条信息,那就是你的价值取决于你做了什么,而不是你是怎样的人。 (2)极少被肯定,导致自尊心过强,甚至有时候会自卑,觉得自己不值得
梁先利 · 评分 3.3/10
人过了四十好像想的比以前多很多,读完这部剧,我在想当下的生活该如何选择。编剧在书中描述的两个家庭,一个遵守规则,一成不变的安稳和世俗的幸福;一个打破规则,动荡不安的自由并不断追寻内心的声音。似乎没有好坏,只是追求不同而已。当意识到生活出现问题,但又一味的坚持,那到底是别无选择,还是与生活妥协的结果呢?为什么没有勇气去选择另外一种生活,哪怕只是偶尔的神游和想象。为了拥有现在的生活,到底放弃了什么,到底失去了多少?面对人生,我们该如何做出选择,在选择的基础上坚守什么、放弃什么,值得深思。
-金三宝- · 评分 6.6/10
费曼在一次采访中讲到,他认为一些艺术家指责他们科学家把一切都变得呆板无趣是一种很怪异的想法:或许专研科学的人们没有经受过系统的美学理论的训练,但眼前的那一朵花,它的颜色、气味、整体上的美感,这些直观可得的东西对每一个看到这朵花的人而言都是同样的available;不仅如此,科学家还能从更微观的维度上去欣赏这朵花,它的细胞结构如何构造了这一朵有生命的花,又如何吸引了传播花粉的昆虫。由此又引发了另一个问题,那就是审美活动是否也存在于更低层次的生命当中… 克拉克给我的感觉就是,他把各种维度上的美以一种克制和简洁的方式呈现在我们面前。 至于电影,诚如库布里克所预期的那样,的确拍成了一部庄严的、令人回味无穷的电影。而且,男主角选的真好,好喜欢他的蓝色眼睛,有时寂静如真空宇宙,有时又像木星上的风暴漩涡一般暗流涌动。
子妗 · 评分 4.4/10
剧情紧凑,转换有些生硬,推理处逻辑分析不明显,人物塑造不够鲜活
Tess · 评分 2.1/10