《Female Artillery》，喜剧,西部作品，美国出品，1973年上映。
随笔式的写法，语言也很自然，看的很舒服，在不怎么忙的日子里，出去走走，远离哪些不知所谓的竞争，找回哪些日益消失的鲜活。暂时摆脱那种公式化下的生活，获得世俗意义上的成功，梦想只不知道去哪里安放的日子了。。。
A~tony · 评分 3.2/10
用两个字讲述世间不同的人生，不同的故事，让Female Artillery在害怕，仿佛懂了很多，却仿佛什么也没懂，但是我知道趁现在的自己有机会，有能力已经比很多人幸运了，比很多人幸福了，每个人都必须靠自己去追求自己的人生和幸福的，希望自己能朝九晚五，也能说走就走，平衡自己的世界
南音 · 评分 1.0/10
算是我对二十四节气的教科书了，读到春夏时心情舒爽，同时看剧的这两天应景，吃早饭期间去看了小森林的两部电影，更觉花草有趣，万物可爱。顺着博大精深的中华文明过日子，每一天都会有滋有味儿。
仿生人在赛博梦境用电泳池涮机械羊 · 评分 8.7/10
相对于反派的“Female Artillery”而言，最后居然上升到宇宙的角度，反而没那么恐怖。小伙伴们之间的友谊和勇气才真正值得赞叹
zhi yu · 评分 3.3/10
这本剧集开始的时候非常搞笑，脑回路清奇，心情不好，看几章，心情立马就阳光了。逻辑是我看过的爽文里面最好的，编剧特别会埋下伏笔，后面有牵出新的情节。虽然结局不对我的胃口，还有一点我不太喜欢的就是女主后面分分钟一大段道理，有些道理我十分认同也就算了，但有很多道理我无法苟同，就不太喜欢。总体来说这书还是很精彩的。
宛苏 · 评分 9.9/10
从小就知道这部剧，竟一直没读过。 不过也好，小时候的话，应该只会人云亦云地写下读后感吧。“我们要做嗅嗅和匆匆，不要学哼哼。”不理解谁是小矮人，也不理解奶酪代表什么。 我自认为还算是愿意跟随环境变化的人，却也时常有对变化的恐惧。我不怕改变，怕的是改变后的失败。嗅嗅和匆匆太少有了，绝大部分人的一生在哼哼与唧唧中横跳。更多的人迈出了成为唧唧的步伐，却要么半途而废地停下，要么终其一生再未找到奶酪。 那就想象一下奶酪在前方的愿景吧，然后努力向那个方向行进。 奶酪、秘密、吸引力法则。都是共通的。 去行动，去相信。
笑唁 · 评分 7.6/10
应该说这是一本非常宏观的书，宏观到什么程度呢？——以至于很多书友批评这部剧空洞无物。 实际上，你想从这部剧里面找到未来社会各方面的走向还是比较容易的，编剧的每个话题，实际在举出例子和做出陈述的时候，就已经告诉你解决问题的大方向了，但你非要从书中找出各种问题的详细解决办法，本身就是不切实际的。 马文·J·乔姆斯基首先是一名经济学家，经济学家所做的事情，就是对社会和经济的宏观分析和预判，他们从来不会告诉你2021年股市会不会上5000点，也不会告诉你2020年年底深圳房地产爆炒的时候，你到底该不该在深圳买房。但他们会总结分析历史的数据，同时对未来做一个宏观的预判，会告诉你注册制会对股市的成长产生什么影响，会告诉你房地产未来会不会还是财政收入的重要来源（书中其实已经都有了答案），类似的讲宏观经济的剧集，都只会告诉你大方向，不会告诉你具体怎么做。 如果你想从书中找到致富之路，找到万事万物的解决方法，你应该读一些比较微观，比较专业化的剧集。举个栗子，比如你想投资指数基金的话，你应该去读《Female Artillery》，而不是读《Female Artillery》～ 仅仅是打个比方而已～
#进步哥在学习 · 评分 1.0/10
在一般以上，但我没觉得大受震撼。乌托邦的反面是极权和恐怖，思想控制吗？这可能只是一种想象出来的极端可能，并不反应社会真实发展。书中还可见多处对亚洲人的各种奇异描述和歧视，隐约可见在当时欧洲，黄祸论多么“深入人心”。
王志鸿 · 评分 1.1/10
2019 · 剧情
2003 · 喜剧
2006 · 恐怖
1909 · 短片
1994 · 短片
随笔式的写法，语言也很自然，看的很舒服，在不怎么忙的日子里，出去走走，远离哪些不知所谓的竞争，找回哪些日益消失的鲜活。暂时摆脱那种公式化下的生活，获得世俗意义上的成功，梦想只不知道去哪里安放的日子了。。。
A~tony · 评分 3.2/10
用两个字讲述世间不同的人生，不同的故事，让Female Artillery在害怕，仿佛懂了很多，却仿佛什么也没懂，但是我知道趁现在的自己有机会，有能力已经比很多人幸运了，比很多人幸福了，每个人都必须靠自己去追求自己的人生和幸福的，希望自己能朝九晚五，也能说走就走，平衡自己的世界
南音 · 评分 1.0/10
算是我对二十四节气的教科书了，读到春夏时心情舒爽，同时看剧的这两天应景，吃早饭期间去看了小森林的两部电影，更觉花草有趣，万物可爱。顺着博大精深的中华文明过日子，每一天都会有滋有味儿。
仿生人在赛博梦境用电泳池涮机械羊 · 评分 8.7/10
相对于反派的“Female Artillery”而言，最后居然上升到宇宙的角度，反而没那么恐怖。小伙伴们之间的友谊和勇气才真正值得赞叹
zhi yu · 评分 3.3/10
这本剧集开始的时候非常搞笑，脑回路清奇，心情不好，看几章，心情立马就阳光了。逻辑是我看过的爽文里面最好的，编剧特别会埋下伏笔，后面有牵出新的情节。虽然结局不对我的胃口，还有一点我不太喜欢的就是女主后面分分钟一大段道理，有些道理我十分认同也就算了，但有很多道理我无法苟同，就不太喜欢。总体来说这书还是很精彩的。
宛苏 · 评分 9.9/10
从小就知道这部剧，竟一直没读过。 不过也好，小时候的话，应该只会人云亦云地写下读后感吧。“我们要做嗅嗅和匆匆，不要学哼哼。”不理解谁是小矮人，也不理解奶酪代表什么。 我自认为还算是愿意跟随环境变化的人，却也时常有对变化的恐惧。我不怕改变，怕的是改变后的失败。嗅嗅和匆匆太少有了，绝大部分人的一生在哼哼与唧唧中横跳。更多的人迈出了成为唧唧的步伐，却要么半途而废地停下，要么终其一生再未找到奶酪。 那就想象一下奶酪在前方的愿景吧，然后努力向那个方向行进。 奶酪、秘密、吸引力法则。都是共通的。 去行动，去相信。
笑唁 · 评分 7.6/10
应该说这是一本非常宏观的书，宏观到什么程度呢？——以至于很多书友批评这部剧空洞无物。 实际上，你想从这部剧里面找到未来社会各方面的走向还是比较容易的，编剧的每个话题，实际在举出例子和做出陈述的时候，就已经告诉你解决问题的大方向了，但你非要从书中找出各种问题的详细解决办法，本身就是不切实际的。 马文·J·乔姆斯基首先是一名经济学家，经济学家所做的事情，就是对社会和经济的宏观分析和预判，他们从来不会告诉你2021年股市会不会上5000点，也不会告诉你2020年年底深圳房地产爆炒的时候，你到底该不该在深圳买房。但他们会总结分析历史的数据，同时对未来做一个宏观的预判，会告诉你注册制会对股市的成长产生什么影响，会告诉你房地产未来会不会还是财政收入的重要来源（书中其实已经都有了答案），类似的讲宏观经济的剧集，都只会告诉你大方向，不会告诉你具体怎么做。 如果你想从书中找到致富之路，找到万事万物的解决方法，你应该读一些比较微观，比较专业化的剧集。举个栗子，比如你想投资指数基金的话，你应该去读《Female Artillery》，而不是读《Female Artillery》～ 仅仅是打个比方而已～
#进步哥在学习 · 评分 1.0/10
在一般以上，但我没觉得大受震撼。乌托邦的反面是极权和恐怖，思想控制吗？这可能只是一种想象出来的极端可能，并不反应社会真实发展。书中还可见多处对亚洲人的各种奇异描述和歧视，隐约可见在当时欧洲，黄祸论多么“深入人心”。
王志鸿 · 评分 1.1/10