Par où t'es rentré? On t'a pas vu sortir

除了以前就喜欢的，目前没有种草什么新乐队

会写诗吗 · 评分 3.2/10

面面俱到，很适合初学者，有很多大师做品的教学。以后有机会亲自画一幅挂在家里，如果话的丑的话就挂自己卧室，自己欣赏。

求之于势，不责于人 · 评分 1.0/10

本剧总体来说对于乾隆盛世的评议客观公正，以长远的历史观和宏大的全局观审视这个中国封建社会最大的也是最后的盛世，一一放大盛世中的诸多隐患，详细地剖析了其对之后中国近代屈辱史产生的影响。 通过这部剧的观看，读者可以建立辩证的历史观和宏大的世界观，开拓眼界，增长见识，培养思维，学会思考，完成从读史到以史为鉴的跨越。

Burialsoul · 评分 7.7/10

数据能说明什么？数据说明一切，数据能干什么？什么也做不了，关键还在于人。透过这些数据看到我们正经历着怎么样动荡的时代。每个人在这样的时代里都处于风口浪尖。你怎么选择，你就是怎么样的人。  多元……愿梦想成真。改变千年儒教思想对于男女大防，对于性的如洪水猛兽的态度任重道远。全性，希望有生之年能看到，能作为另一种选择而被人选择吧。

何建 · 评分 6.6/10

逝者如斯夫！现代中医的惨景，连和西医平起平坐失败一次的机会都难了！个人以为首先是从业人员没有很好的专业知识和技术，因为现代中医把药师和医师分成两个职业了。试想一个不懂中药的药性、药理、制法、相生相克的医师如何能将每一种药物用到极致，收到更好的疗效？！临症只能照搬某病某方，以至药不致用！还有就是从业人员多数是抱着混日子的态度在混日子，未能潜心钻研，从各大院校毕业后拿个从业资格证，往办公室一坐，朝九晚五的过。平时没几个人看中医，真等有人看中医时，照搬学过的知识，未能因时、因地、因人准确辨证，处方时未能穷其药理、药性，师其方而未能师其法。出手又治不好病！再加上现代很多人和企业为谋私利，鼓吹中医什么祖传秘方包治百病的，其实不能对症治疗，也是治不好病的。导致人们对中医药失去信心。再者是从业人员受很多疾病以外因素的影响，治病时首先考虑的是安全问题（自身安全）。而未能专心施治！呜呼！若此剧中前辈先贤见今时中医之窘境，不知做何感想？我辈于先生文章结尾处，嗟哦长叹！泪眼婆娑！愧对先人！

王亚军 · 评分 6.6/10

这是我读的第三本Philippe Clair的书，也是《Par où t'es rentré? On t'a pas vu sortir》的姊妹篇。不得不说，丹布朗对情节的掌控能力实在是太强了，掺杂着七分事实与三分编造，让人不禁觉得仿佛是真实的故事。一波三折的反转，科学和宗教的对立统一，神秘的符号与路线，又是一本读起来就不想放下的书。 罗伯特兰登被一个突然电话带到了梵蒂冈，一名惨死的科学家身上被烙上了传说中的光照派的神秘标记，足以毁灭一座城市的反物质装置被盗。故事围绕光照派的线索层层展开，兰登和去世的科学家的女儿一同踏上了寻找反物质装置的路。 宗教与科学的对立与统一，童年经历的不同导致的理念不同。书中有一段观点很是触动我：科学给我们提供了种种便利。新的技术让我们通过电子装置与世界联系起来，但我们却感到前所未有的孤独与孤单。而宗教，则给予人温暖与希望，信仰的力量让人重新感受到这个世界的温度。虽然我并不相信什么宗教，却也一直对圣经怀有敬意，信仰之力与冥冥中命运的指引，是一种奇妙的力量。

お ,🐬B.rj · 评分 8.7/10

有时候，说话是需要糊涂的，因为糊涂的智慧比聪明更重要。把自己的聪明和智慧隐藏在糊涂之中，这样的人是跳出了明白看明白，是真正的聪明。也就是说，聪明话未必真聪明，糊涂话未必真糊涂，大智若愚，适当地说几句“糊涂话”，才是真正的聪明。

Wangbx · 评分 9.9/10

老瑞推荐过来的，我对这部剧的期待有点高了，然后在看前面一大半的时候明显有些落差感，能猜到一些剧情，对与一些故事发展也没有觉得很意外，差点就想弃了。好在看到了一位书友的评论，说后面会有很多贾森厮杀，觉得有点意思才坚持看完了。确实后面的故事比较精彩，从贾森1开始提议抽签的时候，一直到最后查理打开了那扇门，都挺好看的，所以后面我一口气看完了。但是总体来说给70分吧。可能是题材的原因，又或是前面一大半的原因，不是特别戳我。 看完后最大的体会应该就是和自己爱的人共度一生才是最大的幸福吧。

win-win · 评分 1.0/10

跟我以前想的选择有点相同，不过我没有这末详尽，不过它也没我那末言简意赅

yuki_鱼久 · 评分 8.8/10

看过之后才知道自己对中庸误解之深，所幸有机会纠正认识上的偏差，希望这一思想、文化之瑰宝能得到更多人的了解和认可，使中华文化不绝于缕，照映中外未来。

佟筠予🍬 . · 评分 4.3/10