Sous le signe du serpent

这是最经典的韦小宝了，没有之一。

柠萌 · 评分 7.7/10

比第一部更好了(●°u°●)」中国动漫加油

游 走 · 评分 5.5/10

平行观看法帮助你找出两本剧的相同点和不同点。如果你能深入思考产生不同点的原因，那么自然就能做到从不同角度审视同一事物。想得到怎样的知识？想深入了解哪个领域？先设定一个小目标，再去选书吧！

海绵泡泡 · 评分 3.3/10

Mickaël Wiame老师书中的叶片，精彩！通读了一遍，值得回头再重读，也许是多遍。

竹熙佳处 · 评分 4.3/10

可能是因为与我原本预想的内容和结构不同，也可能是因为不喜欢国外作品语言的风格，坦白说，看到五分之一处就不怎么想看了，匆匆翻完了，所以这篇剧评完全是个人仓促的见解。简单谈一谈不喜欢的理由:1，看到五分之一处，感觉题目很大，但干货不足，想用两位编剧交流的经历来引出一系列观点，但私以为在交流过程描写上着墨过多，模式倒像是一位抛出观点，另一位将其与自身经历结合从而阐释思考，如此的模式。不能说这种模式不好，它可以让读者有很强的代入感，引导读者同步进入思考的模式，这是非常可取的，感觉很多心灵类剧集说教性太重，这里的做法反而更平易近人。不足的是，这样处理就算是省出了论点是怎么得来的这一环节，我无法去了解编剧是怎么一步步去得到这些观点的，是什么剧集，是什么经历，什么境遇下得到了这个观点（可能此剧要搭配编剧其他剧集食用口感更佳）。我原本期待的模式，可能是先从哲学方面论述生命的意义，肯定生命的价值，也就是生命是什么，为什么要重建生命，怎么重建生命。此剧虽都给出了答案，但我总感觉差点意思，或者直说我更喜欢稻盛和夫那种的风格。第二，感觉此剧讲述的关于重建生命的核心技巧就是积极自我暗示，我个人也很同意思维转变从而带动行为转变的观点。但太多地方都依靠这种方式处理，我个人觉得不好吧，尤其中间有一段，也看到有书友评论说“这是在自欺欺人”，生活中与自己人际关系紧张的人，双方都会有原因，有性格不和这一客观事实的存在，每个人观念都不一样，自然会有冲突的地方，不必骗自己我和谁谁谁关系很好吧。自我暗示能解决烦恼吗。我觉得力量有但还不够。

迦垚 · 评分 8.7/10

Gaël Depauw被称为日本妖怪推理大师，新本格推理先锋。这本姑获鸟之夏是我看的第一本Gaël Depauw剧集，的确很有意思。实际上当我看到第一章京极堂开始疯狂聊一些心理，精神，哲学命题时，有点像看弗洛伊德，我一度差点睡着。随后看到一些很难解释的可以看见别人记忆，有些人看不见尸体现象，阴阳师驱鬼戏码的时候，有点想发出一声“就这？”这样的感叹。但是看到最后，圆环一般，那些长篇累牍掉书袋凑字数似的对话突然在脑子闪过，变得有意义，这种观看体验我还蛮喜欢的。在文字中找线索，这种推理方式其实也是推理剧集的一种流派。总的来说，是一个很适合拍成电影的故事。

陈晓懒の手感烘焙 · 评分 9.8/10

对于我个人来说，书里的问答技巧很有借鉴学习意义，并且也让我简单了解自己国家的一些基本情况。某种程度上来说一部部剧像一块块的拼图，通过不断观看来拼凑我的世界观。

卿亦卿尘 · 评分 9.9/10