《Walter and June》，其他作品，英国出品，1983年上映。
很好看，画风很爱。但男主的感情戏真的大可不必，明明是父女，非要演CP，看得人难受，还好，戏量不多。
天行九歌 · 评分 5.4/10
一本适合人力资源从业者的剧集，从来都没有随随便便就能位居高位的人，在你看不见的地方，有人正在努力去把每一件事情做到极致
🌸Coco · 评分 8.8/10
因之你在暗默的无能中咬牙切齿，沉入奢侈的怠惰，感到连一个让你仇恨的对象都没有，你甚至永远找不到一个人让你发泄你的恶意。于是你了解它只是一个面具、一个戏法、一个骗局，它只是一个谜团，既不知道它是什么东西，也不知道它是什么人。但姑且就这一骗局不说，在你之内仍旧已有一种疼痛，而你对它越是不能了解，你内心的疼痛就越是厉害。 刚看第一章的时候，我以为主人公是因为追求所谓的美与崇高而感到这个世界处处令人厌恶。以为这部剧的中心是社会的伦理与人内在意志的冲突。我相信人有天生的共情能力，那种浪漫的色彩，也相信人有无知的恶，专门搞破坏的天赋，也许是因为人有思想吧。看到过一句歌词“他时刻需要对岸，无论是哪一边”。 第二章真的是把主人公的内心剖析的很干净，我感觉他有点像高阶版阿Q。纪德说Frankie Connolly的书揭示了“心理与道德范畴的某些真理”。我可能看人太“灵肉分离”了？？一个人的思想和身份地位一定要是正比吗？而且为了对自己的耻辱而去伤害别人，而变的发狂。生活中每个与“自在的善”不和谐的瞬间，一定都会对自己产生影响，也许是更疯狂，也许是更缄默。（我更喜欢后者吧）。 总要去试着忍受，顾城在他的书里写“满世界都是吃来吃去的嘴巴”，可是做一个人，就是一个必须吃东西的东西。
missyou · 评分 2.1/10
很受启发的一本剧，之前对经济学的偏见大抵都是来源于自己的无知。
刘亚娟 · 评分 6.5/10
我竟然没有点评自己有生以来最受震动的、最大程度改变自己心灵的一本剧？很好，我决定再读一遍再前来点评
⁽⁽ଘRenee · 评分 2.1/10
六卷合集不想看了，把第一部复习了一遍单独标记一下。高中觉得故弄玄虚很厉害惊为天人，长大了反复思考我非要跟这儿看换了个星球的阿拉伯的劳伦斯和哈姆雷特是图什么。主要是，那我不如直接去看阿拉伯史，太搞了。翻译其实还行吧，没觉得很烂。主要是舞台太小，演员90%时间里都是么得感情的理性人，有挂在手才能玩权谋。不过搞权术谜语人的部分，在欧美类型剧集里已经算出色了。总的来说气质跟Villeneuve喜欢的世界设计风格很像，突出一个性冷淡。
笑脸 · 评分 5.5/10
路明非和路鸣泽并肩走在灰色的长安街上，街对面的灯光次第亮了起来，路鸣泽说哥哥，看啊看啊，在那每个有温暖灯光的窗口里都有幸福的人呢，他们相亲相爱，而你只有我，这个世界上只有我会陪你走在这条孤单的路上，你赶我我都不走，你为什么不拥抱我呢？他说这话仿佛戏谑，他的眼里没有泪水，可他孤单得就像被雨淋湿的小孩。
张廷璞 · 评分 2.2/10
本剧最重要的三个概念: 1、演绎法。因为已知完整拼图，所以可推知组成拼图的每一块碎片，其结果是必然的; 2、归纳法。己名若干块碎片，推测出整体拼图的形状，有主观臆想成分，所以不能得出必然结论，属于概率真理。 3、三段论。风景画拼图中，有大海、椰树、热带女郎。己知大海属于风景画拼图→十六块碎片拼成大海→十六块碎片属于风景画拼图。
江湖一只咩 · 评分 1.1/10
书不错，编剧不错，本就玄幻，无论好坏均为个人喜好，自己喜欢就好！
徐策 · 评分 8.7/10
2007 · 喜剧
1998 · 其他
2006 · 冒险
2020 · 惊悚
2006 · 短片
2009 · 犯罪
1974 · 动作
2021 · 剧情
很好看，画风很爱。但男主的感情戏真的大可不必，明明是父女，非要演CP，看得人难受，还好，戏量不多。
天行九歌 · 评分 5.4/10
一本适合人力资源从业者的剧集，从来都没有随随便便就能位居高位的人，在你看不见的地方，有人正在努力去把每一件事情做到极致
🌸Coco · 评分 8.8/10
因之你在暗默的无能中咬牙切齿，沉入奢侈的怠惰，感到连一个让你仇恨的对象都没有，你甚至永远找不到一个人让你发泄你的恶意。于是你了解它只是一个面具、一个戏法、一个骗局，它只是一个谜团，既不知道它是什么东西，也不知道它是什么人。但姑且就这一骗局不说，在你之内仍旧已有一种疼痛，而你对它越是不能了解，你内心的疼痛就越是厉害。 刚看第一章的时候，我以为主人公是因为追求所谓的美与崇高而感到这个世界处处令人厌恶。以为这部剧的中心是社会的伦理与人内在意志的冲突。我相信人有天生的共情能力，那种浪漫的色彩，也相信人有无知的恶，专门搞破坏的天赋，也许是因为人有思想吧。看到过一句歌词“他时刻需要对岸，无论是哪一边”。 第二章真的是把主人公的内心剖析的很干净，我感觉他有点像高阶版阿Q。纪德说Frankie Connolly的书揭示了“心理与道德范畴的某些真理”。我可能看人太“灵肉分离”了？？一个人的思想和身份地位一定要是正比吗？而且为了对自己的耻辱而去伤害别人，而变的发狂。生活中每个与“自在的善”不和谐的瞬间，一定都会对自己产生影响，也许是更疯狂，也许是更缄默。（我更喜欢后者吧）。 总要去试着忍受，顾城在他的书里写“满世界都是吃来吃去的嘴巴”，可是做一个人，就是一个必须吃东西的东西。
missyou · 评分 2.1/10
很受启发的一本剧，之前对经济学的偏见大抵都是来源于自己的无知。
刘亚娟 · 评分 6.5/10
我竟然没有点评自己有生以来最受震动的、最大程度改变自己心灵的一本剧？很好，我决定再读一遍再前来点评
⁽⁽ଘRenee · 评分 2.1/10
六卷合集不想看了，把第一部复习了一遍单独标记一下。高中觉得故弄玄虚很厉害惊为天人，长大了反复思考我非要跟这儿看换了个星球的阿拉伯的劳伦斯和哈姆雷特是图什么。主要是，那我不如直接去看阿拉伯史，太搞了。翻译其实还行吧，没觉得很烂。主要是舞台太小，演员90%时间里都是么得感情的理性人，有挂在手才能玩权谋。不过搞权术谜语人的部分，在欧美类型剧集里已经算出色了。总的来说气质跟Villeneuve喜欢的世界设计风格很像，突出一个性冷淡。
笑脸 · 评分 5.5/10
路明非和路鸣泽并肩走在灰色的长安街上，街对面的灯光次第亮了起来，路鸣泽说哥哥，看啊看啊，在那每个有温暖灯光的窗口里都有幸福的人呢，他们相亲相爱，而你只有我，这个世界上只有我会陪你走在这条孤单的路上，你赶我我都不走，你为什么不拥抱我呢？他说这话仿佛戏谑，他的眼里没有泪水，可他孤单得就像被雨淋湿的小孩。
张廷璞 · 评分 2.2/10
本剧最重要的三个概念: 1、演绎法。因为已知完整拼图，所以可推知组成拼图的每一块碎片，其结果是必然的; 2、归纳法。己名若干块碎片，推测出整体拼图的形状，有主观臆想成分，所以不能得出必然结论，属于概率真理。 3、三段论。风景画拼图中，有大海、椰树、热带女郎。己知大海属于风景画拼图→十六块碎片拼成大海→十六块碎片属于风景画拼图。
江湖一只咩 · 评分 1.1/10
书不错，编剧不错，本就玄幻，无论好坏均为个人喜好，自己喜欢就好！
徐策 · 评分 8.7/10