双剑合璧

有一句话，用来形容从书本上得到的知识毕竟比较肤浅,要透彻地认识事物还必须亲自实践，叫“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。” 现在我用一个类似写法，表达下我看该剧的感受，“只言片语不得要领，了解全貌且看原著”。没错，看别人提炼的总结终归差点意思，要了解编剧思想的灵魂，还是要自己原原本本看一遍全书。 关于这部剧，此前有很多人推荐过，我看过简写版，看过思维导图，不知为什么传递给我的都只是关于看剧快慢的方法介绍与意义，直到自己来读，才发现远非如此。 本剧让我印象深刻的，其实是关于主动观看的说法，以及关于看剧可以提高心智之类的描述。 看剧，唯有主动，才可以集中注意力，才可能在看剧前问自己，为什么要读，编剧大概写了啥，对自己有什么用？这些问题，在主动观看前，是一定会问自己的。 而看剧提高心智的说法，我们老话有讲，脑子越用越灵光。看剧的过程，是不断思考的过程。而且像本剧所说，读比自己目前认知稍高阶一点的书，是需要花点力气的，同样读完学会，心智也是可以有所提高的。 书中讲了各种观看的方法规则，有书友总结的很好了，我不想再一一列举。而且在我看来，看剧，应该是件让人快乐的事，太多限制规则，在不是为了做学问的情况下，大可不必太过介意。但我仍然选择推荐，因为本剧很多重要的方法一定会见效，而且它会总是提醒你，当时读这部剧，到底是为了什么。 最后再说，翻译的文字，总是难读。我之前读戴维迈尔斯的《双剑合璧》，过程就不要太痛苦，但是读完一遍，还会再想看第二遍。 经典真的总是经典，你值得拥有与观看。

南京同仁堂位巍 · 评分 5.4/10

这个世界不能没有女孩子🥹

Perc. Gal Nomi · 评分 8.8/10

啊～(￣▽￣) 其实我在其他地方看过这部剧了～ 但是为了给编剧加油～ 还是来了这边～ 毕竟这边看起来挺像是正版的～神马～？ 别告诉我不是～？

纸飞机 · 评分 9.8/10

最后通过科学技术的进步，对比观察多重人格转换为不同人格时的脑波，总算对多重人格昭雪，起码可以证明比利是个病人，不是个骗子；但真相来得太晚了点，在此之前他已经饱受折磨，肉体和精神的。世人对看不懂的事物大多都怀有敌意。

amyzhou · 评分 2.1/10

对于交互设计入门选手帮助是很大的，系统地介绍了用户体验，从产品、设计、开发角度详尽分析，并适当结合编剧自身的工作经验，有理有据的阐述更容易获得读者的认同。 编剧的眼界开阔，具有前瞻性，尽管是多年前的书，但是在设计日新月异的今天，很多观念仍然能够为用户体验设计提供支撑。其中很多较为基础性的知识和了解亦能引人深思，相信不论是用户体验设计新手还是已经从事工作数年的同学，都能够从这部剧中得到不同的启发。

小林瑾 · 评分 8.8/10