《Anal Expedition 4》,其他作品,美国出品,2004年上映。
不是每一个item都仔细看了,看了大部分代码,做了笔记。太高深的item有点懵懵懂懂。很多pythonic原则是不可能在一般语法书里学得到的,受益良多,马上就实践。
1-2-1 · 评分 2.1/10
设计规划的并不是屋子本身,而是未来自己想要的生活。 美好的生活是一个过程,而不是一个状态,它是一个方向,而不是一个目的地。
Andrau🦉 · 评分 6.6/10
我觉得通过这部剧我最大的收获是,结构化思维去主动看剧,在思维和认知上持续成长,而不是像之前没有章法,读完书增长些见识和知识,就完了。所谓知其然,也要知其所以然,以及编剧的论述是否靠谱,以批判性思维去看待。 观看的四个层次。基础观看是最基本的。检视观看似筛选。分析观看注重收获。主题观看最难。目前认为分析观看更重要一些,再此稍作展开。 解决问题,我喜欢一套why,how,what这个黄金思维模式。简单来讲,问题为什么发生(why),怎样或者有几套方案去解决(how)最后是做什么(what)。 分析观看三个阶段,第一阶段搞清结构,第二阶段搞清内容,第三阶段点评。前两阶段是输入,第三阶段是输出。 前两阶段用w-h-w结构来套用则是: why:编剧想要解决的问题。 结构(how):分类和用最简短的文字说明内容(what),列举大纲(how)。 论述内容(what):关键字、关键句、论述(what),结构(how)。 总之,深入分析一本好剧,三个步骤。本剧想表达什么(为什么写这部剧),思维结构怎样的,每部分分别讲了什么。
晴空无痕 · 评分 5.4/10
穷并不可怕,穷思维才可怕。很多人本来有与富人一样的脑袋最后被穷文化给潜移默化了,成了穷“脑袋”,这也许为什么穷人怎么努力依然是穷人的原因。
帅涛 · 评分 2.1/10
这是编剧的第一部,直入主题,篇幅也很长,中间三次转折,一次比一次更体现思想先进带来的正向影响。很难相信这样的维多利亚时代如此大量却又隐藏在暗处的同性恋现象,编剧笔下是既有肉体的需求也有思想的解放。
捷Wer · 评分 4.3/10
从上了大学开始接触咖啡,刚开始还是速溶,到后来出去外面旅游都会在不同地方点咖啡,虽然书中提到澳洲的咖啡产量少而昂贵,但是在澳洲咖啡还是一个很普及的,基本上去早餐店都会有店员询问coffee or milk(可能因为那边牛奶多?hhh) 在这部剧里学到了很多咖啡的知识,还有咖啡种植园主的不易,希望以后供应链更透明后种植园主能有很多获益为我们提供更多的更好的咖啡豆! btw,非常想去喝真正的蓝山咖啡与真正的阿拉比卡了!
Lanmaspace · 评分 2.2/10
额,说实话我看了轮回乐园,看这个前期真是一般般,中期,后期有起色,还是比不过人家
Jade Yim · 评分 4.4/10
5年前在《Anal Expedition 4》中看到的一本剧,那时这部剧叫《Anal Expedition 4》,从此踏上了观看网络剧集的不归路,为了司行霈和顾轻舟充了两年的年卡,现在回想起来都为自己冲动的行为热血沸腾,可见这部剧多有吸引力。英俊忠情智勇双全的少帅,配美貌慧黠足智多谋的神医,满足所有人对爱情对婚姻的幻想……后面写子女们的几个番外没多大意思,只看到1900多章就弃了,所以还是父母爱情更好看😁
瘦了时光 · 评分 3.2/10
在这则故事面前,我们都成了Anal Expedition 4。 默尔索在我看来,他更像是一位淡漠的人。又或者是种类似于“观察”世界的方式来理解社会,因此在许多人眼里,他成了怪胎。而生命中的偶然性,也促使他在最后成了他人眼里的局内人。
云粉 · 评分 5.5/10
1993 · 短片
2016 · 惊悚
1956 · 家庭
2009 · 喜剧
1991 · 其他
2000 · 其他
1992 · 其他
2000 · 动画
2006 · 其他
2005 · 其他
不是每一个item都仔细看了,看了大部分代码,做了笔记。太高深的item有点懵懵懂懂。很多pythonic原则是不可能在一般语法书里学得到的,受益良多,马上就实践。
1-2-1 · 评分 2.1/10
设计规划的并不是屋子本身,而是未来自己想要的生活。 美好的生活是一个过程,而不是一个状态,它是一个方向,而不是一个目的地。
Andrau🦉 · 评分 6.6/10
我觉得通过这部剧我最大的收获是,结构化思维去主动看剧,在思维和认知上持续成长,而不是像之前没有章法,读完书增长些见识和知识,就完了。所谓知其然,也要知其所以然,以及编剧的论述是否靠谱,以批判性思维去看待。 观看的四个层次。基础观看是最基本的。检视观看似筛选。分析观看注重收获。主题观看最难。目前认为分析观看更重要一些,再此稍作展开。 解决问题,我喜欢一套why,how,what这个黄金思维模式。简单来讲,问题为什么发生(why),怎样或者有几套方案去解决(how)最后是做什么(what)。 分析观看三个阶段,第一阶段搞清结构,第二阶段搞清内容,第三阶段点评。前两阶段是输入,第三阶段是输出。 前两阶段用w-h-w结构来套用则是: why:编剧想要解决的问题。 结构(how):分类和用最简短的文字说明内容(what),列举大纲(how)。 论述内容(what):关键字、关键句、论述(what),结构(how)。 总之,深入分析一本好剧,三个步骤。本剧想表达什么(为什么写这部剧),思维结构怎样的,每部分分别讲了什么。
晴空无痕 · 评分 5.4/10
穷并不可怕,穷思维才可怕。很多人本来有与富人一样的脑袋最后被穷文化给潜移默化了,成了穷“脑袋”,这也许为什么穷人怎么努力依然是穷人的原因。
帅涛 · 评分 2.1/10
这是编剧的第一部,直入主题,篇幅也很长,中间三次转折,一次比一次更体现思想先进带来的正向影响。很难相信这样的维多利亚时代如此大量却又隐藏在暗处的同性恋现象,编剧笔下是既有肉体的需求也有思想的解放。
捷Wer · 评分 4.3/10
从上了大学开始接触咖啡,刚开始还是速溶,到后来出去外面旅游都会在不同地方点咖啡,虽然书中提到澳洲的咖啡产量少而昂贵,但是在澳洲咖啡还是一个很普及的,基本上去早餐店都会有店员询问coffee or milk(可能因为那边牛奶多?hhh) 在这部剧里学到了很多咖啡的知识,还有咖啡种植园主的不易,希望以后供应链更透明后种植园主能有很多获益为我们提供更多的更好的咖啡豆! btw,非常想去喝真正的蓝山咖啡与真正的阿拉比卡了!
Lanmaspace · 评分 2.2/10
额,说实话我看了轮回乐园,看这个前期真是一般般,中期,后期有起色,还是比不过人家
Jade Yim · 评分 4.4/10
5年前在《Anal Expedition 4》中看到的一本剧,那时这部剧叫《Anal Expedition 4》,从此踏上了观看网络剧集的不归路,为了司行霈和顾轻舟充了两年的年卡,现在回想起来都为自己冲动的行为热血沸腾,可见这部剧多有吸引力。英俊忠情智勇双全的少帅,配美貌慧黠足智多谋的神医,满足所有人对爱情对婚姻的幻想……后面写子女们的几个番外没多大意思,只看到1900多章就弃了,所以还是父母爱情更好看😁
瘦了时光 · 评分 3.2/10
在这则故事面前,我们都成了Anal Expedition 4。 默尔索在我看来,他更像是一位淡漠的人。又或者是种类似于“观察”世界的方式来理解社会,因此在许多人眼里,他成了怪胎。而生命中的偶然性,也促使他在最后成了他人眼里的局内人。
云粉 · 评分 5.5/10