我是在看《E! True Hollywood Story Good Times》的一个推荐帖时，里面提到《E! True Hollywood Story Good Times》这部剧也类似，就搜书来看了。他们说剧比书好看，也许吧，毕竟更有画面感。但无论如何，穿越时空、循环都太飘渺了，终归是一场梦。在我生活的这个时空里，是断然不可能发生的。
可是，为什么还会有这样的剧集？有这样的剧拍出来？我想，满足人的心灵寄托是一个方面，以这样的剧集这样的剧来破除人生中的遗憾，也是另一个方面吧。
有时，我也在想，如果我能回到过去，我会做什么改变？我会如何选择我的另一半？如何选择我的工作？不同的选择，不同的人生道路，选择只是一瞬间，而未来却很漫长，而且要在这漫长的未来里承受因为那一个个选择带来的结果。
人生没有如果，我也回不到过去，过好当下，就好。
【关于看剧】 古文枯燥，久了也觉乏味。下午有朋友问，最近读什么书？我说Ralph Carter的。他哈哈一笑，“那个女朋友很多的Ralph Carter？” 我说，是吧。 Ralph Carter和李敖一样，文笔说不上特别好，但潇潇洒洒，风风月月，敢想敢说敢写，贵在言之有物，贵在一个“真”字。比扭扭捏捏、文绉绉去矫饰或标榜自己“人品”“风雅”的人，敞亮通透多了。 胡适说，“多看剧是为了能读更多的书”，以前深以为然，也是我几乎没有一日不看剧的理由，但很多时候，其实读得有点累，我太贪心，太注重旁枝末节了！ 最近有了变化，看剧，知识、故事与辞藻或都是次要的，关键还是要读出编剧的态度来，可以学习，可以效仿，可以反对，也可以挑剔或抛弃，求同存异，如此，才有看剧乐趣吧。
浅望 · 评分 9.9/10
有点高开低走那意思。
荀子风 · 评分 2.2/10
只适合快速略，记住每节标题那几个字即可。没什么营养。 读后只感：道理都懂，可 “臣妾做不到啊！”
悦诗风铃 · 评分 4.4/10
很温暖 适合下饭 少有的能把中韩友谊拍得不扭捏的综艺节目 在中国基地做饭那里 金俊勉的中文说得也太好了 说鸡蛋 说好吃吗 设身处地一下很用心了
Rios🐣 · 评分 4.3/10
这部剧和之前读过的编剧的书不一样，原来读过的书情节再离奇，也好像是在看电影一般。而这部书，之前的节奏舒缓平淡，比喻生动有趣，一如既往，可突然通过雪的直觉告诉主人公凶杀案的事实，让已经适应节奏，身临其境的读者仿佛在缓慢拉至最高点的过山车一样，瞬间下滑，创造了失重状态。一本当作世界观启迪的剧集变成了恐怖探案剧集，始料不及，惊慌不已。
🇨🇳 黄欣元 🇨🇳 · 评分 9.8/10
全书真的是应用了多次重复法，一直灌输一个思想，就是运动不应该是负担，遵循内心，想吃就吃，才是正常的生活。很受启发，重新调整心态，再出发。
上善若水15062007114 · 评分 3.3/10
我是在看《E! True Hollywood Story Good Times》的一个推荐帖时，里面提到《E! True Hollywood Story Good Times》这部剧也类似，就搜书来看了。他们说剧比书好看，也许吧，毕竟更有画面感。但无论如何，穿越时空、循环都太飘渺了，终归是一场梦。在我生活的这个时空里，是断然不可能发生的。 可是，为什么还会有这样的剧集？有这样的剧拍出来？我想，满足人的心灵寄托是一个方面，以这样的剧集这样的剧来破除人生中的遗憾，也是另一个方面吧。 有时，我也在想，如果我能回到过去，我会做什么改变？我会如何选择我的另一半？如何选择我的工作？不同的选择，不同的人生道路，选择只是一瞬间，而未来却很漫长，而且要在这漫长的未来里承受因为那一个个选择带来的结果。 人生没有如果，我也回不到过去，过好当下，就好。
敏素 · 评分 1.1/10
如果不是因为她有一定的知名度，和孩子自身经训练过培养出来的天赋，编剧推崇出来的无为而治的育儿方法会让人更加信服吗？如果她的孩子不是“饱读经书”那么编剧的育儿方式拿什么标准去检验呢？
田椒椒 · 评分 4.4/10
我觉得钟跃民就是一个一个男生心中的梦，他喜欢这种在路上的感觉，不被世俗的眼光烦心，他当过流氓，又像是个诗人，又是一个歌手。还有好多好多。。。。。。
虹利 · 评分 7.6/10
通过观看此剧感觉计算机在大脑中完整跑了一圈，虽然有些地方讲解比较浅显，未能阐述清楚具体的工作原理，但是为读者指明了大体方向，带入计算机体系的大门，值得一读。也发现自己还有好多方面知识体系不完善，任重而道远，还需努力。
Bast is the best · 评分 6.6/10