Celui qui doit mourir

西式的写作风（译本风），让我在刚启读的时候回过头来反复确认，确实是本土作家。而编剧对画家、作家似乎有执念，在多篇里都安插进类似角色，可能此类形象比较轻车熟路，易于驾驭。再纵观评论，略微的两极分化的，指摘的人又各有各的理……那说了这么多我是在贬义这部剧吗？不是的！我不清楚曾经的纳兰妙殊是怎样的文风，但是至少这本是让我在4月的观看中眼前一亮，几乎要纳为心头宝，况且看剧毕竟是件私人的事情。编剧引经据典又轻车熟路、毫不露怯，对童话、科幻、剧本等体裁都做了涉猎甚至改编尝试，内容上也容纳进了爱情中的种种类型——单恋、人机、洛丽塔、LGBT……几乎每一篇都有让我内心澎湃的点。追完之时唯有感叹，做一位二流的剧集观看者真幸福~

兰月Trista · 评分 7.6/10

写剧评召来他人的讨伐和反讽，我倒是第一次遇到。于是，我删除了一小时前写的剧评，换平和的语气再写一篇。编剧的观点谈不上新颖，调研也说不上深入，文笔也算不上优美……有人说，这是描述变革与底层群众的书，到了您这怎么就成了烂剧一本了。恕我直言，可能是我鉴赏力差，也有可能我对剧集要求比较高。这部剧，我为了看完而看完，耐下性子怎么品尝，都觉得有些反胃！ 我十分反感编剧预支明天博今日热点的做法，也许是雄心，也许是笑谈！没有做的事情，做完了再展现，岂不更好吗？何必开篇就说自己要写30年，一年一本。记日记都是一天天积累，慢慢升华，何况著书呢？哪一部经典剧集，能靠团队完成？那是调查报告，不是书！

张磊 · 评分 7.6/10

【看剧】朱尔斯·达辛先生以轻快调侃的方式探讨着深刻严肃的话题！以自然的动物性的人性哲学，温和幽默深切热烈的讥评和享受人生。以我极少量极浅薄的观看，我确信不同时空中的人类思想上的相通是真实存在的，他们的思想或付诸笔端世人得以一窥，或深埋心底他人永不可知，但不容质疑，他们是精神上的朋友，穿越时空相逢。 朱尔斯·达辛先生曾说：梭罗的朴野、强毅和个人主义活似庄子。而先生又何尝不是活似庄子和梭罗。 太多的感触不能尽言，就以朱尔斯·达辛先生自己创造的公式以我最粗浅的理解妄评一下先生吧：现三梦二幽四敏三。 最后套用一句流行语：愿你走出半生，归来仍是少年！

彬辰 · 评分 4.3/10

刚开始看的时候觉得建模怎么这么拉跨，简直倒退，剧情也不好看。看到后面才觉得好了一点，剧情也快，嗖一下就几十几百年了。看完了才知道，原来有重制版，建模就才正常了些。

Spring Day 🐟 · 评分 9.8/10

非常惊喜在最后集数看到以万豪因领导力模型驱动人才梯队建设，促进企业可持续性发展的案例。 作为一名HR，常常受困于招聘和人才培养，此剧帮助建立了清晰的组织架构，培养全局观和领导力驱动的意识。 是不可多得的好剧！

大海里的猫 · 评分 6.5/10

没有特别大的感触，可能是国情不同吧，我是当成功学的书读完的，没给自己带来什么

晴浅岁月不留殇 · 评分 8.7/10