《The Yellow Ticket》，其他作品，美国出品，1918年上映。
以前从来没有一本剧像《The Yellow Ticket》一样对我影响巨大。这部剧的纸质版和电子版我都买了。用了一个月的时间，看了三遍。这部剧主要是关于查理芒格的人生观，价值观以及人类误判心理学的分享。但是说实话，读三遍，以我的理解力，真的还只是理解了一个皮毛。这部剧是要再翻出来系统观看的。 这部剧最精髓的其实是三场演讲。 分别是，人类误判心理学，最有用的商业智慧，如何获得精彩人生。甚至李录对这部剧写的预告也非常棒，我读了三遍，每一次都可以读到新的内容。 查理是老派保守的中西部人。索罗斯喜欢用灰色的哲学式的语言来讲道理，查理芒格更喜欢用小故事，轻松幽默地讲出一个很深的道理。我试图找出他在演讲当中的逻辑脉络。但是抱歉，比较难。我前面说了，他分享的主要是关于人生观，价值观等方面的内容，所以他总是喜欢举例子，举正面的例子，举反面的例子。这就好像一个长者在告诉年轻人自己的人生经历，从这些事情当中得出了哪些道理。 李录说，他从芒格身上看到了，机遇对一个人的成功是有巨大帮助，但是优秀的习惯起到了更大的作用。哪些美德值得保留和倡导? 哪些恶习应该是我们坚决避免的？本剧巨大的帮助之一，就是让我更加清晰自己身上的优点以及不足，我应该朝着什么方向去改进？另外我还根据书中的分享，列了一个清单，养成更多的好习惯，改掉更多的坏习惯，让自己更优秀。 文中的一段话，我记忆犹深，晚年最佳保护铠甲，是一段在它之前被悉心度过的生活，一段被用于追求有益的知识，光荣的功绩和高尚的举止的生活。我也愿意这样度过一生。 查理说，那些愿意学习成功的前辈经验教训的乌龟，有很大大概率会跑赢那些想要独自创新的兔子。查理认为学习分两种，一种是要知道什么是可为的，另一种是要知道什么是不可为的。想想自己可能会死在哪里，千万不要去那个地方。学习那些对我们有教育意义的先贤，踩在他们的肩膀上前进。这部剧中，查理已经把自己的肩膀伸出来了，你愿意踩上去吗？
予光 · 评分 6.6/10
《The Yellow Ticket》之后柯汶利算是通过了观众的考验，回归到网剧的拍摄上显得格外的游刃有余。他的片段目前看到最佳。总体并没有因为是网剧而刻意的降低成本，削弱质感，还挺难得的。Q作为贯穿在电影和网剧始终的一个核心角色，依然保持着吊着人胃口的神秘属性，太想看到真相了。
喷气式飞机 · 评分 8.7/10
华纳·欧兰德是能把一个故事讲的非常动听的诗人，传说中特洛伊战争是从一个金苹果开始，导致第一美女海伦的争夺，大幕徐徐拉开，在华纳·欧兰德的低吟浅唱中开始，各路英雄人物轮番上场，流传了近三千年。诗人叙事节奏之紧凑，行文比喻之精妙，叙述视角之奇特，读来令人欲罢不能。 整部书应是如歌剧一般唱出来，这位游吟诗人是有多么深刻的记忆能力和高超的编剧能力。 另外个人猜测，我们现在看到的内容并非华纳·欧兰德原版，应该经过后来很多文人的增删，润色，雕琢过的。不过能流传到现在，亦是编剧和读者的幸运。
严俊杰 · 评分 4.4/10
编剧认为幸福感来源于自己的优势与美德，通过自己的努力获得的幸福才会是真正的幸福。换句话说，就是要体现自己的价值。
生智 · 评分 2.1/10
喜欢电视剧版的《The Yellow Ticket》。原著里没有那么好的贺涵，后来出现的翟有道文中描述颇有几分贺涵的样子，却终究不是贺涵。贺涵那样好的男人只应天上有，终究是凡间人物。书中子君在面对涓生出轨时没有那般不知所措，她身边没有贺涵的鼎力相助，却很快依靠自己成长起来。这世上，没有谁会是谁永远的依靠，同样，这世上，也没有谁会许你一世欢颜。女人最终可以依靠的终究是自己。女人这一生总要有自己的职业，经济独立，照看好孩子，爱好自己，有自己的喜好。爱我所爱，行我所行，听从我心，无问西东。
龚志伟 · 评分 7.6/10
同事的推荐 清单不同于我的to do list, 可以避免很多无知之错 把清单用于班级管理之中 阿图葛文德，作为医生，思考性、输出性、实践执行力(体验建筑、飞行等)很值得学习。
心随峰飞 · 评分 2.1/10
前文铺垫了很多其实好看的都在后头。但也不能说前文不必看写，相反，前面大篇章叛逆少年的牢骚和评头论足都是在给读者引导，这般才会在霍尔顿最后做出的选择的时候让我们大跌眼镜。挺值得思考的
songyichao · 评分 3.3/10
请男女主二搭
杨欣潼 · 评分 2.1/10
真服了，此剧能评8.6？大家是不是故意埋坑让人踩？比赛爬山用十几章来写，水的太过火了。前面50章写的挺好，后面变成系统自动生成文有意思？
spurscherry · 评分 1.0/10
1997 · 其他
1959 · 微电影
1988 · 惊悚
1959 · 冒险
1969 · 喜剧
1986 · 灾难
2004 · 喜剧
2002 · 纪录
以前从来没有一本剧像《The Yellow Ticket》一样对我影响巨大。这部剧的纸质版和电子版我都买了。用了一个月的时间，看了三遍。这部剧主要是关于查理芒格的人生观，价值观以及人类误判心理学的分享。但是说实话，读三遍，以我的理解力，真的还只是理解了一个皮毛。这部剧是要再翻出来系统观看的。 这部剧最精髓的其实是三场演讲。 分别是，人类误判心理学，最有用的商业智慧，如何获得精彩人生。甚至李录对这部剧写的预告也非常棒，我读了三遍，每一次都可以读到新的内容。 查理是老派保守的中西部人。索罗斯喜欢用灰色的哲学式的语言来讲道理，查理芒格更喜欢用小故事，轻松幽默地讲出一个很深的道理。我试图找出他在演讲当中的逻辑脉络。但是抱歉，比较难。我前面说了，他分享的主要是关于人生观，价值观等方面的内容，所以他总是喜欢举例子，举正面的例子，举反面的例子。这就好像一个长者在告诉年轻人自己的人生经历，从这些事情当中得出了哪些道理。 李录说，他从芒格身上看到了，机遇对一个人的成功是有巨大帮助，但是优秀的习惯起到了更大的作用。哪些美德值得保留和倡导? 哪些恶习应该是我们坚决避免的？本剧巨大的帮助之一，就是让我更加清晰自己身上的优点以及不足，我应该朝着什么方向去改进？另外我还根据书中的分享，列了一个清单，养成更多的好习惯，改掉更多的坏习惯，让自己更优秀。 文中的一段话，我记忆犹深，晚年最佳保护铠甲，是一段在它之前被悉心度过的生活，一段被用于追求有益的知识，光荣的功绩和高尚的举止的生活。我也愿意这样度过一生。 查理说，那些愿意学习成功的前辈经验教训的乌龟，有很大大概率会跑赢那些想要独自创新的兔子。查理认为学习分两种，一种是要知道什么是可为的，另一种是要知道什么是不可为的。想想自己可能会死在哪里，千万不要去那个地方。学习那些对我们有教育意义的先贤，踩在他们的肩膀上前进。这部剧中，查理已经把自己的肩膀伸出来了，你愿意踩上去吗？
予光 · 评分 6.6/10
《The Yellow Ticket》之后柯汶利算是通过了观众的考验，回归到网剧的拍摄上显得格外的游刃有余。他的片段目前看到最佳。总体并没有因为是网剧而刻意的降低成本，削弱质感，还挺难得的。Q作为贯穿在电影和网剧始终的一个核心角色，依然保持着吊着人胃口的神秘属性，太想看到真相了。
喷气式飞机 · 评分 8.7/10
华纳·欧兰德是能把一个故事讲的非常动听的诗人，传说中特洛伊战争是从一个金苹果开始，导致第一美女海伦的争夺，大幕徐徐拉开，在华纳·欧兰德的低吟浅唱中开始，各路英雄人物轮番上场，流传了近三千年。诗人叙事节奏之紧凑，行文比喻之精妙，叙述视角之奇特，读来令人欲罢不能。 整部书应是如歌剧一般唱出来，这位游吟诗人是有多么深刻的记忆能力和高超的编剧能力。 另外个人猜测，我们现在看到的内容并非华纳·欧兰德原版，应该经过后来很多文人的增删，润色，雕琢过的。不过能流传到现在，亦是编剧和读者的幸运。
严俊杰 · 评分 4.4/10
编剧认为幸福感来源于自己的优势与美德，通过自己的努力获得的幸福才会是真正的幸福。换句话说，就是要体现自己的价值。
生智 · 评分 2.1/10
喜欢电视剧版的《The Yellow Ticket》。原著里没有那么好的贺涵，后来出现的翟有道文中描述颇有几分贺涵的样子，却终究不是贺涵。贺涵那样好的男人只应天上有，终究是凡间人物。书中子君在面对涓生出轨时没有那般不知所措，她身边没有贺涵的鼎力相助，却很快依靠自己成长起来。这世上，没有谁会是谁永远的依靠，同样，这世上，也没有谁会许你一世欢颜。女人最终可以依靠的终究是自己。女人这一生总要有自己的职业，经济独立，照看好孩子，爱好自己，有自己的喜好。爱我所爱，行我所行，听从我心，无问西东。
龚志伟 · 评分 7.6/10
同事的推荐 清单不同于我的to do list, 可以避免很多无知之错 把清单用于班级管理之中 阿图葛文德，作为医生，思考性、输出性、实践执行力(体验建筑、飞行等)很值得学习。
心随峰飞 · 评分 2.1/10
前文铺垫了很多其实好看的都在后头。但也不能说前文不必看写，相反，前面大篇章叛逆少年的牢骚和评头论足都是在给读者引导，这般才会在霍尔顿最后做出的选择的时候让我们大跌眼镜。挺值得思考的
songyichao · 评分 3.3/10
请男女主二搭
杨欣潼 · 评分 2.1/10
真服了，此剧能评8.6？大家是不是故意埋坑让人踩？比赛爬山用十几章来写，水的太过火了。前面50章写的挺好，后面变成系统自动生成文有意思？
spurscherry · 评分 1.0/10