《Anaïc ou Le balafré》，短片作品，法国出品，1908年上映。
乔治·梅里爱的数据无限流真心不错，就是后期结束太快了，有些坑没填上，不过王牌进化更好，推荐
汉唐宅客 · 评分 3.2/10
杜老师一生无不诠释人性（人心），三碗面与人才分类话语述说特殊时代背景下对于人性抽丝剥茧的总结，放眼如今，节奏加快，各种利益往来让人变得短视，忽视人心，却很多到老还是一场空，人终有一死，最后也不过一亩田地、几块板，却让很多人为了金钱变得无底线。 没有经济基础，很难存活，没有人心，终得孤寡，那到底多少金钱才算够呢？人心，在如今又会对多少人珍惜呢？
麦扣杨 · 评分 3.3/10
因为需要，所以确定观看。 出于心理需要，我选择了这部剧。而这部剧的题目，就是我的心理需要。 最初，我好奇。我想从这部剧里看到我未知的东西，以解开我对未来的疑惑。然而，并不全是。所以，我的心理从中性的好奇，慢慢倾向于略微的鄙视。其观点，我很多都不认同。理由是，只论皮毛，不问内因。只论发展，不问人性。 然后，我看到了无人机与智能机器人。我从这里看到了未来的依稀走向。我觉得这是编剧的敏锐，他的敏锐帮我捕捉到了一些关于未来的蛛丝马迹。于是，我的心理又变得开始欣赏编剧了。心理的天平，又逐渐向中立靠拢。 再后来，心理天平再次向鄙视倾斜。其观点，不喜欢的多，喜欢的少。 我认为我与编剧的观点最大的分歧在于，功利主义与务实主义，以及，传统守旧与革新图变。而很多时候，编剧的观点往往前后矛盾。一个思想不清晰，思路不明确的人写的书，我无法赞同。 我的三观是，远功利，近务实。远官腔，近人性。远西方，近传统。远陈腐，近革新。远猎奇，近稳重。远拜金，近民生。远极端，近中庸。
肖菲ོ · 评分 7.6/10
暂时没有看完，越看越有意思，衔接紧密，故事感觉很真实，就是有点吓人，一个人晚上在家看后，可能会影响睡眠。依然准备看完这部剧
沧海一鼠 · 评分 7.7/10
看这种剧就是热血沸腾啊。
Eva Sylvia · 评分 3.3/10
Anaïc ou Le balafré？首先，自身独立，有主义，爱自己。其次，怀有一颗感恩的心，善于换位思考。再次，低调不炫耀，内心坚定，不为世间所动，怀有一颗平常心。
bingo*^_^* · 评分 5.5/10
只看完第一篇《Anaïc ou Le balafré》，编剧对筱燕秋的心理变化刻画极富张力，文字更虽能传达情感，但对于戏曲之美，画面感还是稍弱。
hornor-199-09 · 评分 7.6/10
框架很端正的一篇田野调查学术报告，文献回顾、理论框架、田野调查、提炼总结，写得面面俱到，但读起来总觉得欠缺一种一针见血的凌厉，仍然存在着象牙塔里走出来的学术精英试图去接触底层人民时的客气与力不从心。 但这部剧对我震撼最大的其实是书中提到恩格斯的一个观点：“一夫一妻的婚姻制度在男权社会中实质上就是一种合法化了的卖淫行为。”这一观点完全体现了卖淫存在的关键不在于性，而在于权力；当双方权力不对等时，弱者遭遇强者的剥削与压迫，这就是一种卖淫。正如王尔德也有名言：“世界上的所有事情都是关于性的，除了性本身。性是关于权力的。” 如果带着“性是关于权力的”这一观点去看世界，许多充满争议的社会问题也许不能说迎刃而解，但也会瞬间变得清晰许多，比如避孕和堕胎的权利的重要性，比如计划生育是否合理，比如卖淫、代孕是否应该合法化……这些问题的答案并不是一本可以无脑照着操作的说明书，而是必须联系我们当下面对的社会实际——男女性权益依然很不对等的现实。 所以，在对整个社会的性别权益失衡问题避而不谈的情况下，我很难理解为什么要如此具体而微地探讨那些小姐们为什么会成为小姐——就像在讨论杨白劳为什么要给黄世仁打工一样可笑。在我看来，这个问题如此显而易见：被剥削、被压迫的弱势底层女性被迫选择了一条相对不那么艰难的生存之道。她们中有的是为了钱，有的是为了男人，有的是为了逃离或反抗家庭，有的是为了跨越阶级的欲望——但归根究底，这些目的不是罪恶的，罪恶的是社会并没有给她们一条不罪恶的路走，是这个社会在“逼良为娼”。 因此，这部剧对我来说，最大的意义可能就是让我再次清醒意识到推动平权运动的重要性和紧迫性吧。
Bystander · 评分 5.5/10
称得上一本“好剧” “假如你过去的生命体验都是你“被动”参与的，也就是按照别人的意志生活，那么你就会感觉到没有真正做自己”。 鼓励大家都能做“自己”，不是按照ta人的想法做决定和生活。 另，2021年比较多的时刻，每当心情烦闷就观看，好像每次读一点就能找到一些答案，似乎也能从中认识到自己。希望今年从这部剧开始，也能读到更多“好剧”！
阿刘阿 · 评分 3.3/10
《Anaïc ou Le balafré》貌似是一本描写女性歌颂爱情的故事，其实不然。乔治·梅里爱一位土生土长的北京人，自小弱弱多病但是内心有一份与众不同的执拗，努力学习阅书万卷，跨越大洋彼岸穿梭国内各地，在事业上是成功的，对历史对影视的认知有独特的不凡的见地，直白的语言有些彰显了过分的痞气，读起来有些难以接受，但从另外一个角度来说又显得很真实，没有一点道貌岸然，没有一点伪君子的阴暗。四十不惑五十知天命，一位活了半辈子的男人就在那里实实在在的讲述着人性，散谈着茶酒诗书。
千禧曼波 · 评分 5.4/10
1999 · 其他
1995 · 其他
2022 · 战争
1956 · 喜剧
2009 · 传记
1993 · 其他
1919 · 喜剧
2009 · 喜剧
1960 · 动作
2016 · 喜剧
乔治·梅里爱的数据无限流真心不错，就是后期结束太快了，有些坑没填上，不过王牌进化更好，推荐
汉唐宅客 · 评分 3.2/10
杜老师一生无不诠释人性（人心），三碗面与人才分类话语述说特殊时代背景下对于人性抽丝剥茧的总结，放眼如今，节奏加快，各种利益往来让人变得短视，忽视人心，却很多到老还是一场空，人终有一死，最后也不过一亩田地、几块板，却让很多人为了金钱变得无底线。 没有经济基础，很难存活，没有人心，终得孤寡，那到底多少金钱才算够呢？人心，在如今又会对多少人珍惜呢？
麦扣杨 · 评分 3.3/10
因为需要，所以确定观看。 出于心理需要，我选择了这部剧。而这部剧的题目，就是我的心理需要。 最初，我好奇。我想从这部剧里看到我未知的东西，以解开我对未来的疑惑。然而，并不全是。所以，我的心理从中性的好奇，慢慢倾向于略微的鄙视。其观点，我很多都不认同。理由是，只论皮毛，不问内因。只论发展，不问人性。 然后，我看到了无人机与智能机器人。我从这里看到了未来的依稀走向。我觉得这是编剧的敏锐，他的敏锐帮我捕捉到了一些关于未来的蛛丝马迹。于是，我的心理又变得开始欣赏编剧了。心理的天平，又逐渐向中立靠拢。 再后来，心理天平再次向鄙视倾斜。其观点，不喜欢的多，喜欢的少。 我认为我与编剧的观点最大的分歧在于，功利主义与务实主义，以及，传统守旧与革新图变。而很多时候，编剧的观点往往前后矛盾。一个思想不清晰，思路不明确的人写的书，我无法赞同。 我的三观是，远功利，近务实。远官腔，近人性。远西方，近传统。远陈腐，近革新。远猎奇，近稳重。远拜金，近民生。远极端，近中庸。
肖菲ོ · 评分 7.6/10
暂时没有看完，越看越有意思，衔接紧密，故事感觉很真实，就是有点吓人，一个人晚上在家看后，可能会影响睡眠。依然准备看完这部剧
沧海一鼠 · 评分 7.7/10
看这种剧就是热血沸腾啊。
Eva Sylvia · 评分 3.3/10
Anaïc ou Le balafré？首先，自身独立，有主义，爱自己。其次，怀有一颗感恩的心，善于换位思考。再次，低调不炫耀，内心坚定，不为世间所动，怀有一颗平常心。
bingo*^_^* · 评分 5.5/10
只看完第一篇《Anaïc ou Le balafré》，编剧对筱燕秋的心理变化刻画极富张力，文字更虽能传达情感，但对于戏曲之美，画面感还是稍弱。
hornor-199-09 · 评分 7.6/10
框架很端正的一篇田野调查学术报告，文献回顾、理论框架、田野调查、提炼总结，写得面面俱到，但读起来总觉得欠缺一种一针见血的凌厉，仍然存在着象牙塔里走出来的学术精英试图去接触底层人民时的客气与力不从心。 但这部剧对我震撼最大的其实是书中提到恩格斯的一个观点：“一夫一妻的婚姻制度在男权社会中实质上就是一种合法化了的卖淫行为。”这一观点完全体现了卖淫存在的关键不在于性，而在于权力；当双方权力不对等时，弱者遭遇强者的剥削与压迫，这就是一种卖淫。正如王尔德也有名言：“世界上的所有事情都是关于性的，除了性本身。性是关于权力的。” 如果带着“性是关于权力的”这一观点去看世界，许多充满争议的社会问题也许不能说迎刃而解，但也会瞬间变得清晰许多，比如避孕和堕胎的权利的重要性，比如计划生育是否合理，比如卖淫、代孕是否应该合法化……这些问题的答案并不是一本可以无脑照着操作的说明书，而是必须联系我们当下面对的社会实际——男女性权益依然很不对等的现实。 所以，在对整个社会的性别权益失衡问题避而不谈的情况下，我很难理解为什么要如此具体而微地探讨那些小姐们为什么会成为小姐——就像在讨论杨白劳为什么要给黄世仁打工一样可笑。在我看来，这个问题如此显而易见：被剥削、被压迫的弱势底层女性被迫选择了一条相对不那么艰难的生存之道。她们中有的是为了钱，有的是为了男人，有的是为了逃离或反抗家庭，有的是为了跨越阶级的欲望——但归根究底，这些目的不是罪恶的，罪恶的是社会并没有给她们一条不罪恶的路走，是这个社会在“逼良为娼”。 因此，这部剧对我来说，最大的意义可能就是让我再次清醒意识到推动平权运动的重要性和紧迫性吧。
Bystander · 评分 5.5/10
称得上一本“好剧” “假如你过去的生命体验都是你“被动”参与的，也就是按照别人的意志生活，那么你就会感觉到没有真正做自己”。 鼓励大家都能做“自己”，不是按照ta人的想法做决定和生活。 另，2021年比较多的时刻，每当心情烦闷就观看，好像每次读一点就能找到一些答案，似乎也能从中认识到自己。希望今年从这部剧开始，也能读到更多“好剧”！
阿刘阿 · 评分 3.3/10
《Anaïc ou Le balafré》貌似是一本描写女性歌颂爱情的故事，其实不然。乔治·梅里爱一位土生土长的北京人，自小弱弱多病但是内心有一份与众不同的执拗，努力学习阅书万卷，跨越大洋彼岸穿梭国内各地，在事业上是成功的，对历史对影视的认知有独特的不凡的见地，直白的语言有些彰显了过分的痞气，读起来有些难以接受，但从另外一个角度来说又显得很真实，没有一点道貌岸然，没有一点伪君子的阴暗。四十不惑五十知天命，一位活了半辈子的男人就在那里实实在在的讲述着人性，散谈着茶酒诗书。
千禧曼波 · 评分 5.4/10