汉密尔顿夫人的爱The Making of a Lady

乔大哥太让人心疼了，看过小说哭了好几回，乔家这几兄妹都不容易，好在大家都互相扶持长大，好在有乔一成坚强有有担当！看预告片演员都演得很好，第一集就能看出来制作很精良，是部好剧！

婉如18647245740 · 评分 7.6/10

很有启发。比较感动的是团队对于品控、工艺的重视，以及对产品负责的工程师文化。

-喜七🦆 · 评分 4.4/10

心之所向，素履以往。生如逆旅，一苇以航。 人生大概只有两种可能： 一种如作家周冲所说：“因为拒绝一目了然的人生，将自己放逐于各种可能，遍地花开，山河浩荡。” 另一种则如诗人穆旦所说：“我的全部努力，不过完成了普通生活。” 月亮与我们而言就是理想，既明亮又遥远，他一直为我们指明方向，就算在旅途中众叛亲离，千夫所指，也不顾一切，丝毫不会感到孤单。直到一步一步接近并实现理想，这个时候已经完成了上帝赋予我们的使命，张开双手，任凭阳光照进心房，微风拂过指尖，对一切释然，静静地等待着死神的降临。 便士于我们就是物质和安逸的生活。没有任何人敢说追求物质的，平淡的，安逸的生活是一种错误的人生，有人认为平平淡淡就是真，有人觉得生活本该变化莫测，跌宕起伏。只是每个人所站的角度和对幸福的定义不一样而已，你有你的声色犬马，他有他的各安天涯。 斯特里克兰是无耻的，他抛妻弃子只为追求自己的梦；是伟大的，他为了追逐自己的梦挣脱了一切道德人性的绑架；斯特里克兰是自私的，他从来不管别人的想法只活在自己的精神世界；是浪漫的，他拥有宁静的精神世界任何人都无法打扰；斯特里克兰是禽兽不如的，他抢走救命恩人的妻子只为了自己的一己之私；是令人尊敬的，他以一个艺术家的身份向这个世界表达自己的想法，并且肆无忌惮。 而现实中的我们，有多少人愿意放弃安逸优渥的生活，为了心中的月亮，去撕开道德的遮羞布，在自己的精神世界放肆裸奔呢？

狗子爱爆仓 · 评分 9.9/10

感觉充斥着不重要的细节。能感受到创业者们的执着坚持，不惜成本的投入。但那些为公司不断输血的机构是怎么想的，而为什么偏偏冠名股东却倒在了黎明前。如何指引我们评估中国半导体公司的兴衰？

Shall We Talk · 评分 3.3/10

真实的故事具有万钧之力，打动我们的从来都不会是矫情和误解。这是读完这部剧最直接的感受。 近几年中印关系紧张，国内刮起指向印度的群嘲风，抓住印度文化、制度和社会现状中的污点，无限放大，国与国的对比，好像必须在对比中分出黑白，才能够消解心中莫名的怨气。 这种民族主义倾向的情绪宣泄，能够理解，但不该是观看者应该有的态度。一个文明古国对另一个文明古国最大的尊重，是深入其中，了解历史、民情，身处其中带着温情的理解。人类推动文明进程，为的绝对不是嘲讽和奚落。 这部剧的价值就在于忠实和理性地记录、反思，印度带给编剧的种种不便，不是优劣和高下，而是不同文化和历史现状的直接反应。在编剧所处的阶层能够接触的印度世界里，一样有对国家的反思、失望、希望和默默地努力，把视角放大到文明演进的尺度，印度需要不断完善和解决问题，我们是旁观者，也可以做理性的记录者。 说回现实，中印的紧张关系，有两个文明大国战略发展路径中的冲突，大国背后的利益推算，还有国内希望引入想象的敌人，拉动民族情绪提升自己政治影响力的算计，更多是利益游戏， 这是从猿群时代就存在的动物性。 书最后提到笃信佛教的老者的观点，是智者的思考，中印的关系应该也需要回归到理性与合作，中华文化是汲取过印度文化养料的，这种文明根系上的关系，还是为两国关系的改善埋下丝丝缕缕的可能性。

樊琦 · 评分 8.8/10