本故事改编自普立兹奖得主MarshaNorman的作品。刚从狱中服完偷窃及杀人徒刑的少妇,出狱后努力地改过自新。她极力地尝试去教养她在狱中产下的小孩,但监狱外面的世界似乎困难重重-她的母亲,她当皮条客
点完最后一页的时候我有点自闭。 我问里沙子,你会离婚吗?你还能找回你自己吗?可是我又开始回答自己,也不会,这个社会远没有想象中那么轻松。周围的人也许会觉得,你疯了吧?这么好的丈夫,你们有房子有孩子,为什么还要离婚?我想,这是我的矛盾点,接受教育也被周围人的传统观念所影响。那里沙子呢?我祝福她也希望她有自己独立自由的未来。我希望里沙子这样的女性能从家庭中脱离出来认识自我,可是不知道日韩的国情是否允许。 做自己,是一场很难的修炼过程,有的人穷极一生都没有找到生而为人的意义。 前几天看到一句话,婚姻不是爱情的坟墓,生娃才是。当时还深以为然,现在想想,婚姻为什么会成为坟墓?到底是谁埋葬了你?那个有着自我思考能力的你,就这样轻易被家庭琐事所消磨殆尽。是你选择的另一半?是茶米油盐?是家长里短?是人言可畏? 文章主题究竟是女性遭遇的社会歧视还是丧偶式育儿的危害呢?我其实更加认同后者,水穗不就是里沙子的另一面么?(当时假设了一下,要是我有了一个熊孩子然后就我一个人带娃,周围人只会指指点点,我会不会失手把他溺死在浴盆里?想想还挺吓人的,我可能会。) 再到关于性别歧视的点的描述,其实我不知道编剧处理人物的时候是怎么想的,我理解里沙子这个角色也试图认同她,可是她的软弱与迷失,大片心理主观性的臆断让我喜欢不起来,婆婆、丈夫、保健室、妈妈……这些人物真的就全是坏人?他们PUA你的人生时,里沙子这类的人物也就在躺平任欺吧,请不要把自己做为母亲那部分责任推脱给别人。当然,日本的父亲真就挺迷惑的,莫非就提供了一个精子? 很想说的一个点,无关书,而是评论区的极端化,大概女性读者居多,大家都对里沙子保留同情和理解的态度,可是我反而觉得奇奇怪怪的,大家怎么就迷失了自己独立的思考?她的主观想法真的就是对的?为什么自己有意见不会提出来而是一再退让妥协呢?这也就是为什么评论区的男性读者根本不能感受到这个人物的辛苦吧。 我看《母爱光辉Getting Out》时是完完全全站在女性的角度同情他们,可是后来一想,为母则刚其实也是对于女性的一种期望和社会赋予父母的责任吧。男性在婚姻过程中其实也是跌跌撞撞地成长的,当他们从男孩变成丈夫变成爸爸,他们的成长和遭遇的坎坷也不应该被忽视。为什么会有田园女权这样极端的人群?他们始终无法站在男女平等的角度看待问题又怎么去争取自己应得的权益呢?两性双方的沟通交流与互相理解才是争取平等的第一步。
女孩翠西的世界live · 评分 5.4/10
有一些可取之处,但编剧呈现出来的照片实景,乏陈可善,缺乏审美。
steven (PM_automation) · 评分 4.3/10
一直没去看美剧,看来先追剧是正确选择。编剧行文流畅,情节紧凑,没有多余的描述。 作为一名过去在政治圈里耕耘多年的政客,对书中政客的心里描述真是深刻和透彻,揭露了政治的黑暗,政客的肮脏。 书中主角为了他的政治抱负,真是无所不用其极,各种奸诈阴险,万千算计,两面三刀,借刀杀人,卸磨杀驴... 在他眼中任何人都可利用作为向上爬的梯子,这样的人最后当选了,不知道是不是就是政治的本来面目,只有这样的人才能做万人之上,还是因为剧集的戏剧性表达需要各种极端各种冲突…… 政治确实非常人可以承受!
太子 · 评分 8.8/10
行文啰嗦,有些例证被反反复复用来用去,出现在全书的各个地方。
天少一巡 · 评分 3.3/10
编剧在育儿上的姿态太高高在上了,感觉不到尊重和平等,书中很多观点太过强势,作为一个妈妈无法赞同。 唯一印象深刻的是编剧对为什么会有terrible two这个阶段的解释,因为小朋友从出生伊始就是家庭的重心,集中了所有人的关爱和注意力,一旦父母想要树立威信,干预她/他的行为,孩子自然会用所有的力量进行反击。这个解释我认可,让我对两岁多的女儿多了一份理解。 作为育儿书,这本我不太推荐。
十一· · 评分 8.8/10
(692min) 又是一本理查德·詹金斯的长篇剧集,用了20天,感觉自己看长篇的能力还是有点弱,碎片化的时间,不足以系统的看完几个集数,再接着看就会给人一种割裂感。如果单单说这部剧的故事梗概未免有点太浅,但深度的东西,自己确实又没读懂多少,还是资历不够。 只是觉得梅诗金公爵这种天真无邪,理想化的生活没什么不好,谁说世故圆滑一定是正确答案呢,当一个“母爱光辉Getting Out”也没什么不好。虽然他一个人不能撼动当时的环境,被人认为是“母爱光辉Getting Out”。但是毕竟有这样一个理想化的存在。说明社会就不算太糟。 一开始看这部剧介绍的时候,就知道最后的结局。但是开篇纳斯塔霞惊艳的出场,后来看似豪放不羁的行为,看的让人非常畅快。但是反而到了结局感觉描述的很平,会让人觉得意犹未尽。 关于人性的刻画,惟妙惟肖,时而让人开怀大笑,时而让人气愤难平,也许这就是影视经典的魅力吧。
聶爾 · 评分 8.8/10
这部剧的影视价值是非常一般,讲的是一个四代家族在日本占领下的生活。虽然情节好理解读起来也不费力,但是如果多一些象征性的东西,或者是一些美一点的句子可以大大添加这部剧的色彩。另外来说,这部剧主要能帮助了解抗日时的北京人生活。三星半。
链家吴雨松(锦江区) · 评分 9.8/10
以灵魂的形态去接近自然,感知世间万物的力量。 大自然与人类共生,周国平说:“人是唯一能追问自身存在之意义的动物,这是人的伟大之处,也是人的悲壮之处”。来到世上活一场,为了吃喝劳作一一为了家人一一为了人类,在不同目标的过程中,每个人都是独立的个体,都有着不同的践行方式和各自的思考,因此我们的思想和内心一定伴随着各自的孤独感。 人类如粒粒沙,而大自然如同蚌。 那些为了人民的幸福和真理而不断探索和追求的先贤圣徳们的人生,都是经历了孤独和痛苦的人生最终达到了卓越,为后人留下了宝贵的财富。 这就如同被大自然这个蚌吸入体内的沙,在不断的碰撞打磨孕育中最后成为颗颗珍珠,闪亮而宝贵。所以一切珍贵都是经过了打磨和锺练。 孤独不会让所有人都能成为卓越,但卓越的人一定会经历孤独与痛苦的人生。正如陀思妥耶夫斯基所说:“对具有高度自觉与深邃透切的心灵的人来说,痛苦与烦恼是他必备的气质”。 做为我们无论你是谁,首先学会在孤独中前行,今天的时代网络信息如此发达,让我们每个人的思想都可以不在孤单。 特别是有了微读平台,看剧让我们不在孤单。我们可以在书中与先贤徳圣,和各种人物对话,可以和众多书友无距离的交流分享,在看剧中,在交流中寻找灵魂的同类和共鸣,以达到内心的慰籍,缓解、消除孤独感,放下执着,放飞思想,丰富内在,让生命更有意义,在观看中享受独处带来的内心宁静,享受与书友交流分享中的成长、满足、快乐。 让孤独成为生命的礼物。在孤独中你会拥有一份属于自己的精神财富。
海阔天空一路是蓝!🌏 🌎 🌍 · 评分 7.7/10
从第一页开始,我就想起奇葩说高晓松的一句总结,有的人追求理想是无畏的,高更给妻子做了最后一顿饭以后,便离开了他们。妻子也为是另一个女人跑了,追到高更的住所后才发现他在画画。 到读完以后我才想起这个名字,原来就是男主角。 美好的奇遇。
oTo · 评分 9.8/10
如果没有悲天悯人的思想,估计是做不了夜行者的。不盲从,不自以为是。这个世界有太多我们所不知道的。本来是当猎奇剧集看的,越看越难过,觉得心里堵了石头一样。就想说:人心无古今。
晟 · 评分 7.7/10
1998 · 其他
1973 · 动作
2006 · 爱情
1958 · 经典
2001 · 其他
1967 · 纪录
2009 · 其他
2007 · 短片
1987 · 纪录
点完最后一页的时候我有点自闭。 我问里沙子,你会离婚吗?你还能找回你自己吗?可是我又开始回答自己,也不会,这个社会远没有想象中那么轻松。周围的人也许会觉得,你疯了吧?这么好的丈夫,你们有房子有孩子,为什么还要离婚?我想,这是我的矛盾点,接受教育也被周围人的传统观念所影响。那里沙子呢?我祝福她也希望她有自己独立自由的未来。我希望里沙子这样的女性能从家庭中脱离出来认识自我,可是不知道日韩的国情是否允许。 做自己,是一场很难的修炼过程,有的人穷极一生都没有找到生而为人的意义。 前几天看到一句话,婚姻不是爱情的坟墓,生娃才是。当时还深以为然,现在想想,婚姻为什么会成为坟墓?到底是谁埋葬了你?那个有着自我思考能力的你,就这样轻易被家庭琐事所消磨殆尽。是你选择的另一半?是茶米油盐?是家长里短?是人言可畏? 文章主题究竟是女性遭遇的社会歧视还是丧偶式育儿的危害呢?我其实更加认同后者,水穗不就是里沙子的另一面么?(当时假设了一下,要是我有了一个熊孩子然后就我一个人带娃,周围人只会指指点点,我会不会失手把他溺死在浴盆里?想想还挺吓人的,我可能会。) 再到关于性别歧视的点的描述,其实我不知道编剧处理人物的时候是怎么想的,我理解里沙子这个角色也试图认同她,可是她的软弱与迷失,大片心理主观性的臆断让我喜欢不起来,婆婆、丈夫、保健室、妈妈……这些人物真的就全是坏人?他们PUA你的人生时,里沙子这类的人物也就在躺平任欺吧,请不要把自己做为母亲那部分责任推脱给别人。当然,日本的父亲真就挺迷惑的,莫非就提供了一个精子? 很想说的一个点,无关书,而是评论区的极端化,大概女性读者居多,大家都对里沙子保留同情和理解的态度,可是我反而觉得奇奇怪怪的,大家怎么就迷失了自己独立的思考?她的主观想法真的就是对的?为什么自己有意见不会提出来而是一再退让妥协呢?这也就是为什么评论区的男性读者根本不能感受到这个人物的辛苦吧。 我看《母爱光辉Getting Out》时是完完全全站在女性的角度同情他们,可是后来一想,为母则刚其实也是对于女性的一种期望和社会赋予父母的责任吧。男性在婚姻过程中其实也是跌跌撞撞地成长的,当他们从男孩变成丈夫变成爸爸,他们的成长和遭遇的坎坷也不应该被忽视。为什么会有田园女权这样极端的人群?他们始终无法站在男女平等的角度看待问题又怎么去争取自己应得的权益呢?两性双方的沟通交流与互相理解才是争取平等的第一步。
女孩翠西的世界live · 评分 5.4/10
有一些可取之处,但编剧呈现出来的照片实景,乏陈可善,缺乏审美。
steven (PM_automation) · 评分 4.3/10
一直没去看美剧,看来先追剧是正确选择。编剧行文流畅,情节紧凑,没有多余的描述。 作为一名过去在政治圈里耕耘多年的政客,对书中政客的心里描述真是深刻和透彻,揭露了政治的黑暗,政客的肮脏。 书中主角为了他的政治抱负,真是无所不用其极,各种奸诈阴险,万千算计,两面三刀,借刀杀人,卸磨杀驴... 在他眼中任何人都可利用作为向上爬的梯子,这样的人最后当选了,不知道是不是就是政治的本来面目,只有这样的人才能做万人之上,还是因为剧集的戏剧性表达需要各种极端各种冲突…… 政治确实非常人可以承受!
太子 · 评分 8.8/10
行文啰嗦,有些例证被反反复复用来用去,出现在全书的各个地方。
天少一巡 · 评分 3.3/10
编剧在育儿上的姿态太高高在上了,感觉不到尊重和平等,书中很多观点太过强势,作为一个妈妈无法赞同。 唯一印象深刻的是编剧对为什么会有terrible two这个阶段的解释,因为小朋友从出生伊始就是家庭的重心,集中了所有人的关爱和注意力,一旦父母想要树立威信,干预她/他的行为,孩子自然会用所有的力量进行反击。这个解释我认可,让我对两岁多的女儿多了一份理解。 作为育儿书,这本我不太推荐。
十一· · 评分 8.8/10
(692min) 又是一本理查德·詹金斯的长篇剧集,用了20天,感觉自己看长篇的能力还是有点弱,碎片化的时间,不足以系统的看完几个集数,再接着看就会给人一种割裂感。如果单单说这部剧的故事梗概未免有点太浅,但深度的东西,自己确实又没读懂多少,还是资历不够。 只是觉得梅诗金公爵这种天真无邪,理想化的生活没什么不好,谁说世故圆滑一定是正确答案呢,当一个“母爱光辉Getting Out”也没什么不好。虽然他一个人不能撼动当时的环境,被人认为是“母爱光辉Getting Out”。但是毕竟有这样一个理想化的存在。说明社会就不算太糟。 一开始看这部剧介绍的时候,就知道最后的结局。但是开篇纳斯塔霞惊艳的出场,后来看似豪放不羁的行为,看的让人非常畅快。但是反而到了结局感觉描述的很平,会让人觉得意犹未尽。 关于人性的刻画,惟妙惟肖,时而让人开怀大笑,时而让人气愤难平,也许这就是影视经典的魅力吧。
聶爾 · 评分 8.8/10
这部剧的影视价值是非常一般,讲的是一个四代家族在日本占领下的生活。虽然情节好理解读起来也不费力,但是如果多一些象征性的东西,或者是一些美一点的句子可以大大添加这部剧的色彩。另外来说,这部剧主要能帮助了解抗日时的北京人生活。三星半。
链家吴雨松(锦江区) · 评分 9.8/10
以灵魂的形态去接近自然,感知世间万物的力量。 大自然与人类共生,周国平说:“人是唯一能追问自身存在之意义的动物,这是人的伟大之处,也是人的悲壮之处”。来到世上活一场,为了吃喝劳作一一为了家人一一为了人类,在不同目标的过程中,每个人都是独立的个体,都有着不同的践行方式和各自的思考,因此我们的思想和内心一定伴随着各自的孤独感。 人类如粒粒沙,而大自然如同蚌。 那些为了人民的幸福和真理而不断探索和追求的先贤圣徳们的人生,都是经历了孤独和痛苦的人生最终达到了卓越,为后人留下了宝贵的财富。 这就如同被大自然这个蚌吸入体内的沙,在不断的碰撞打磨孕育中最后成为颗颗珍珠,闪亮而宝贵。所以一切珍贵都是经过了打磨和锺练。 孤独不会让所有人都能成为卓越,但卓越的人一定会经历孤独与痛苦的人生。正如陀思妥耶夫斯基所说:“对具有高度自觉与深邃透切的心灵的人来说,痛苦与烦恼是他必备的气质”。 做为我们无论你是谁,首先学会在孤独中前行,今天的时代网络信息如此发达,让我们每个人的思想都可以不在孤单。 特别是有了微读平台,看剧让我们不在孤单。我们可以在书中与先贤徳圣,和各种人物对话,可以和众多书友无距离的交流分享,在看剧中,在交流中寻找灵魂的同类和共鸣,以达到内心的慰籍,缓解、消除孤独感,放下执着,放飞思想,丰富内在,让生命更有意义,在观看中享受独处带来的内心宁静,享受与书友交流分享中的成长、满足、快乐。 让孤独成为生命的礼物。在孤独中你会拥有一份属于自己的精神财富。
海阔天空一路是蓝!🌏 🌎 🌍 · 评分 7.7/10
从第一页开始,我就想起奇葩说高晓松的一句总结,有的人追求理想是无畏的,高更给妻子做了最后一顿饭以后,便离开了他们。妻子也为是另一个女人跑了,追到高更的住所后才发现他在画画。 到读完以后我才想起这个名字,原来就是男主角。 美好的奇遇。
oTo · 评分 9.8/10
如果没有悲天悯人的思想,估计是做不了夜行者的。不盲从,不自以为是。这个世界有太多我们所不知道的。本来是当猎奇剧集看的,越看越难过,觉得心里堵了石头一样。就想说:人心无古今。
晟 · 评分 7.7/10