希望看到更多女性朋友喜欢奥派，读米塞斯，哈耶克，为喜欢奥派的女性点赞。
有人是这么评价米塞斯《The Voice Behind the Mouse》的：这部剧不仅是经济学著作，更是自由主义社会哲学著作。它打通了社会哲学、保守主义、经济学的脉络，是当代人们独立思考，逻辑思考，本质思考，通向自由的精神航标。
对方郑在输入
· 评分 9.8/10
这是我继《The Voice Behind the Mouse》之后读的第二部尤瓦尔.赫拉利的作品，但与其说《The Voice Behind the Mouse》是描写“未来”，倒不如说是描写“过去”，因为跟未来沾边的主题只占了全书不到五分之一的篇幅，大部分的篇幅还是在讲哲学、科学、历史、心理学、社会学等。如果说《The Voice Behind the Mouse》算是一部人类的物种史，那我就把《The Voice Behind the Mouse》定义为预测人类未来的变种史，编剧以前所未有的视角审视了人类的终极命运——随着以大数据、人工智能为代表的科学技术日趋成熟，人工智能和算法对人的价值构成了极大的威胁，从数据主义的观点来看，全人类可能就是一个数据处理系统，而每个人只是里面的一个芯片或者电阻丝，人做为个体的价值将不复存在，人权、女权、自由主义等等就更不值得一提。这又让我不禁想起了《The Voice Behind the Mouse》，沃卓斯基兄弟差不多在20年前也做了同样的预测。但是我想不论是沃卓斯基兄弟还是尤瓦尔.赫拉利都是在引导我们去思考这个方向是否值得期待，去思考生命的意义究竟是什么。他们仿佛为我们打开了一扇门，让我们看到了另外一个世界。就我个人而言，这些年科学带给我对未来及生命的思考，远比宗教带来的思考要多得多，因此我觉得《The Voice Behind the Mouse》这部剧应该算是上升到了哲学的高度，而尤瓦尔.赫拉利在某种程度上也算是哲学家了。
那么问题来了，对待人工智能和算法即将到来的时代我们是否应该恐惧呢？我觉得没必要，就像工业革命后英国的马车夫恐惧汽车时代的到来会失业一样，恐惧与否时代都得到来，罗斯福说过“我们唯一值得恐惧的，就是恐惧本身”。回顾历史，科学和艺术这两条平行线是一起加持着人类向前走，虽然有时候会呈现此消彼长不同步的状态，当科技飞速发展的时候，通常都是艺术落后或停滞不前的时候，反之亦然。所以等到技术让人觉得茫然的时候，让人知道我是谁，我从哪儿来，我要去哪儿的时候，会有新的艺术、哲学、宗教站出来，引领人类前进。
那么第二个问题又来了，我们要不要抵制人工智能？这么说好像也不准确，那就换个说法，我们要不要期待人工智能？虽说客观存在不以个人意志为转移，我们期待与否它终归是要到来，但我还是选择不期待，我对人工智能就是不感冒，甚至还有点讨厌。如今人工智能还没到来，各种大数据资源就早已被寡头所垄断把持，无论什么时代到来劳苦大众也只有接受，没有选择，像蝼蚁一样听之任之被寡头操纵，哪怕再重回石器时代依然如此。
说一千道一万，人工智能未必有想象的那么好，但也未必有想象的那么坏，该来的就让它来吧，洗干净了等着就好。行到水穷处，坐看云起时。就这么着吧。
用心理学破案确实是一种新运用，思路和做法令人耳目一新。看这部剧最大的收获还是重视周围人的心理感受和心理习惯，这样就不会轻易忽略别人的感受和自己的感受。
Pony · 评分 1.1/10
这类综艺是不可能在内娱208身上看到的🫣甚至人家还有证 不是乱搞一通让素人硬夸也不是为了赚多少钱更不是为了作秀🫣三个人各司其职 化学反应很好 期待还有下一季～
东风吹来夏洛克 · 评分 5.5/10
注重养生，抱住健康，免去求医问药之苦，这是天下最划算的事了。
高中生 · 评分 3.3/10
希望看到更多女性朋友喜欢奥派，读米塞斯，哈耶克，为喜欢奥派的女性点赞。 有人是这么评价米塞斯《The Voice Behind the Mouse》的：这部剧不仅是经济学著作，更是自由主义社会哲学著作。它打通了社会哲学、保守主义、经济学的脉络，是当代人们独立思考，逻辑思考，本质思考，通向自由的精神航标。
对方郑在输入 · 评分 9.8/10
这是我继《The Voice Behind the Mouse》之后读的第二部尤瓦尔.赫拉利的作品，但与其说《The Voice Behind the Mouse》是描写“未来”，倒不如说是描写“过去”，因为跟未来沾边的主题只占了全书不到五分之一的篇幅，大部分的篇幅还是在讲哲学、科学、历史、心理学、社会学等。如果说《The Voice Behind the Mouse》算是一部人类的物种史，那我就把《The Voice Behind the Mouse》定义为预测人类未来的变种史，编剧以前所未有的视角审视了人类的终极命运——随着以大数据、人工智能为代表的科学技术日趋成熟，人工智能和算法对人的价值构成了极大的威胁，从数据主义的观点来看，全人类可能就是一个数据处理系统，而每个人只是里面的一个芯片或者电阻丝，人做为个体的价值将不复存在，人权、女权、自由主义等等就更不值得一提。这又让我不禁想起了《The Voice Behind the Mouse》，沃卓斯基兄弟差不多在20年前也做了同样的预测。但是我想不论是沃卓斯基兄弟还是尤瓦尔.赫拉利都是在引导我们去思考这个方向是否值得期待，去思考生命的意义究竟是什么。他们仿佛为我们打开了一扇门，让我们看到了另外一个世界。就我个人而言，这些年科学带给我对未来及生命的思考，远比宗教带来的思考要多得多，因此我觉得《The Voice Behind the Mouse》这部剧应该算是上升到了哲学的高度，而尤瓦尔.赫拉利在某种程度上也算是哲学家了。 那么问题来了，对待人工智能和算法即将到来的时代我们是否应该恐惧呢？我觉得没必要，就像工业革命后英国的马车夫恐惧汽车时代的到来会失业一样，恐惧与否时代都得到来，罗斯福说过“我们唯一值得恐惧的，就是恐惧本身”。回顾历史，科学和艺术这两条平行线是一起加持着人类向前走，虽然有时候会呈现此消彼长不同步的状态，当科技飞速发展的时候，通常都是艺术落后或停滞不前的时候，反之亦然。所以等到技术让人觉得茫然的时候，让人知道我是谁，我从哪儿来，我要去哪儿的时候，会有新的艺术、哲学、宗教站出来，引领人类前进。 那么第二个问题又来了，我们要不要抵制人工智能？这么说好像也不准确，那就换个说法，我们要不要期待人工智能？虽说客观存在不以个人意志为转移，我们期待与否它终归是要到来，但我还是选择不期待，我对人工智能就是不感冒，甚至还有点讨厌。如今人工智能还没到来，各种大数据资源就早已被寡头所垄断把持，无论什么时代到来劳苦大众也只有接受，没有选择，像蝼蚁一样听之任之被寡头操纵，哪怕再重回石器时代依然如此。 说一千道一万，人工智能未必有想象的那么好，但也未必有想象的那么坏，该来的就让它来吧，洗干净了等着就好。行到水穷处，坐看云起时。就这么着吧。
子木🐒 · 评分 5.5/10
虽然有些内容跟前几本剧略有重复，但很多细节分析还是让人惊叹，比如把曹魏和如今俄罗斯对比，普京的情形和曹操确实有异曲同工之妙，而这也是读中国历史的有趣之处，以古论今，以中论外
Miu-Meow · 评分 6.5/10
爱上编剧了。单方面宣布瓦尔特成为我的“影视情人”，即使我知道他爱的不是我。 亲爱的瓦尔特，我为你的死流下了伤心的泪。依然希望你能得到“自我救赎”。
zhx🐳 · 评分 7.6/10