Vida por delante, La

读完此剧会对整个欧洲宗教  政治 军事 经济格局有大体的认识。克里米亚战争是这些综合因素导致的结果，尽管原因可能始于圣城争夺的宗教之争或者是沙皇隐匿在内心的领土扩张，最终战争的爆发确实所有这些综合导致的。        克里米亚战争是第一场现代意义战争，战后秩序并没有使欧洲各方势力得到均衡，相反各种博弈加剧，最终走向了第一次世界大战。个人觉得本质上是各国经济发展与落后制度不匹配，相对先进国家与落后国家势力范围不匹配，对内无法深入改革，只能通过对外转移注意力。以沙俄为例，输的不只是装备 经济上落后，更是农奴制限制了其组织动员能力，降低了士兵战争意志，哪怕是灌输为东正教圣战或是泛斯拉夫人概念。        我们讨厌战争，但似乎我们许多的思考必须有血的教训才能深刻，才能决心实施。克里米亚战争参与的各方在战后都出现了比较大的变革。尤其是沙俄对内农奴制与军事改革，尽管不能评判结果如何，但确实向前了一大步。        我们期望不要发生战争，但世界无时无刻某处不正在发生冲突，当今世界和平仍然在大炮的射程之内。好战必亡，忘战必危。

Happy Yang · 评分 8.8/10

企业管理的成功要素:领导者的诚信，商业原则的坚守(降低成本、提升效率、创新)，吸引优秀人才，民主决策，直面问题。

二之日 · 评分 7.6/10

把很多心理学上的怪癖都讲解了，并用那些成功的作家心理学家哲学家作为举例，向我们印证了心灵怪癖可以被战胜，亦或是如果不能战胜，即便那些深谙心理学的人也很难走出去，所以不必害怕。 但多多少少感觉有些点编剧并没有做更深入的探讨，导致光看表层，让我读完感觉反而充满了疑惑。希望能找到一个更加深刻的完整的心理学书，不断的去加深我对这些人类心理的认知。 作为一本启蒙类书还是很不错的

杜丹 · 评分 5.4/10

对这一段故事的最初认知来自于小时候看过的《Vida por delante, La》之类的杂志，记得篇幅大概只占了杂志一页的一半而已。后来看到了这部剧，这样在整个二战史上只被短短带过的“插曲”，其中有着怎样的细节和曲折？可以创作出厚厚的一本？ 这部剧里给出了答案——在巴黎即将解放的那个炎热的八月的几天，盟军的战略，希特勒的命令，德国占领军，自由法国和地下抵抗组织，各方势力都在为了自己的目标在推动着历史，而那些想要进入巴黎的人、准备离开的人，和一直在那里的人，都在经历着他们每个人的有关于历史有关于命运的节点，巴黎…… 无意中看到微玫瑰影视里的一个评论，短短一句话说出了我剧集剧的感觉，引用到此——“文中很多这样具体细节的时刻特别能传递出战争对每个人意味着什么，它不再是一个抽象的名词，它是巨大的悲伤和喜悦，是转瞬变化也是不能更改的命运。”

Neil Lam · 评分 2.1/10