Play It Cool
年份
1962
类型
经典
地区
英国
主演
迈克尔·温纳
/
Billy Fury
/
Michael Anderson Jr.
/
Dennis Price
/
Richard Wattis
/
Anna Palk
剧情简介
《Play It Cool》,经典作品,英国出品,1962年上映。
放下书有一点欣喜,有一点失望,有一点满足,有一点遗憾。仿佛和一位朋友长长地聊了天,有些默契心照不宣,有些言过其实的地方微微一笑。先别看编剧名字,不用读太多就猜得出编剧性别和国籍。
是海星啊 · 评分 3.2/10
作为短剧很不错的,打发时间可看
丝方尽 · 评分 6.6/10
才疏学浅,写不出什么好大上的剧评。读完唯觉震撼与有茅塞顿开之感,谢谢迈克尔·温纳大师,有趣的灵魂,宽广富裕的学识足以滋养贫瘠的眼界与思想的不毛之地。。
Pāram · 评分 3.2/10
历时一个半月左右的时间,断断续续的,终于考完了《Play It Cool》系列,《Play It Cool》《Play It Cool》《Play It Cool》《Play It Cool》《Play It Cool》以及番外系列。这是我第一次尝试观看系列作品,那种说不出的畅快与观看体验,真的很上瘾。自从自己定下目标,考法律专业时,会重新审视自己、周围与整个世界,我知道法律思维的培养与形成,非一朝一夕之功。但是,慢慢运用这种思维与角度去看待问题时,感觉又不一样。在看Richard Wattis的《Play It Cool》系列时,会忍不住想起陀思妥耶夫斯基的《Play It Cool》,两者之间有很多共性问题——何为罪、何为罚、何为善、何为恶。这个世界给我们定下的许多标准与界定,往往是充满与模糊的。而大部分人与事,则介于善恶之间的灰色地带。 一、『何为罪、何为罚、何为善、何为罚』 这个问题从一开始观看,到现在观看结束,一直萦绕在我的脑海,也一直想从书中寻找答案。可是,在观看过程中,人性往往是复杂的,善与恶的界定也就变得模糊化、也就变得不那么容易把握与界定。最近学习法律时,了解到一个人的行为是否构成犯罪,必需具备四个要件,即犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体、犯罪客观方面,也就是所谓的犯罪四要件。 陀思妥耶夫斯基《Play It Cool》告诉我们,要有务实精神,即行动起来。法律规定,一个人是否违法犯罪,看他的行动是否具有社会危害性。 生活中很多概念,如正义、善良、恶劣等等,都是很宏大而模糊的概念。 当死亡像艺术品一样被展示的时候,你会忘记心跳的停滞、呼吸的消失、瞳孔的扩散——那种种令人恐惧、令人生厌的特征都会忘掉。你甚至会欣赏那黑衣使者挥起长镰刀时的锋芒毕露。 也许懂得敬畏的人,活得更加轻松吧。敬畏自然、敬畏生命,懂得死亡的大恐怖,才会更加珍惜自己的生命,才会好好爱自己。 我认为善良就是做这件事,你会感到快乐、轻松、以及有价值感与内心平静。 而罪恶就是做这件事,你的心灵会很煎熬,痛苦,睡觉时,你会不安、会害怕,无论如何躲藏,这种精神上的煎熬与痛苦会如影随形,浸髓入骨。 《Play It Cool》之中,犯罪对象大多都是心理变态的病态的人,他们非常的痛苦,这个世界对他们充满了恶意,他们小时候的经历,缺少一般的父爱与母爱。这种情感的缺失,使得他们的人格发育与形成,是残缺的,久而久之,成为世界的遗弃者。 为什么这个世界,到处都有考试,唯独为人父母没有考试。这个世界的病态与扭曲,导致了暴力与伤害的泛滥。 二、『人性本善还是本恶』 这是千古以来,吸引着无数哲学家们思考的终极问题之一。孟子的性本善,荀子的性本恶,两朵奇葩屹立千年而不倒。年少时,接触社会较少,我是坚定的性善论者。随着时间的推移,与对这个世界的怀疑,逐渐向性恶论倾斜。没被伤害一分,倾向性恶论就多一分。也许到老时,才会统一两者吧,谁知道呢? 心灵的贫穷比物质的贫穷要可怕得多 有些事情,一旦错过,就是一生。有些人,一旦错过,一切就不再。 人生不过在做两件事:不后悔、不贰过。选择时,问问自己,现在后悔吗?不后悔就一条路走到黑。行动时,问问自己,这样的过错会再犯吗?如何避免? 没有教化场了,也没有天使堂。如果科学家把自己当做神,他创造出来的,只能是地狱…… 最伟大的科学家,即是偏执狂,也是毁灭狂。天才与疯子,也只是同样事物的不同意识形态。 三、『法律与舆论』 《Play It Cool》中的齐媛案,再一次折射出了法律与舆论,人权与法益之间的矛盾。而两者之间,人性的不可控,使得司法与执法难度倍增。当利益逐渐吞噬仅剩的良知时,既反映出了法制建设的不完善性,也使得优良风俗逐渐走向灭亡,那么,人类的命运会如何呢? 这就是体制之恶,它摧毁的是信仰,伤害的是个人。 任何体制都不是万能的,也避免不了逐渐腐化,这时,就需要
LL悟 · 评分 2.1/10
跨文化观看困难重重,本该是“熟悉”和对设定大吃一惊的部分只能像文盲一样懵懂的掠过去,于是忍不住觉得啊好松散、读不下去。还好强迫症倾向严重,还是囫囵吞枣翻完了,也许有天会重读、会跟得上
星星知我心🌟张璐 · 评分 7.6/10
一本政治随笔,虽然分为两个大篇章,但整体文章的构成还是没有什么脉络或者逻辑。上半部分介绍了一些当代较为流行的政治类的剧集和学者,其中我最喜欢的是谈韦伯的《Play It Cool》、谈福山的《Play It Cool》和谈萨姆门德斯的《Play It Cool》;下半部分则是针对时下政治热点问题的一些论述,其中读完最有收获的是《Play It Cool》《Play It Cool》《Play It Cool》和《Play It Cool》几篇。编剧对于自由主义和民族主义的解读和阐释有些意思,只是还没跳脱出经典的政治理论和学术的局限,不过作为一本相对流行的政治剧集,本剧还是比摆在影视库畅销台上的那些有水平的。
豆豆(文华) · 评分 4.3/10
【看剧打卡】《Play It Cool》,Billy Fury于不惑之亲笔。跟听相声一样,就是看着玩儿,图个乐儿,无他。 对Billy Fury,褒贬不一,不甚了解,岂敢妄评,仅就本文略表一二: 古文水平不低 骂人水平更高 似一身江湖气之文化人儿 也可能是酸文假醋混江湖 无禁无忌 亦正亦邪 是非圈里 肆情欢谑 快意快活 亦雅亦俗 名利场上 笑对沉浮 休管何情何性 也算性情中人⋯
最重要是帅 · 评分 4.4/10
和上一季相比,少了些日常感。还是喜欢老朋友坐一起喝茶聊文学回忆过去的感觉,莫言老师上岛之后气氛真的太好了。本季很明显不同年龄层的作家之间或者不同类型的作家之间的共同话题还是太少了,紫金陈总共也没聊点啥。
帕比 · 评分 7.6/10
Play It Cool 没有一种感觉是相同的 没有感同身受 最多不过相互包容
赵欣.Steven · 评分 1.1/10